Rage

Un livre court mais qui a réussi à me mettre en tension, surtout le dialogue avec les questions interdites. Encore un chef-d'œuvre de Stephen King.

Seul petit bémol : trop de personnages pour un récit aussi court. Je me suis un peu mélangé les pinceaux.

J'ai mes griefs avec Stephen King, cela dit, il faut reconnaître que ce livre est le miroir d'une réalité aux États-Unis et cela a du sens qu'il est choisi d'arrêter la production de ce livre. Il y a des points assez invraisemblables, mais il est difficile de réellement savoir comment on peut réagir dans la situation suivante : son camarade de classe tue de sang-froid deux personnes. La facilité de se procurer des armes à feu aux USA est un problème, on le sait toustes. Pays du pro-life, mais pas tant du pro-child que ça, il ne faudrait pas pousser la limite de prendre soin des enfants au-delà du contrôle des corps. L'ironie en est d'autant plus amère.

Ici, ce qui est intéressant, c'est le huis clos ou les ados sont humanisé.es et traité.es comme de véritables personnes, pas simplement des enfants, des jeunes. Iels ont leurs problèmes, ont une vie qui n'est pas si simple et personne ne les entend. Ou plutôt, personne ne veut réellement les écouter, car quand on est jeune, comment peut-on avoir des soucis, après tout ? C'est très simpliste, mais c'est une vérité que les parents tendent à oublier, parce que dans bien des cas, les problèmes de leurs enfants découlent d'un ou plusieurs problèmes au sein même du foyer. Donc ici, on a une classe qui, d'abord où une hiérarchie se fait avec la présence de l'arme qu'à Charlie, iels finissent par se tenir plus ou moins en tant qu'égaux. D'un autre côté, les parents et autres adultes ne sont pas diabolisé.es, même si King a toujours une façon particulière d'écrire les femmes, et les hommes violents alcooliques qui ont une relation violente avec leur enfant – souvent leurs fils.

Bref, j'étais prête à détester ce roman en passant les trois premier chapitre et finalement j'ai été prise dedans et je l'ai trouvé plutôt intéressant à lire.

Bon livre sans plus. Ce n’est pas mon préféré de l’auteur, loin de là, mais j’étais curieuse de le lire puisqu’il a subi une auto-censure et qu’il a fait polémique aux E-U. Je ne suis pas déçue, j’ai trouvé le livre cohérent et rapide à lire. C’était une lecture agréable.

Un lycéen tire sur sa professeure et prends en otage une classe.

J'ai été clairement très déçu. J'en attendais beaucoup, le livre n'étant plus édité, j'ai mis des années à le trouver. Mais ce fut une lecture ardue, avec un style lourd et décousu. C'est le récit, en huis clos, d'une jeunesse blasée et désabusée, avec une critique de la société.

"- Tu as tué deux personnes. - Je ne te savais pas aussi observateur"

Quelle ne fut pas ma surprise de trouver ce livre sur un petit marché de mon lieu de vacances ... De suite, bien evidemment, je fonce dessus car ce livre n'est plus édité aujourd'hui et est interdit à la vente. L'avoir trouvé c'est bien mais le lire c'est mieux ! Je décide donc de commencer la lecture et comprendre pourquoi ce livre est censuré aujourd'hui. C'est l'histoire d'un lycéen qui tue deux de ses professeurs et prend sa classe en otage pendant quelques heures, le temps pour lui de faire une sorte de "psychothérapie" avec ses camarades de classe.

Depuis la sortie de ce livre, 4 cas ont été recensés de 1988 à 1997. Des lycéens ont tué leur professeur et/ou d'autres élèves... Les 4 avaient ce livre dans leur casier, leur cartable et s'en sont directement inspirés ! C'est donc Stephen King lui-même qui demandera à son éditeur de stopper la vente ! Un récit violent qui, lorsqu'il rencontre un cerveau malade, tourne au carnage !

Dans ce livre, nous suivons Charles Decker qui décident de prendre en otage sa classe et commence une manipulation sur ses camarades qui peu à peu développent un attachement pour lui. Se laissant peu à peu sombrer dans les ténèbres de leurs souvenirs. Seul Ted Jones ne se laisse pas avoir par lui.

Ce livre est premier roman que Stephen King a écrit sous le pseudonyme de Richard Bachman. Il fut vite retiré des ventes suite à plusieurs tueries survenu dans des établissements américains.

C'est un bon livre, que je voulais lire depuis pas mal de temps. Ce n'est pas un coup de cœur mais ça reste plaisant à lire. Je me suis notamment beaucoup attaché à Ted Jones et la fin du livre m'a fait un peu mal au cœur.

Au début de ma lecture, je n’arrivais pas à cerner le personnage de Charly avec son caractère un peu déroutant, et je ne voyais pas qu’elles étaient ses motivations. Et puis, j’ai saisi et je suis complètement rentré dans cette histoire. Nous sommes plus dans la psychologie des personnages que sur de la violence comme laisse présumer le résumé, avec en thème majeur la pression sociale chez les adolescents.

Les livres de King me faisaient toujours peur car j’imaginais une écriture pointue et compliquée. Hors j’ai été agréablement surpris car j’ai trouvé Rage très accessible. J’ai été embarqué dans cette salle de classe et j’ai dévoré les pages pour connaître le fin mot de l’histoire. Un moment lecture captivant, je ne regrette pas de m’être lancé.

Je continue la découvert de l'oeuvre de Stephen King avec Rage, roman à l'histoire particulière. Il a en effet été retiré de la vente par l'auteur lui même, qui ne voulait pas qu'il puisse servir d'exemple à de potentiels tueurs pour une prise d'otage ou une attaque de lycée.

Et après lecture, je comprends mieux ce choix.

Je ressort de Rage mitigée, mais surtout très étonnée. Après le premier déferlement de violence qui conduit à la prise d'otage de sa classe, la tension est inexistante. Les élèves s'échangent des histoires, des buts de leur passé, dans la veine de l'écriture habituelle de King ; c'est souvent glauque, ça montre tous les aspects les moins reluisants des USA, avec une quantité de personnages malaisants.

Aucun élève de cette classe ne sort du lot, sauf Ted et Charlie. Les autres se mélangent petit à petit, donnant cette impression d'un monstre polymorphe, mais qui va dans la même direction. Je suis bien incapable d'associer un nom de personnage à l'histoire qu'il a raconté, et je viens de refermer le bouquin.

Les trois quarts de l'histoire se déroulent dans la salle de classe, mais sans aucune menace réelle. L finalité ? Charlie, le preneur d'otage, passe presque pour une victime. Victime des abus de son père, des moqueries de ses camarades et de ses professeurs, avec un fond de harcèlement peut être ? Pleurant régulièrement chez lui, sa seule issue est donc la violence à travers cette prise d'otage.

Le pire, c'est que quasi toute sa classe semble d'accord. Seul un personnage semble contre lui, prêt à lutter contre sa violence, tandis que ses camarades le font taire... Mais pourquoi ? Il y a bien eu des meurtres de professeurs au moment de la prise d'otage !

Et bien non, ça ne semble pas si choquant aux yeux de ces adolescents, qui ne cherchent pas à s'échapper alors qu'ils le pourraient.

Je n'ai d'ailleurs absolument pas compris la fin du roman, le pourquoi des actions de la classe. Je suis tellement abasourdie par la réaction première des élèves que la suite m'a échappée.

Je ne sais pas ce que King cherchait à faire à travers ce court roman ; montrer que derrière chaque tueur se cache d'abord une victime? Que la rage peut prendre le dessus et pousser à faire (d'énormes) bêtises ? D'accord, mais pourquoi sembler approuver les actes de Charlie ??

Je recherchais dans cette lecture un page turner, une tension sous jacente, et de l'inquiétude quant au sort des personnages. Raté. Je me suis ennuyée par moment ; les souvenirs racontés m'ont semblés grotesques, sans impact réel. Aucune tension, car Charlie lui même n'est pas menaçant à partir du tiers du bouquin.

Et les personnages... je ne pouvais pas moins me soucier de ce qui allait leur arriver. C'est au final un agglomérat de faits sociaux dans l'Amérique des années 70, avec des faits divers qui se voudraient choquants, mais ont fait un flop.

En résumé, Rage est un gros raté pour moi. Je ne peux même pas dire que je n'ai pas aimé, car je lui suis surtout indifférente...

J'espère un peu plus de tension dans le prochain King.

Lorsque j'ai su que Stephen King a voulu retirer ce roman de la vente suite à plusieurs fusillades dans des écoles américaines dont ce roman aurait été le point de départ, j'ai tout de suite voulu savoir quels mots, quelles situations il a bien pu coucher sur papier qui auraient eu autant d'impact !? Après réflexion, je pense que ce roman n'a été qu'une excuse pour ces histoires car, à mon goût, ce n'est pas ça le problème mais plutôt la société dans laquelle on vit (je me rappelle d'un jeu vidéo qui a eu le même effet, un film en a été réalisé)... Stephen King a seulement mis le point sur un sujet sensible et tabou : le mal-être, et ce que cela peut impliquer, des ados.

Charles Decker est instable psychologiquement. Dès son entrée dans le bureau du directeur, ses mots sont crachés avec haine, sans aucune raison apparente. Des provocations pour pousser à bout. C'est à ce petit jeu qu'il va également jouer sur ses camarades lorsqu'il retourne dans sa classe en tuant sa prof. Dès lors, il parle beaucoup de son passé ; quelques anecdotes sur son enfance terrible avec son père, sur des moments difficiles avec ses camarades. Il pousse tout le monde dans leurs derniers retranchements, jusqu'à leur faire avouer leurs fautes, leur honte. Des secrets bien gardés jusqu'ici, où ils n'ont plus aucune pudeur pour les raconter. Comme si tout devait se terminer ainsi. Il a été jusqu'au bout.

Je ne voyais pas trop où Stephen King voulait en venir quand j'ai commencé son roman. Il est clair qu'on a à faire à un ado mal dans sa peau et rebellé contre tout dès le début ; aussi bien contre ses parents, que le système scolaire et même contre la société actuelle où se déroule l'histoire. Il est bien plus violent verbalement que physiquement. Il a tué deux personnes, agressé d'autres mais ses mots sont tellement violents qu'il arrive à faire ressortir la rage de toute la classe prise en otage. Les policiers et le personnel de l'établissement, à l'extérieur, ne savent plus quoi faire pour sortir tout le monde de là sans qu'un nouveau drame se passe. Alors que pendant ce temps-là, toute la classe y va de son avis et de ses secrets.

Beaucoup de mots, beaucoup de situations sont choquants. Charles n'y va pas de main morte et insiste bien sur certains faits. De plus, c'est lui le narrateur. On assiste en permanence à son état d'esprit sans savoir pour autant ce qu'il a prévu pour le "grand final".

C'est avec le recule, un ou deux jours après cette lecture, que je me suis posée des questions sur ce qui s'est passé, sur le pourquoi du comment. L'histoire est assez floue mais finalement, beaucoup de choses en ressortent.

Charles ne m'a pas paru si fou que ça au fil de la lecture... Il est vraiment instable, c'est indéniable mais en même temps, il n'est pas difficile de comprendre pourquoi et comment il en est arrivé là même si ce contexte est extrême...

Ses camarades de classes n'ont pas l'air plus perturbé que ça de se retrouver seuls avec lui, armé qui plus est, et sans moyen de partir vivant. Comme s'ils prenaient parti pris à cette prise d'otage... Comme une thérapie de groupe... Ils sont troublants. Pourtant, avec le recule, je n'ai pas été plus étonné que ça de constater leur réaction à la fin... Quand j'ai cerné où Charles voulait en venir, j'ai trouvé que c'était même une réaction inévitable de leur part (que je n'approuve pas, entendons-nous bien !)...

C'est un thriller psychologique qui pousse à la réflexion encore un moment après l'avoir fini. Un sujet mené avec brio : des mots justes, des faits éloquents. À ne pas mettre entre toutes les mains compte tenu des scènes très difficiles psychologiquement et aussi de tout ce que le message implique...

http://uneenviedelivres.blogspot.com/2013/01/rage.html

Le top. Ce livre devrait etre lu et non interdit.