Log inSign up
めしだ@法教育おじさん
47.6K posts
Image
user avatar
めしだ@法教育おじさん
@r_messy
弁護士飯田亮真(66期・大阪弁護士会)。大阪星光学院→京都大学→大阪大学→大分修習。ライフワークは法教育。法教育研究中(D3)。趣味はピアノとゴルフ。一太郎派。【監修】『こども六法すごろく』(山崎聡一郎)、『開廷!こども裁判』(伊藤みんご)など。【note】note.com/lre_labo
大阪府
bengo4.com/c_18/n_12371/
Joined December 2010
944
Following
8,764
Followers

New to X?

Sign up now to get your own personalized timeline!

Create account

By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Terms·Privacy·Cookies·Accessibility·Ads Info·© 2026 X Corp.
Don't miss what's happening
People on X are the first to know.
Log inSign up
  • Pinned
    user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Mar 9
    OWSの練習ってどうしてるのかな… 夏に琵琶湖あたりで練習してみたいけど、一人じゃできない(危険)し、練習会とかあったりするのかな。 トライアスロンやってみたい人/やってる人とつながりを作りたいな… とりあえずハッシュタグつけてみよう笑 #トライアスロン #トライアスリートになろうとする者
    20K
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Oct 21, 2022
    小室圭さんの司法試験受験について色々言う人へ 司法試験、受けたことあります? それが全部英語で、アメリカの法律の試験なら、どう思います?
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Sep 7, 2021
    東京大学の憲法の教授が「憲法違反だ」と言っているのに、素人が『憲法には期限が書いてないから憲法違反ではない』と言い募るツイッター。
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Feb 10, 2022
    「サイゼとか安い店でも文句言わない従順な彼女がいいなグヘヘ」とか言ってる男を屏風から出して欲しいですね。(何か見た)
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Apr 9, 2022
    『見たくない表現に触れない権利』なんてものを強調したら、どんな世界が訪れるか、想像したらわからんもんかね。そういう想像力って、知性のレベルとしてそんなに高い要求ですかね。
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Dec 5, 2021
    何度も書いてることですが… 学校へ出張授業にいくと、先生から「生徒にルールを守ることの大切さを教えてやってください」と言われることがあります。 私は、「いえ、私はそれはしません。でも、ルールが何のためにあり、どんなルールが望ましいかを考えてもらうことはできます。」と答えています。
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Apr 9, 2022
    ちょっと何を仰ってるかよく分かりません。 『見たくないものに触れない権利』という言葉を何の断りも無く用いておきながら、そこにおける「権利」が、法学における「権利」とは異なるなんて、さすがにそれは「専門家」としての知的誠実さにもとるんじゃないですかね。大学の准教授の先生ですよね。
    user avatar
    治部れんげ/ Renge Jibu
    @rengejibu
    Apr 9, 2022
    Replying to @rengejibu
    ゆえに、本件について法律家が書いている見解には納得・賛成します。 私の主張のメインは法律ではありません。 コメント引用で見たくないものに触れない「権利」と書いてあるので、法律論だと思った方もいるようですが。
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Apr 9, 2022
    すくなくとも、法学については『専門家』どころか学部生レベルの知識すら怪しいとみえる。法学(なかんずく憲法学)を少しでも学べば、ある新聞広告について、「『見たくない表現に触れない権利』を守れなかったのが問題」なんて、おいそれとは言えないはず。
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Apr 9, 2022
    『見たくない表現に触れない権利』を守れなかったのが問題だ、と主張される『専門家』のご意見を拝見したが、この『専門家』はどうやら法律はご専門ではないらしいということは分かった。
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Oct 23, 2025
    雑なんよ。 刑罰ってのは「国家による人権侵害」なんよ。それを許容する法律が刑法なんやけど、「国家による人権侵害」を正当化するだけの理由が必要なんや、という緊張感がない。 それがおかしいと思うのよ。なんでそんなに雑になれるの。
    234K
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Dec 15, 2021
    結局のところ、問われてるのは私たち国民の意識ですよね。 「いつまでモリカケ言ってんの」とか「訴訟ってそういうもん」とか、この問題を小さくしようと思えばいくらでもできる。 でも、私たちはそれで本当に良いのでしょうか。
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Sep 25, 2022
    娘「お父さん警察ごっこしよー」 父「いいよ」 娘「お父さんが泥棒で、私が警察!」 父「弁護人は?」 娘「え?」 父「泥棒にも弁護人選任権が憲法34条で」 娘「いいから泥棒は牢屋に入って!」 父「令状は?」 娘「え?」 父「令状なく身体拘束されないって憲法33条に」 娘「もうお父さんきらい!」
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    May 10, 2022
    この論法、Twitterではとてもよく見かけますけど、私は意識して使わないようにしています。
    user avatar
    Dr. RawheaD @ e𝕏odus
    @RawheaD
    May 9, 2022
    Replying to @RawheaD
    新聞広告に一部民間人からクレームが入った、みたいなことを基本的人権を脅かす一大事として取り扱う一方、国家政府がプライバシー権のような基本的人権の一部を剥奪するようなことをスルーような連中が掲げる「表現の自由」などちゃんちゃらおかしいということです。
  • user avatar
    めしだ@法教育おじさん
    @r_messy
    Apr 23, 2022
    斬新な御説で憲法学にも造詣が深いのですね、と称賛したのに…(´;ω;`)
    Image
Advertisement
Advertisement