요새 옆동네 학계에서 벌어지는 일
- 작년 4월에 논문 하나가 공개되고 큰 관심은 못 받음(흔한 일)
- 그게 이번 학회에 포스터로 채택(흔한 일)
- 구글에서 자기들이 대단한 논문냈다고 자랑(가끔 있는 일)
- 사람들이 이젠 LLM 메모리 병목이 다 해결되었다면서 메모리 주식 팔아치워서 주식시장이 난리남(???)
lark
@lark@hackers.pub · 4 following · 2 followers
생성 AI 논의에 대해 두서없이 몇 가지
lark @lark@hackers.pub
생성형 AI의 가치는 무분별한 창작보다 입력을 유의미하게 변환(transformative)하는 능력에 있으며, 이는 저작권법의 공정이용(Fair Use) 원칙과 밀접하게 연결됩니다. 구글 북스(Google Books) 소송 사례처럼 결과물의 목적이 원본과 판이할 때 기술적 정당성이 확보되지만, 현재의 LLM 서비스들은 출력의 자유도가 지나치게 높은 생성 방식에 치중해 저작권과 윤리적 문제를 야기합니다. 저자는 단순 생성을 제한하고 정보 추출이나 개발자 사고 보조에 집중하는 새로운 인터페이스(interface)와 기술적 장치의 필요성을 제안합니다. 이러한 비판적 시각은 AI 기술이 인간의 능력을 보조하면서 법적·윤리적 테두리 내에서 발전할 수 있는 중요한 설계 방향을 제시합니다.
Read more →이전에 참여한 논문 하나가 올해 들어 생성AI로 찍어낸 가짜논문들에게 자꾸 cite되고 있는데 자칫하면 citation count가 전부 이걸로 덮어씌워질까 두렵다..
citation alert 올 때마다 실망하는데 그래도 혹시 가짜논문이 아닐지도 모른다는 기대를 걸고 열어보면 "Rust와 USB-C를 static analysis로 비교하면 후자가 10% 더 빨갛다" 같이 전문용어로 채워진 헛소리가 가득 차 있고..
이전에 참여한 논문 하나가 올해 들어 생성AI로 찍어낸 가짜논문들에게 자꾸 cite되고 있는데 자칫하면 citation count가 전부 이걸로 덮어씌워질까 두렵다..
