![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Может, кто знает?
29/12/2025 18:43Интересно, а есть ли где-то подборка соцсетей, площадок и тому подобного — но с перечислением МИНУСОВ каждой? Чтоб отсеивать ненужное, а не выбирать среди 10005000 фальшивых нужностей?
(no subject)
27/12/2025 16:34Кстати, топ-ЖЖ только у меня сломан? Вместо топа висит видимость — застывший снимок топа, в котором позиции неизменны и временны́е метки "вчера, сегодня, завтра" застыли.
(no subject)
16/12/2025 00:28Подумалось вдруг: если бы (как предполагалось то ли в фанатской теории, то ли в изначальном сценарии) герои Матрицы со всем своим Зеоном, внешним миром и полями капсул оказались бы не более чем мета-Матрицей более высокого порядка и никакого реального мира вне Матрицы для них не существовало бы — всё бы оказались не более чем симуляцией…
то как бы вообще эти симуляции сознаний могли бы существовать и не сливаться в целое?
(А если ещё задаться вопросом, на кой чёрт Матрице тратить прорву энергии на симуляцию не только реальности, но и сознаний в этой реальности и просчитывать им пресловутую "свободу воли" — впрочем такая постановка вопроса убивает эту теорию на корню, да)
то как бы вообще эти симуляции сознаний могли бы существовать и не сливаться в целое?
(
Самоподобный герб
09/12/2025 23:44Лишь сегодня, приглядевшись, я понял, что Герб России — почти самоподобный объект: на вершине скипетра размещён двуглавый орёл с тремя коронами, держащий в лапах скипетр и державу и щитом на груди.
Но щит — не той формы.
Впрочем, покопавшись в перечне исторических гербов России, увидел, что навершие скипетра всегда украшалось похожим на герб орлом, но обязательно были отличия.
Интересно, почему?
Но щит — не той формы.
Впрочем, покопавшись в перечне исторических гербов России, увидел, что навершие скипетра всегда украшалось похожим на герб орлом, но обязательно были отличия.
Интересно, почему?
В очередной раз попытавшись использовать БЯМ для работы языком, обратил, наконец, внимание на то (включив глубокое мышление), какие шаги она творит при включённом интернете.
Она тупо ищет в интернете по тексту запроса. Потом взбалтывает первые N результатов поиска и считает это месиво контекстом вопроса.
А в поисковике ведь тоже ИИ сидит.
И что получается?
А получаются высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Она тупо ищет в интернете по тексту запроса. Потом взбалтывает первые N результатов поиска и считает это месиво контекстом вопроса.
А в поисковике ведь тоже ИИ сидит.
И что получается?
А получаются высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания…
Тактическая росомаха
01/12/2025 20:54Скинули видео, где русский мужик тетёшкается с прирученной росомахой и подборку комментариев иностранцев, офигевших от такого безбашенного поведения.
Потом мне пришла в голову мысль, а что бы сказали эти иностранцы, если бы там был медоед.
Потом подумал, а кто кого заборет — медоед росомаху или росомаха медоеда?
А потом мне пришла в голову мысль, какие бы прекрасные у них получились дети…
Потом мне пришла в голову мысль, а что бы сказали эти иностранцы, если бы там был медоед.
Потом подумал, а кто кого заборет — медоед росомаху или росомаха медоеда?
А потом мне пришла в голову мысль, какие бы прекрасные у них получились дети…
(no subject)
28/11/2025 22:35Тут, кстати, небезынтересное обсуждение — чем читают-питаются мокрецы Стругацких (Ceratopogonidae strugatskii :)), по вкусу ли им любой текст или от бездарных текстов у них ментальная диарея?
Мне пока что думается, что мокрецы питаются информацией, смыслами, и случайный набор символов или слов для них несъедобен.
Но Теперь меня свербит мысль: а если мокреца "кормить" таблицами Брадиса, они найдут в них пропитание?
А если шифровками, где в якобы случайной последовательности закодирована, например, БСЭ?
что для них информация вообще?
Мне пока что думается, что мокрецы питаются информацией, смыслами, и случайный набор символов или слов для них несъедобен.
Но Теперь меня свербит мысль: а если мокреца "кормить" таблицами Брадиса, они найдут в них пропитание?
А если шифровками, где в якобы случайной последовательности закодирована, например, БСЭ?
что для них информация вообще?
Вспомнилась вдруг мне древнючая детская песенка про волшебника-недоучку.
И понял я, что в ней описано то, как работает современный ИИ, хотя написана она почти полвека назад.
И понял я, что в ней описано то, как работает современный ИИ, хотя написана она почти полвека назад.
В очередной раз вспомнил анекдот про гаишника, японца и Кока-колу и поразился тому, что до самого очевидного слоя юмора допёр только сейчас, воспринимая этот анекдот как абсурдистский юмор и видя комизм в том, что единственное понятное слово гаишник не понял.
А на деле выходит, что гаишник японца реально не понял из-за особенности не-произношения звука "л" в японском.
Петербург, зима, сумерки. Около запорошенного снегом гаишника останавливается иномарка, из неё выходит японец и говорит:
— Комбанва, сумимасэн, омавари–сан, коно юки–но тоси–ни ватаси–ва Кока–Кора–но кан–га доко–дэ каэмасу ка?
На что гаишник с весьма озадаченным видом отвечает: «Извините, я не понял. Вы спрашиваете, где в этом печальном заснеженном городе купить бутылочку ... чего?»
А на деле выходит, что гаишник японца реально не понял из-за особенности не-произношения звука "л" в японском.
Петербург, зима, сумерки. Около запорошенного снегом гаишника останавливается иномарка, из неё выходит японец и говорит:
— Комбанва, сумимасэн, омавари–сан, коно юки–но тоси–ни ватаси–ва Кока–Кора–но кан–га доко–дэ каэмасу ка?
На что гаишник с весьма озадаченным видом отвечает: «Извините, я не понял. Вы спрашиваете, где в этом печальном заснеженном городе купить бутылочку ... чего?»
Придумался между делом очередной аргумент, почему Земля не плоская.
Сами подумайте: будь Земля плоская, у неё был бы край, к которому было бы опасно приближаться, так как с него можно было бы упасть. И тогда в правилах пользования Землёй были бы соответствующие запреты: на плавание к Краю, на взбирание на Краевые горы и так далее. Но ни в одной старой религии мира такого нет. Хотя в них есть 100500 других запретов и правил, бессмысленных и беспощадных.
Сами подумайте: будь Земля плоская, у неё был бы край, к которому было бы опасно приближаться, так как с него можно было бы упасть. И тогда в правилах пользования Землёй были бы соответствующие запреты: на плавание к Краю, на взбирание на Краевые горы и так далее. Но ни в одной старой религии мира такого нет. Хотя в них есть 100500 других запретов и правил, бессмысленных и беспощадных.
Мем про ручечку
22/10/2025 22:17СЯУ, что мем про ручечку
«Что мы сегодня напишем ручечка»
посвящён вовсе не абстрактному усачу в очочках, а целому писателю!
Звали его Уильям Блэк (William Black) и это не поэт Уильям Блейк (William Blake).
И, что самое удивительное, этот вот мем про писателя и его ручечку зародился 30 апреля 1892 года на страницах журнала "Панч" — 133 года назад.
А всё потому, что писатель сей был дюже плодовит, и за недолгие 57 лет жизни (35 лет писательства) накропал
целых 22 романа (точнее, несколько больше) и несколько сборников рассказов.
Но увы, слава его быстро сошла на нет после смерти. Мир изменился.
Остался только мем с ручечкой.
«Что мы сегодня напишем ручечка»
посвящён вовсе не абстрактному усачу в очочках, а целому писателю!
Звали его Уильям Блэк (William Black) и это не поэт Уильям Блейк (William Blake).
И, что самое удивительное, этот вот мем про писателя и его ручечку зародился 30 апреля 1892 года на страницах журнала "Панч" — 133 года назад.
А всё потому, что писатель сей был дюже плодовит, и за недолгие 57 лет жизни (35 лет писательства) накропал
целых 22 романа (точнее, несколько больше) и несколько сборников рассказов.
Но увы, слава его быстро сошла на нет после смерти. Мир изменился.
Остался только мем с ручечкой.
СЯУ, что слово "прочая" — это местоименное прилагательное.
Не фунт изюму?
09/10/2025 08:47Споткнулся о фразеологизм "(это вам) не фунт изюму", смутно помня, что это про противопоставление простого и сложного.
И да, вроде бы всё так: означает что-то важное, значительное, не пустяковое, а жизненно необходимое.
Но! Появилось во времена, когда изюм был редкостью и стоил дорого.
И вот что-то у меня не стыкуется дорогой изюм как синоним незначительного, пустякового, неважного.
И да, вроде бы всё так: означает что-то важное, значительное, не пустяковое, а жизненно необходимое.
Но! Появилось во времена, когда изюм был редкостью и стоил дорого.
И вот что-то у меня не стыкуется дорогой изюм как синоним незначительного, пустякового, неважного.
А есть ли имя?
08/10/2025 23:09Сегодня в голову мне стукнула удивительная мысль: в мультфильме "Остров сокровищ" 1988 года у доктора Ливси нет имени.
Под рукой сейчас мультика нет, в интернете этот факт не отмечен, так что теряюсь в догадках, правда ли это?
(В книге-то у него имя точно есть, я проверил)
Под рукой сейчас мультика нет, в интернете этот факт не отмечен, так что теряюсь в догадках, правда ли это?
(В книге-то у него имя точно есть, я проверил)
Это коварное слово
05/10/2025 11:11СЯУ, что существует коварное слово "sponge", которое по русски звучит либо "спонж"[sponge] (когда речь про косметические штучки), либо "спанч"[spʌnʤ] (когда речь про СпанчБоба), либо просто губка.
Отчего у торгующих в отделах с косметикой и хозтоварами периодически бывают нервы, когда тролль приходит и начинается диалог вида:
— Дайте бальзам и два спанча!
— Это называется "спонж"!
— Да, и вон тот шампунь со Спонж Бобом.
— Спанч Боб!
— Ааа… а, спанчи мне вон те, розовые.
- Спонжи!!
- А скажите, шампунь со Спонж Бобом нейтральный?
- !!!
А всё почему? Потому что слово одно, но через разные языки к нам пришло.
Отчего у торгующих в отделах с косметикой и хозтоварами периодически бывают нервы, когда тролль приходит и начинается диалог вида:
— Дайте бальзам и два спанча!
— Это называется "спонж"!
— Да, и вон тот шампунь со Спонж Бобом.
— Спанч Боб!
— Ааа… а, спанчи мне вон те, розовые.
- Спонжи!!
- А скажите, шампунь со Спонж Бобом нейтральный?
- !!!
А всё почему? Потому что слово одно, но через разные языки к нам пришло.
(no subject)
04/10/2025 13:39Подумалось: а чем одежда "в обтяжечку" отличается от одежды "в облипочку"?
В чём тонкое различие?
В чём тонкое различие?
(no subject)
26/09/2025 17:13Вспоминая "Матрицу", уцепился за моменты, где говорится про экстренный выход из Матрицы (выдёргивание штекера из затылка), который вызывает смерть у тела — якобы от шока.
И задумался.
А почему смерть? Почему не просто выход из Матрицы? Ведь сознание просто транслируется в Матрицу и получает из Матрицы ответный сигнал. А так оно остаётся в теле.
Нет, конечно, можно додумать, что при отсоединении штекера под напряжением происходит искровой пробой и это убивает, но это решается доработкой штекера.
Понятно, что это зрелищно, просто, удобно и хорошо уложено в сценарий.
Но вот представим: существует виртуальный мир с полным погружением. Возможен ли способ выкинуть погруженного так, чтобы здесь осталось его тело (на системе жизнеобеспечения), а его "Я" — в виртуальном мире? Или отринуть сознание нереально и единственный способ получить "пустое" тело — убить сознание?
И задумался.
А почему смерть? Почему не просто выход из Матрицы? Ведь сознание просто транслируется в Матрицу и получает из Матрицы ответный сигнал. А так оно остаётся в теле.
Нет, конечно, можно додумать, что при отсоединении штекера под напряжением происходит искровой пробой и это убивает, но это решается доработкой штекера.
Понятно, что это зрелищно, просто, удобно и хорошо уложено в сценарий.
Но вот представим: существует виртуальный мир с полным погружением. Возможен ли способ выкинуть погруженного так, чтобы здесь осталось его тело (на системе жизнеобеспечения), а его "Я" — в виртуальном мире? Или отринуть сознание нереально и единственный способ получить "пустое" тело — убить сознание?
(no subject)
25/09/2025 17:46Сидя на кухне, задумался, почему продукты можно солить, парить, жарить, томить, маслить, варить, коптить, мочить, сушить и ещё 100500 вариантов, а сахарить — только разговорная форма?
Яндекс — недоделки
17/09/2025 07:44Может, кто знает?
Можно ли в Яндекс.Переводчике отключить использование turbopages.org?
А то все попытки перевести что-то на сайте через Яндекс в условиях "белых списков" утыкается в этот сайт и нихрена не переводит.
Можно ли в Яндекс.Переводчике отключить использование turbopages.org?
А то все попытки перевести что-то на сайте через Яндекс в условиях "белых списков" утыкается в этот сайт и нихрена не переводит.
