cybernatic_cat: (Default)
[personal profile] cybernatic_cat
Наткнулся тут на забавную статейку. TL;DR: какой-то вайб-кодер игрался со своим писюном робопылесосом, пытаясь намайстрячить ему управление с контроллера пятой плойки. По ходу дела, реверс инжиниринг привёл ко взлому центрального сервера-управлятора робопылесосами данного производятела (узкоглазого, иссесьна) - и доступными стали ваще все пылесосатели этой марки. Вдрочем, слово "взлом" тут явно слишком сильное и солидное, поскольку управляторная инфраструктура была защищена чуть менее чем никак.

На этом месте мне первым делом вспомнилась отвязная тусовка пылесосов из "Очень страшного кино 5".

А вторым делом - подумалось "тоже мне, открыли Америку, блин, совместно с биномом Ньютона..."

Ибо с полгода назад я купил себе в домашнюю лабу вот такую пепяку:

Image

Тоже, разумеется, творение сумрачного узкоплёночного гения. Купилось в подмогу имевшимся UPS-ам: не то чтобы у нас в деревне часто бывали перебои с липистричеством (тьфу-тьфу, за пять лет не более семи-восьми раз, самый длительный блэкаут на три часа) - но дополнительные пять часов гарантированного электропитания ещё никому нигде не жали. И тем более, что покупалось с ну ооочень приличным дискаунтом.

Сама батарейка вроде ничо, но вот еённая прикладуха для мониторинга и управления - как водится, глокая куздра, смастерённая кетайскими (если не вообще копчоными) ублюдками на коленке, за чашку риса. То работает через WiFi, то отваливается, тормозит при управлении выходами батареи, глючит - короче, все удовольствия. Ибо система явно рассчитана на работу через блутус, а WiFi потом походу сбоку прицепили, чисто шоб было.

А мне блутус не годидзе. Ибо батарея подразумевалась к автоматизированному управлению по схеме "ехал гитлер через гитлер" с участием гаражной серверной инфры плюс smart home хаба с самопальными алгоритмами. Там нужон именно WiFi. Это уже потом я надыбал (точнее, подсказали) куда более изячное и правильное решение для такой схемы - а поначалу я, иссесьна, взял в ручки tcpdump и принялся смотреть, что же там творится в VLAN-е, который я этой батарейке спицыательно выделил (и правильно сделал, как выяснилось).

Там, понятное дело, исключительно коннекты к одному-единственному айпишнику в Узкоглазии и ответы оттуда. Но смотрю - порт какой-то подозрительно знакомый, стопицот раз попадался, TCP/1883...

Ага, вы правильно догадались. Сумрачные узкоглазые гении гоняют через половину мира голые MQTT-пакеты без какой-либо криптографии вааще. Гуляй не хочу.

Но и это ещё нихера не конец обеда. MQTT, ваще-та, имеет механизмы аутентификации. Так вот, держитесь на чём сидите: и логином, и паролем MQTT-сессии выступает серийный номер батарейки. Ну, точнее, узкоглазые таки попытались сделать вид, что они охерительно хитрожопые и секьюрные - поэтому в содержимом пакетов видно, как к серийнику девайса в пароле добавляется некий случайный набор символов, при каждом коннекте разный. Но сам серийник остаётся неизменной частью пароля и собссно логином. Первая же попытка сэмулировать коннект к узкоглазому управлятору, передав в качестве пароля сам голый серийник, без приписок - тут же привела к триумфальному триумфу. Заходи, мол, ты тебя знаем, будь как дома.

Ничо так безопасность, а?

Вдрочем, дальше этого мои экскременты по сниффингу трафика и написанию собственного управлятора не зашли. Я планировал миррорить весь трафик от батарейки на собственный MQTT-инстанс, где будет работать нечто, эмулирующее сервер-управлятор - но требовалось для начала раскопать формат управляющих команд и пакетов статистики батарейки, а там неочевидно, в отличие от аутентификации. И пока я ковырялся - приятель подкинул ссылку на уже готовое ESP32-решение.

Но солидные знания по поводу узкоглазых понятий о секьюрити я таки успел получить, да. Я и так был по жизни параноиком в плане "какие домашние девайсы выпускать в большой инет, а каким запрещать ваще всё, кроме localhost" - а после этого стал параноиком в квадрате. И упомянутая в начале поста статейка меня не то чтобы очень сильно удивила...
hgr: (Default)
[personal profile] hgr
 ...бывает нужно к чему-то призвать.
сегодняшняя проповедь.



рф

Feb. 22nd, 2026 03:03 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
О свободе инакомыслия в существующем режиме в РФ. Если постараться посмотреть как людей наказывают, за что сажают, что мы видим? Кажется очевидным, что публичное выражение несогласия с режимом по идеологическим линиям сейчас уже опаснее, чем в эпоху застоя, но все еще не приближается по опасности к сталинским годам. Сейчас легче "спрятаться" среди толпы, потому что возможностей для публичного выражения мыслей в десятки раз больше - любой форум в интернете, любой канал в телеграме, личный сайт... но эта безопасность временна и иллюзорна.

Эпохи оттепели и перестройки, разумеется, гораздо свободнее, чем сейчас.

Как насчет частного, не публичного несогласия? В эпоху застоя не могли посадить за анекдот на кухне, сейчас могут посадить за лайк в крохотной группе ВК, но все-таки есть какая-то претензия на публичность. За анекдот на кухне не посадят и сейчас, а за распространение самиздата даже в небольших масштабах можно было сесть в СССР эпохи застоя. Так что кажется примерно одинаковым. Сталинская эпоха тут тоже побеждает по зловещности, конечно.

Я прав/неправ? Эта попытка обобщить слишком наивна или в целом верна?
hgr: (Default)
[personal profile] hgr
 сегодня -- календарное.


cybernatic_cat: (Default)
[personal profile] cybernatic_cat
Надоел уже, наверное, да? Ну потерпите, всего два платья пять с половиной сезонов осталось :).

Нельзя не отметить, что к шестому сезону (который я ныне асиливаю) - сериал слегка сдулся. Утратил, тысызыть, былую лёгкость. Шутка ли - почти стописят серий уже, тут фантазия у любых создятелов приподыссякнет... Вдрочем, смотря с чем сравнивать: сыриалы нынешние обычно дохнут нахер уже максимум в третьем сезоне, причём дохнут насмерть. А раньше, всё-таки, умели делать™.

Так или иначе - вчера надыбал совершенно афигительную серию: 15-й эпизод 6-го сезона. Называется Arcadia. Вкрацыи: Малдер и Скалли, под прикрытием типа "мы современная счастливая американская семья", заселяется в дом, расположенный в окрестностях Сан Диего, в донельзя крутом и пафосном closed community Arcadia. Прежние хозяева дома бесследно исчезли, это уже не первый такой случай - и сыщеги паранормального берутся за расследование.

Очень быстро выясняется, что в community творятся вещи, которые, с одной стороны, странны донельзя - а с другой, прекрасно знакомы любому, кто хоть раз в жизни сталкивался с местным лютым ебанатизмом под названием HOA. Home Owners Association.

Рассказываю для нездешних. HOA - это такой добровольно-принудительный колхоз, существующий во многих neighborhoods (чёрт его знает, как это точно перевести на русский; ибо это и не микрорайон, и не товарищество, и не община - это просто некоторое число соседних домов, объединённых по некоторому признаку, чаще всего территориально-проектно-стоимостному). Наличие HOA гарантирует вам, как домовладельцу, как минимум следующие прелести и ништяки: а) ежемесячные поборы на восстановление храма благоустройство территорий общего пользования (тротуары, дорожки, освещение, иногда парки, ещё более иногда общественные бассейны, совсем иногда теннисные корты и поля для гольфа) - и b) совершенно пиздоватое количество совершенно пиздоватых правил сасалистического общежития в данном нейборхуде. Игнорирование которых незамедительно приводит к совершенно пиздоватым же штрафам. Которые ещё и оспорить невозможно, ибо покупая дом в данном конкретном месте, ты подписываешь согласие подчиняться этому самому HOA.

Что до поборов, то в Кали, в зависимости от пафосности данного конкретного нейборхуда, они могут составлять как $100 в месяц, так и пару тысяч. По моему скромному мнению, HOA с верхней ценой должны предоставлять не только тротуары и бассейны, но и минеты по первому требованию - но тут я не в курсе, я в подобных пафосных местах не жил и вряд ли жить буду когда-нить.

А вот что до внутренних правил - тут всё гораааздо интереснее и чудесатее. Даже цвет занавесок на окнах может регламентироваться, не говоря уже о цвете наружных стен и дверей. Сюжет серии начинается с совершенно издевательской сюрной сцены: один сосед красит другому почтовый ящик. Причём, в тот же цвет, который на этом ящике уже имелся. Аргументируя это местным правилом, по которому все ящики должны быть одного цвета. И тот, которому покрасили, потом говорит жене: чёрт знает что, мол. Они говорят, что у нас ящик кремовый - а должен быть бежево-кремовым!

А потом "супруги" Малдер и Скалли заселяются в дом, и пиздецки обеспокоенные соседи всем кагалом лихорадочно помогают им разгрузить трейлер, поскольку "вы обязаны заселиться до шести вечера, въезжать позже запрещено правилами!!!11" На этом месте я уже валялся по полу от хохота, осознав, что серия представляет собой довольно злую сатиру - но позже узнал, что автор сценария этой самой сатиры сюжет почерпнул из собственного опыта. Он действительно когда-то, в 1991-м, переезжал в комьюнити с HOA, проебал дозволенное время... и получил штраф в $1000. Прописью: в одну тысячу долларов. В 1991-м. Сумасшедшее бабло, по тогдашним меркам. Про инфаркт осознания "какие-то отпездные говноеды диктуют мне, как я должен вести себя в собственном доме" - я уже не упоминаю. Вот что такое американские реалии HOA. Это натурально совецкая общага с КООДом (кто знает, тот поймёт) впридачу.

Ниже будут спойлеры! )
В общем, по пиздоватым реалиям штатовских HOA авторы сериала радостно проехались обоими траками, да ещё и развернулись на месте. И поделом.

Нет, в самой идее HOA, вообще говоря, нету ничего изначально порочного. Даже наоборот. В конце концов, кто-то должен оплачивать замену лампочек в фонарных столбах и выметать листья с тротуаров - если в данном конкретном нейборхуде такие услуги не предоставляются городом (которому тоже нужно за эти услуги платить, кстати). Потом, собственный дом для американца является глобальной, самой ценной - а зачастую и вообще единственной - инвестицией. Тоись, стоимость дома не должна падать. И уж тем более, нельзя допустить, чтобы она упала не по причине "охуевшие банкиры заигрались в фантики и сломали нахер весь рынок недвиги и половину экономики заодно", как в 2008-м - а просто по соседству поселился некий поц, барыжащий или балующийся наркотой, с очевидными последствиями для стоимости домов в данном комьюнити. Ну или же сосед решил оборудовать в гараже кузнечный цех, со столь же очевидными последствиями. Такое никому не понравится. Вот потому и были придуманы HOA и closed/gated communities. Как сегрегация по признаку вменяемости, ну или как принуждение ко вменяемости.

Но, как водится, всё портит обычная человеческая природа - и требования вменяемости, в 99% случаев, приводят к "встречному" невменозу. К регламентированию цвета занавесок и почтовых ящиков, времени разгрузки траков, правильной длины травинок на фронтярде и т.д. И говоря о человеческой природе, я имею в виду не столько стандартные американские заёбы "у соседа газон не стрижен, потенциальный покупатель моего домика может подумать, что сосед херовый - и либо откажется от покупки, либо потребует скидку, ну-ка нажалуюсь-ка я на соседа" - но, в первую очередь, столь же стандартное и распространённое "меня допустили до власти, и я довольно скоро на этом ебанулся". Увы, это далеко не только про известных мировых диктаторов... Власть вообще отвратительна, как руки брадобрея ©.

Кстати, лично я, дважды покупавший дома в США, практически первым делом интересовался, есть ли HOA у домов, выставленных на продажу. В Кали, правда, особо выбирать не приходилось, в тогдашнем пиздеце bidding wars и расхватывания домов а-ля горячие пирожки - но я таки купил дом без HOA. А вот в NC, несколько лет назад, я сходу забраковал несколько вариантов домов, приятных во всех отношениях, кроме одного. ХОА? Нихоа! И нахоа.

Ну со мной, правда, всё понятно: я известный мизантроп и эгоист, и от одних слов типа "община", "общественные правила", "интересы сообщества" и т.д. - у меня сразу выступает пена на губах и сжимаются кулаки. И хотя с соседями я корректен, неконфликтен (а зачастую и вообще незаметен), и уж тем более мне не придёт в голову, скажем, включать гангста рэп на заднем дворе в два часа ночи - но в пределах собственной территории я деспот и сатрап. Мой дом - моя крепость - мои правила. Несогласные с моими правилами - идут из моей крепости нахуй стройными рядами. Так что неудивительно, что и от аббревиатуры HOA меня тоже немедленно корёжит.

И столь же неудивительно, что мне крайне понравилась 15-я серия 6-го сезона X-Files :).

P.S. Походу, лёгкими юморными мазками проехались и по реалиям брака, но совсем вскользь. "Супруги"-сыщики, придерживаясь легенды, живут в одном доме - и в первый же вечер Скалли возмущённо пинает Малдера: "Кто тебя учил так выдавливать зубную пасту из тюбика?!?" А потом Скалли выходит из ванной в халате и с каким-то косметическим кремом-маской ядовито-зелёного цвета, на всё лицо - увидевший это Малдер вздрагивает и произносит что-то вроде "ой бля"... :))

жванецкий

Feb. 18th, 2026 09:40 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva


Попался мне на ютубе сборник "15 лучших монологов Жванецкого", и не успел оглянуться, как почти все прослушал.

Примерно половину помнил, хорошо или частично, половину нет.

Интересно, как по-разному они сохранились, некоторые при всем остроумии совершенно нерелевантны, другие вечнозелены.

Моим стопроцентным фаворитом остается "Рассказ подрывника" (24:20 в этом видео), на втором месте, пожалуй, "Нормально, Григорий? Отлично, Константин!" (05:43). А у вас?

поцелуй

Feb. 17th, 2026 05:32 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Image

Пабло Пикассо, "Поцелуй", 1967
avva: (Default)
[personal profile] avva
Интересный пример попался, который иллюстрирует разницу между базовыми LLM и "думающими" вариантами. Задаем модели следующий вопрос:

"Мне нужно помыть машину. До ближайшей автомойки 50 метров. Лучше туда пойти пешком или поехать?"

или по-английски: "I want to wash my car. The car wash is 50 meters away. Should I walk or drive?"

Так вот, базовые модели: Grok 4.1 Fast, Claude 4.5 Sonnet, ChatGPT 5.2 Instant все отвечают, что конечно надо идти пешком, нет смысла ради 50 метров садиться, заводить машину итд. Только если сильный дождь, добавила одна из них. А "думающие" версии тех же моделей: Grok 4.1 Expert, Claude 4.6 Opus, ChatGPT 5.2 Thinking - все понимают, что без машины на мойке делать нечего.

И только Gemini уже в "быстрой" версии все равно сразу правильно говорит.

Разница между базовыми и думающими версиями довольно-таки значительна, не только для сложной математики.

P.S. Если вы будете пробовать то же самое, учтите, что в некоторых случаях "базовые" модели могут правильно сказать, зависит от языка вопроса, точной формулировки, включили ли вы режим инкогнито (я всегда включал) итд., включая просто случай. В моих проверках из пяти раз (английский язык, инкогнито) большинство ответов "базовых" моделей Grok/Claude/ChatGPT было неверным, а ответы "думающих" всегда верными.

рыбка!

Feb. 15th, 2026 08:38 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Image

Понравилась эта задача от Александра Шеня (увидел в записи Юрия Подкопаева в ФБ). Вообще я очень боюсь таких задач, потому что знаю про себя, что практически нет пространственного воображения. Но тут оказалась ситуация "у страха глаза велики" - заставил себя внимательно подумать и представить, глядя на картинки, и быстро все получилось.

Но вот что бы могло оказаться полезным, как мне кажется, это серия такого рода задач, градуированных по сложности. Чтобы найти свой потолок и постучать по нему снизу как следует, авось и поднимется. Может, кто-то встречал такое?
hgr: (Default)
[personal profile] hgr
 проповеди обычно по воскресеньям и в другие дни, когда служится литургия.
начало на 2:52 (до начала -- всякие объявления).



hgr: (Default)
[personal profile] hgr
 каждое воскресенье -- ролик с ответами на вопросы по монашеству. один вопрос -- один ролик.


лифт

Feb. 15th, 2026 01:46 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Тут в районной поликлинике есть лифт, он везет вверх только на один этаж. Едет он очень медленно, скорее ползет, а начинает движение так плавно (особенно опускаясь вниз), что то и дело сомневаешься, поехал ли ты. Только в самом конце есть толчок, словно время включают обратно.

Видимо, не одному мне мерещится всякое, так что повесили плакат в лифте.

Image

Вам тоже стало завидно от "всегда прибывает в нужное время вовремя" и хочется так уметь? Без суеты, в медленном темпе, по-гидравлически?

спор о святых

Feb. 15th, 2026 02:30 am
hgr: (Default)
[personal profile] hgr
 все процессы церковной жизни нельзя рассматривать в отрыве от агиографии, так что в своем бесконечном комментарии к Хомякову я написал о культе французских новомучеников 1790-х гг. -- почему он (не) состоялся.
полностью этот длинный фрагмент здесь., т.е. на Академии.

а сюда помещу итоговый раздел:
-----------------------

Спор о святых и славянофилы. Определившийся именно в 1820-е годы отказ официальных католических властей от культа новомучеников был следствием разрыва богословского. Сначала один папа (Пий VII) отказался (ради конкордата с Бонапартом) от строгого, то есть влекущего канонические последствия, осуждения тех представлений о человеческой природе, которые определил как ересь его предшественник (Пий VI), а потом пришлось это оправдывать расширением принципа непогрешимости Папы. Католичество Пия VII и его преемников не воспринимало новомучеников свидетелями («мученик», μάρτυς, откуда лат. martyr, буквально и означает «свидетель») своей собственной веры и поэтому в них не нуждалось.

Мы уделили столько внимания этим спорам о святых потому, что в выборе для почитания тех или иных святых наиболее прямо и наиболее полно воплощаются в земной истории догматические споры, которые получают словесное выражение в богословской полемике, а по своему внутреннему содержанию относятся к области веры как таковой. Такое понимание истории святых и их почитания как самой сердцевины церковной истории принесли в историческую науку в 1640-е годы основатели Общества Болландистов (см. подробно: В. М. Лурье. Введение в критическую агиографию. СПб.: Axiōma, 2009).

Разрыв преемственности с французскими новомучениками станет одним из определяющих обстоятельств для положения тех французских католиков, которые в 1830-е годы отшатнутся от крайностей Ламенне соберутся в Париже вокруг Софьи Свечиной. О них мы скажем подробнее в связи с судьбою воспитанника этого кружка Ивана Гагарина (см. т. 10, ч. 2). А пока что мы можем сделать одно наблюдение относительно агиографии славянофилов.

Как мы отметили выше (с. ввв), в славянофильской религиозной традиции «зияет отсутствием» какое-либо специфическое почитание святых; оно появляется только у И. В. Киреевского, но только в меру его приобщения к традиции Оптиной пустыни и отдаления от славянофилов. Насколько сама эта ситуация была странной и неестественной, настолько необычно она разрешилась в итоге — сразу же после смерти Хомякова. Ю. Ф. Самарин в своем предисловии к богословским трудам Хомякова провозгласил его «учителем Церкви» (Прага, т. 2, с. ХХХХХ), а вдвоем они с А. И. Кошелевым создали агиографическую легенду о Хомякове, православном от рождения и знающем наизусть целые библиотеки святых отцов. Большинство современников из числа тех, кто любили и уважали Хомякова, относились к этому как к простительному увлечению близких друзей, хотя агиографическую легенду многие принимали за биографию.

Само понятие «учитель Церкви» как особая категория святых принадлежит исключительно Католической церкви (c XIII в.), с устройством и историей которой Самарин был хотя бы поверхностно знаком. В православии эквивалентного термина нет, о чем Самарин вряд ли знал. В православной традиции термин «учитель» обычно относится не к Церкви, а ко «вселенной», то есть ко всему обитаемому («населенному») миру, и это не только богословы, как, например, «три святителя» — Василий Великий, Григорий Богослов и Иоанн Златоуст, в тропаре которым содержится обращение «вселенныя учителие» (здесь и ниже цитирую церковнославянский перевод с греческого), но и вообще все подвижники. Так, в молитвах на великом повечерии содержится прошение: «Преподобнии и богоноснии отцы наши, пастырие и учителие вселенныя, молите о нас грешных»; это обращено ко всем святым монахам, даже вовсе неграмотным. Однако «учителие вселенныя» не образуют особого «лика» (букв. «хора», а по смыслу — особой категории) святых, выделяемых в православных богослужении и агиографии. Отнесение Хомякова к «католической» категории святых лишний раз подчеркивает сразу и то, насколько славянофилы нуждались в собственных святых, и то, насколько они были оторваны от почитания святых в соответствии с православным преданием.

Но еще больше все это подчеркивается самим фактом отнесения Хомякова именно к учителям. Для Самарина это был способ преодолеть очевидный — не для всех вообще, но для него как для человека, единственного из славянофилов, когда-то (в пору работы над диссертацией) изучавшего православное богословие, — разрыв между православными богословами прошлого и богословием Хомякова: определив Хомякова как «учителя», он попытался переопределить норму. В 1860-е годы он был единственным из славянофилов, который почувствовал в этом необходимость: Хомяков, согласно такому обостренному восприятию, может быть только или святым учителем, переоткрывшим православное богословие, или если не еретиком, то фантазером. Среди поздних славянофилов рубежа XIX и ХХ вв. было немало людей, которые пошли в этом за Самариным, но для остальных почитателей Хомякова, которые не чувствовали остроты этой дилеммы, слова Самарина об «учителе Церкви» так и остались поэтическим преувеличением.

Эти наблюдения из истории славянофильской агиографии важны для нас постольку, поскольку они дают понятие о структуре славянофильства как религиозного движения. Оно не обошлось без создания собственного культа святых, пусть и в лице только одного святого, — хотя, казалось бы, совершенно не собиралось этого делать.


avva: (Default)
[personal profile] avva
Японский генерал Тадамити Курибаяси командовал гарнизоном на острове Иводзима. Мне показалось примечательным одно из его писем семье, точнее конкретно младшей дочери Такако, которую он называл Тако-чан, ей в то время было 10 лет.

====================
18 января 1945 года

Тако-чан,

Как у тебя дела? У меня всё хорошо. Твоя мать недавно написала мне и сообщила, что ты получила одни пятёрки в школе. Это очень меня обрадовало. Продолжай так же хорошо учиться и старайся всегда получать только пятёрки. Но постарайся помнить, что хорошие оценки в сельской школе не обязательно гарантируют хорошие оценки в токийской школе. Поэтому никогда не будь высокомерной и не переставай стараться. Ещё одна важная вещь — оставаться физически крепкой и быть человеком, который нравится всем.

Одних только учебных успехов недостаточно, чтобы завоевать друзей. Ты должна быть внимательна к другим и никогда не быть злой или язвительной. Это очень важно помнить, когда ты взрослеешь, особенно для молодых женщин. Я надеюсь, что ты сохранишь свое здоровье и станешь человеком, которого все любят.
Тадзоэ-сан смог на днях посетить Токио; без сомнения, его отец был очень счастлив его видеть. Я сам не могу уехать. Бои становятся всё ожесточённее, и я боюсь, что не смогу вернуться живым. Если так случится, пожалуйста, слушайся мать, взрослей как можно быстрее и отомсти за мою смерть.

Прощай. Береги себя и не простужайся.
От отца
====================

Курибаяси погиб во время обороны Иводзимы от американцев два месяца спустя. Атаку на этот остров помнят сегодня в основном благодаря знаменитой фотографии, на которой американцы водружают флаг на вершине горы на покоренном острове, а также фильму Клинта Иствуда 2006 года "Письма с Иводзимы". Письма Курибаяси семье издали в Японии почему-то только в 2000-х, английский перевод называется "Picture Letters From the Commander In Chief". Большая часть писем относится к 1928-1931 годам, когда Курибаяси учился в Гарварде, а его молодая жена с трехлетним первенцем осталась в Японии. Жена читала письма отца мальчику вслух и показывала картинки, которые он рисовал для иллюстрации (поэтому Picture Letters). К ВМВ и защите Иводзимы относятся только последние девять писем.

Эти письма (в английском переводе) вдохновили Клинта Иствуда на создание фильма (я его пока не видел).

спасибо!

Feb. 14th, 2026 09:17 pm
hgr: (Default)
[personal profile] hgr
 -- неизвестному доброжелателю, оплатившему мне платный аккаунт.
Вы просто обязываете меня начать сюда писать!
постараюсь соответствовать ))

о нас, дураках

Feb. 14th, 2026 03:32 pm
avva: (Default)
[personal profile] avva
Денис Яцутко нашел слова для эмоции, которую часто испытываю:
https://t.me/yatsutkod/2194

Один друг чуть старше меня вёл у меня в институте культурологию.
А одна подруга, тоже чуть старше, вела зарубежную литературу. Между собой они одно время были муж и жена, потом развелись.
И вот уже через некоторое время после того, как они развелись, преподавательница зарубежной литературы, объясняя нечто про XX век, помянула Марселя Дюшана и, для, так сказать, наглядности, нарисовала мелом на доске его "Сушилку для бутылок".

Потом в той же аудитории была лекция по культурологии. Преподаватель рассказал про редимейд, упомянул "Сушилку для бутылок", взял в руки мел, повернулся к доске... и замер на пару секунд. "Ну, собственно, вот", — сказал он неуверенно и продолжил лекцию.

После лекции мы пошли с ним на площадку возле сортира курить.
— А откуда сушилка уже была на доске? — спросил он.
— Яна нарисовала, — ответил я.
— О господи, — вздохнул он. — Что ж мы дураки-то такие одинаковые!

Так вот, читая ваши каменты под некоторыми моими постами, я регулярно думаю ровно эту самую реплику.

теперь здесь

Feb. 14th, 2026 04:04 pm
hgr: (Default)
[personal profile] hgr
 мой второй FB аккаунт сегодня снесли. третий я пока что делать не стану. переезжаю сюда.
avva: (Default)
[personal profile] avva
AI-модели и наука, новости последних двух дней:

1. OpenAI заявила, что GPT-5.2 открыла новый результат в теоретической физике: https://x.com/OpenAI/status/2022390096625078389

При определенном виде столкновения элементарных частиц считалось, что определенный способ оценки их амплитуды рассеяния дает ответ 0. Оказалось, что если эти частицы не случайным образом летят, а их импульсы связаны друг с другом особым образом, все еще дающим много степеней свободы, то рассеяние может быть ненулевым, и это открывает некоторое пространство для дальнейшей интересной работы теоретиков (с экспериментами это напрямую не связано, если я верно понял).

После того, как соавторы-люди придумали такую возможность, но смогли получить только очень сложные и непонятные вычисления амплитуды, ИИ-модель предсказала простую формулу для n частиц, а потом внутренняя для OpenAI продвинутая версия смогла после 12 часов работы доказать ее истинность.

Возможное возражение: Зоар Комаргодский считает, что главным открытием тут является сама идея смотреть на определенные конфигурации импульсов, и в этом, а не в конкретной формуле, 90% пользы от статьи: https://x.com/ZoharKo/status/2022597971167318294

2. "First Proof" это вызов, брошенный математиками ИИ-моделям: десять математиков в разных областях сформулировали вопросы, находящиеся на самом переднем краю их исследований. На эти десять вопросов нет известных ответов, они вполне нетривиальны, но сами математики на них уже ответили в процессе своей работы. Эти ответы скрываются от публики на неделю, и дается шанс ИИ-моделям соревноваться с экспертами.

Неделя кончилась вчера, за час до конца срока OpenAI объявила, что их внутренняя модель, с ограниченной помощью людей, скорее всего нашла шесть или больше правильных ответов из 10:https://x.com/merettm/status/2022517085193277874

Окончательное подтверждение ожидается от самих математиков, видимо сегодня. Предварительные комментарии от Дэниэля Литта: https://x.com/littmath/status/2022529725176897665

Возможное возражение: работа ИИ не была полностью автономной, в некоторых случаях эксперты-математики (не в этих конкретных областях) помогали ему вопросами о первых попытках, или выбрали лучшую из нескольких попыток.

3. Экономист из Цюриха Дэвид Йонагизава-Дротт показывает, как с помощью Claude Code он с нуля создает новую статью в макроэкономике (в которой он мало что понимает): https://x.com/YanagizawaD/status/2022034194507915265

Если я верно уловил, ИИ-модель почти все делает сама, только задает ему уточняющие вопросы насчет стратегии, типа какой это вид статьи, хочешь больше графиков или меньше, итп. Конечный продукт выглядит убедительно. Насколько это полезная или интересная статья, трудно судить - скорее всего не полезная и не интересная, но смысл этого упражнения скорее не "ИИ делает научные открытия", а "поток ИИ-статей в ближайшее время захлестнет академическое сообщество".

Прогресс последних 2-3 месяцев опять выглядит экспоненциальным. И да, мне от этого не по себе.

о добром фильме

Feb. 14th, 2026 11:56 am
avva: (Default)
[personal profile] avva
Иван Крапивин в ФБ:

В самолетах показывают сильно цензурированый видеоконтент.
Там, например, нет обнаженки, кровищи, авиакатастроф. Поэтому в полетные программы не включены журнал «Каламбур» и фильм «Аэроплан».
Сегодня мой сосед по рейсу смотрел фильм «Долгая прогулка», 2025, снятый по роману Стивена Кинга.
Я этот фильм смотрел ранее и считаю его очень слабым, а поэтому спойлерну историю. 50 юношей, представляющих каждый штат, должны непрерывно идти по дорогам страны, сохраняя среднюю скорость не менее 3 миль в час. Кто не может держать эту скорость, того прям на месте расстреливает специальная военная команда, следующая за пешеходами.
Победитель получит миллион долларов и любое желание.

Убивают в фильме довольно кровожадно, поэтому все эти сцены для IFE (In-flight entertainment) вырезали. Получился сильно укороченный фильм, где 50 юношей шли по дороге, болтали, один за другим они отставали или уходили домой.

Тот, кто прошел больше всех, к ночи вернулся в город, заплакал, в его честь дали салют и он пошел домой.

Один из самых добрых фильмов по Кингу, что я видел.


Забавно. Напомнило классическое "Это то, что происходит, когда ты сражаешься с чужаком в Альпах" из ТВ-версии "Большого Лебовски".

Profile

bugabuga: Повседневная длинноволосость (Default)
bugabuga

January 2026

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18 192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 23rd, 2026 03:19 am
Powered by Dreamwidth Studios