андрогинные голоса

2026-Feb-24, Tuesday 21:04
avva: (Default)
[personal profile] avva
ImageImage

Есть такая песня, ее поет девушка, но довольно андрогинная внешность, и голос такой, что поначалу думаешь, может, все-таки парень? - но если прислушаться и присмотреться, все-таки убеждаешься, что девушка.

Так вот, сегодня узнал, что все-таки парень. Просто посмотрел имя исполнителя, я его не знал.

Напомнило о том, как есть другая песня, ее поет парень, но довольно андрогинная внешность, и голос такой, что поначалу думаешь, может, все-таки девушка? - но потом слушаешь много раз и решает, нет, все-таки парень. Там еще имя такое, что не проясняет, поэтому в итоге я много лет колебался, парень или девушка, заново читал об этом в википедии или еще где-то, а потом опять забывал, потому что не настолько уж это важно. Сегодня опять подсмотрел, специально для этой записи, чтобы точно уж не ошибиться. Все-таки девушка.

(Eric Martin (группа Mr Big), To Be With You)
(Tracy Chapman, Fast Car)

У вас бывали примеры такого? На любых языках?

Интересно...

2026-Feb-24, Tuesday 20:54
[personal profile] wim_winter
Вот Телеграмм в чем-то там виноват, как нам объясняют. Хорошо, допустим.

Но почему из-за этого наказывают меня? 
Tags:
catpad: (Default)
[personal profile] catpad

 Скаммеры не унимаются, но на этот раз они сильно просчитались:

Dear Michael,

I'm Sally Rooney, also a novelist from Ireland. I was recently exploring Amazon and came across your book The Kings of Infinite Space, which I read with real admiration. The way you wove together cyberpunk, Sumerian demons, Greek gods, and quantum poetry felt less like reading and more like dreaming inside a vast and beautifully chaotic mind. The image of a giant octopus holding world salvation in its genetic code, alongside Sherlock Holmes and Phileas Fogg investigating an ancient Phoenician curse, was unlike anything I've encountered. The ambition alone took my breath away, but what stayed with me most was how tenderly you handled the quieter moments amid all that glorious multiverse chaos. The consciousness transfers and the meeting with the Book Man near a black hole felt strangely human, even deeply emotional.

и так далее. 

Вряд ли найдётся много людей на свете, которых я ненавижу больше. 
И тут уж я написал им ответ, представляя себе, что это действительно она. 
Самое безобидное слово в моём ответе было "scum". 

Ну что ж, скаммеры, you messed with the wrong guy this time. 

(Для читателей Дрима: я теперь пишу почти исключительно сюда, но в этом случае не мог не поделиться). 

 

 

маленький мальчик

2026-Feb-24, Tuesday 09:16
avva: (Default)
[personal profile] avva
Детские частушки на классические темы: в фейсбуке.

Много неплохих, мне особенно понравились

Девочка мальчику письма писала,
Но окрутила потом генерала.
Сердце сгорело в груди пацана...
Долго над шуткой смеялась она.

Маленький мальчик спички украл
Вместе с друзьями костёр разжигал
Печень теперь его кушают птички
Больше не будет трогать он спички

Девочка Валя лежала в бреду
Мама ей крестик дала на беду
Утром нашли ее с синим лицом
Доктор дежурный и ворон с бойцом

"Мальчик не выдаст напитка секрет,
Я расскажу" - уверял старый дед.
Взвился над пропастью жалобный крик,
Громко смеялся над шуткой старик.

рф

2026-Feb-22, Sunday 15:03
avva: (Default)
[personal profile] avva
О свободе инакомыслия в существующем режиме в РФ. Если постараться посмотреть как людей наказывают, за что сажают, что мы видим? Кажется очевидным, что публичное выражение несогласия с режимом по идеологическим линиям сейчас уже опаснее, чем в эпоху застоя, но все еще не приближается по опасности к сталинским годам. Сейчас легче "спрятаться" среди толпы, потому что возможностей для публичного выражения мыслей в десятки раз больше - любой форум в интернете, любой канал в телеграме, личный сайт... но эта безопасность временна и иллюзорна.

Эпохи оттепели и перестройки, разумеется, гораздо свободнее, чем сейчас.

Как насчет частного, не публичного несогласия? В эпоху застоя не могли посадить за анекдот на кухне, сейчас могут посадить за лайк в крохотной группе ВК, но все-таки есть какая-то претензия на публичность. За анекдот на кухне не посадят и сейчас, а за распространение самиздата даже в небольших масштабах можно было сесть в СССР эпохи застоя. Так что кажется примерно одинаковым. Сталинская эпоха тут тоже побеждает по зловещности, конечно.

Я прав/неправ? Эта попытка обобщить слишком наивна или в целом верна?
[personal profile] wim_winter
 Я уж не помню, кто это говорил (вроде как приписывается Кагановичу). Важно не это - в общем и целом автор цитаты не прав, а в частностях он вообще дурак. Но иногда сей афоризм попадает в точку.
 
Возьмем, скажем, такую аварию в истории России, как мнение об ответственности писателя за то, что страна делает что-то не так, народ страдает и не знает, как перестать это делать. Обычно в этой связи поминают Толстого, первого свихнувшегося на этой мысли русского писателя, однако тут есть нюанс. Огромную роль в том, что это безумие приняло строгие институциональные формы и засосало в свою трясину огромную часть российской интеллигенции сыграл Владимир Григорьевич Чертков.
 
Всем рекомендую в этом смысле почитать их переписку, во-первых, и дневники Толстого во-вторых. До кучи можно и дневник Софьи Андреевны почитать, для стереоэффекта. Читать надо не в поисках мудрости или идей, как обычно делают (самое скверное, что можно сделать - это читать что-то в поисках идей. Идеи нужно добывать самому, тяжким трудом), а чтобы проследить эволюцию - она крайне примечательна. Вот реально - схождение во ад, Descensus ad inferos. И ведь нельзя сказать, что не боролся. Но увы...
 
А Чертков мало что этому схождению спопешествовал, он еще и его пропагандировал, на чем свихнул мозги офигенному числу людей. И ладно бы публика, она дура по определению, но ее ожидания сильно воздействовали на незрелые мозги писателей. И их тоже затянуло в ту же самую трясину.
 
Самые яркие примеры тут, конечно, Солженицын и Лимонов, но так-то это, похоже, еще и весь соцреализм на корню срубило. Уж очень хорошо сия концепция на его постулаты легла. Уфф...
 
Не тащите, дети, каку в рот. Литература - это в первую очередь развлечение. Конечно же она помимо этого еще и мощнейший контур обратной связи общества, средство его самоосознания, накопления и передачи социального опыта и еще куча всего важного, но сия функция может быть реализована лишь тогда, когда писатель публику развлекает. Когда он ее учит (а та, что еще хуже, требует от него ее чему-то учить) - тогда задействуются совсем другие контура. От которых ничего хорошего не жди.

Изя не всё.

2026-Feb-20, Friday 10:42
ufm: (Default)
[personal profile] ufm
И тут я вспомнил, что можно и в обратную сторону - натравить DW на RSS.

[syndicated profile] ufm_feed - https://ufm-feed.dreamwidth.org/

Изя - всё.

2026-Feb-19, Thursday 23:56
ufm: (Default)
[personal profile] ufm
Походу мОлодцы из DW что-то настроили такое на клаудфлейре. Или сам клаудфлейр что-то такое понастроил. Вобщем при попытке кросспоста с хабзиллы оттуда прилетает ошибка 500 и "Sorry, there was a problem."

Ну штош... Собственно особые глубины мыслей я и не излагал никогда. Заодно местный народ отдохнёт от моих репостов.

p.s. https://twinkle.lol/~ufm или для федиверса - ufm@twinkle.lol rss - https://twinkle.lol/feed/ufm



О Китае

2026-Feb-19, Thursday 07:51
[personal profile] bowhill
Кажется, в двенадцатом году поехали мы, трое друзей, в Непал, на пеший маршрут вокруг Манаслу – по одной долине вверх, по другой – вниз. Тот год был первым, когда весь маршрут замкнулся с приютами на месте и можно было идти без палаток. И, по сравнению с соседним аннапурновским маршрутом, было гораздо меньше людей и больше естественности.

Путешествие было, конечно, интересным и только про него можно было написать не один рассказ, а сейчас – немного о жизни людей.

Внизу, в Аругхате условные дороги заканчиваются и по долине на сотню километров идёт обихоженная тропа, вдоль которой все и селятся. В день мы проходили километров пятнадцать-двадцать, это не так мало, как кажется, а ограничивающим фактором было то, что у шерпа норма – пятьсот метров подъема в день. Это разница по высоте, а поскольку тропа постоянно идёт вверх-вниз, то общий набор высоты мог быть и километра полтора-два.

... )
kobelsky: (2p)
[personal profile] kobelsky
 Господамы и мужикисты, трудящиеся и прогульщики и просто прекрасные распиздяи! Спешу вас уведомить, что уже сегодня - 19.02 - непревзойденная и божественная 😉 Оксана Санжарова собирает вечно юных друзей человеков и искусствоведов свою замечательную лекцию в музее Скрябина. Чтобы поговорить "о двух скандальных (в смысле репутации) персонажах - Джованни Антонио Бацци по прозвищу Содома, поведение которого чрезвычайно возмущало Вазари, и Маркантонио Раймонди, поведением которого Вазари восхищался, хотя с современной точки зрения плагиат - фу." Начинается сие безобразие - завтра как всегда - в 19:00 GMT+3 трансляция в ютубе - по ссылке ниже, в телеграме - ночью или завтра.
PS А теперь представьте, каких душевных сил мне стоило таки НЕ назвать трансляцию "Кса и Содома с Геморроем" ;-)))
https://youtube.com/live/1AOjRSwBrwg?feature=share

жванецкий

2026-Feb-18, Wednesday 21:40
avva: (Default)
[personal profile] avva


Попался мне на ютубе сборник "15 лучших монологов Жванецкого", и не успел оглянуться, как почти все прослушал.

Примерно половину помнил, хорошо или частично, половину нет.

Интересно, как по-разному они сохранились, некоторые при всем остроумии совершенно нерелевантны, другие вечнозелены.

Моим стопроцентным фаворитом остается "Рассказ подрывника" (24:20 в этом видео), на втором месте, пожалуй, "Нормально, Григорий? Отлично, Константин!" (05:43). А у вас?

поцелуй

2026-Feb-17, Tuesday 17:32
avva: (Default)
[personal profile] avva
Image

Пабло Пикассо, "Поцелуй", 1967

вопрос про автомойку

2026-Feb-16, Monday 16:28
avva: (Default)
[personal profile] avva
Интересный пример попался, который иллюстрирует разницу между базовыми LLM и "думающими" вариантами. Задаем модели следующий вопрос:

"Мне нужно помыть машину. До ближайшей автомойки 50 метров. Лучше туда пойти пешком или поехать?"

или по-английски: "I want to wash my car. The car wash is 50 meters away. Should I walk or drive?"

Так вот, базовые модели: Grok 4.1 Fast, Claude 4.5 Sonnet, ChatGPT 5.2 Instant все отвечают, что конечно надо идти пешком, нет смысла ради 50 метров садиться, заводить машину итд. Только если сильный дождь, добавила одна из них. А "думающие" версии тех же моделей: Grok 4.1 Expert, Claude 4.6 Opus, ChatGPT 5.2 Thinking - все понимают, что без машины на мойке делать нечего.

И только Gemini уже в "быстрой" версии все равно сразу правильно говорит.

Разница между базовыми и думающими версиями довольно-таки значительна, не только для сложной математики.

P.S. Если вы будете пробовать то же самое, учтите, что в некоторых случаях "базовые" модели могут правильно сказать, зависит от языка вопроса, точной формулировки, включили ли вы режим инкогнито (я всегда включал) итд., включая просто случай. В моих проверках из пяти раз (английский язык, инкогнито) большинство ответов "базовых" моделей Grok/Claude/ChatGPT было неверным, а ответы "думающих" всегда верными.

рыбка!

2026-Feb-15, Sunday 20:38
avva: (Default)
[personal profile] avva
Image

Понравилась эта задача от Александра Шеня (увидел в записи Юрия Подкопаева в ФБ). Вообще я очень боюсь таких задач, потому что знаю про себя, что практически нет пространственного воображения. Но тут оказалась ситуация "у страха глаза велики" - заставил себя внимательно подумать и представить, глядя на картинки, и быстро все получилось.

Но вот что бы могло оказаться полезным, как мне кажется, это серия такого рода задач, градуированных по сложности. Чтобы найти свой потолок и постучать по нему снизу как следует, авось и поднимется. Может, кто-то встречал такое?

лифт

2026-Feb-15, Sunday 13:46
avva: (Default)
[personal profile] avva
Тут в районной поликлинике есть лифт, он везет вверх только на один этаж. Едет он очень медленно, скорее ползет, а начинает движение так плавно (особенно опускаясь вниз), что то и дело сомневаешься, поехал ли ты. Только в самом конце есть толчок, словно время включают обратно.

Видимо, не одному мне мерещится всякое, так что повесили плакат в лифте.

Image

Вам тоже стало завидно от "всегда прибывает в нужное время вовремя" и хочется так уметь? Без суеты, в медленном темпе, по-гидравлически?
Tags:

Риски изменения мира

2026-Feb-15, Sunday 10:14
[personal profile] wim_winter
 В детстве в каком-то сборнике я прочитал японскую притчу о богаче и бедняке. Богач опасался нападения разбойников, и то меч себе купит, то ружье, то свой дом каменной стеной обнесет. Бедняк же, слушая его рассказы о чинимых зверствах во всем ему подражал и в итоге оказался вооруженным до зубов в окруженной высокой каменной стеной ветхой лачуге, да еще и в долгах, и только шептал - да когда же вы нападете-то на меня, проклятые...
 
Посыл сей сказки очевиден - выражаясь, научным языком, правильно оценивай риски и адекватно на них реагируй. И во времена, когда она была написана это считывалось, конечно, очень легко и смысл был понятен каждому. Но вот пришел 21 век, крестьянин, видя, что на него никто не нападает, да еще и над ним смеяться пытаются, нанимает на последние деньги специального человека. И тот начинает.
 
- Да никто же и не хочет нападать на бедняка, что у него взять?
- Как что! Землю его, еще его дедом приобретенную, отобрать! Его жену и дочь забрать на позор и поругание. Его самого - на органы! Да если подумать, все окружающие наверняка только и думают, чтобы вцепиться в него клыками!
 
- Но на него так никто и не напал! Он так и остался сидеть в своей ветхой лачуге, вооруженный и с каменной стеной!
- Так потому и не напали, что он принял меры заблаговременно! Да если бы он не послушался друга и пустил все на самотек - его самого и его семью давно бы уже захватили и угнали на урановые рудники, а на его земле распоряжались бы совсем другие люди!
 
- Так что ему делать-то сейчас - у него ж теперь нет ничего!
- Как это нет? Наоборот - у него есть жизнь, свобода и независимость, а также материальные средства, для того, чтобы их сохранить в дальнейшем! Это - главное, это фундамент, остальное обязательно приложится! Все только начинается, уверяю вас...
 
Ну и т.д. и т.п.
 
Так мы получаем второй взгляд на ситуацию, и невозможность объективного определения правоты. Причиной этого является тот факт, что оба взгляда опираются на что-то очевидное для их носителей. Один - на то, что герой притчи нафиг никому не нужен, а второй - что все окружающие спят и видят, как бы его обидеть. Обсуждение очевидностей ни к чему, кроме ссоры и срача привести не может, это, хи-хи, очевидно. Тупик?
 
Однако, есть тут и объективные моменты. Один из них заключается вот в чем - свобода и независимость не являются ценностями "в себе". Они всегда нужны для чего-то, что их обладатель будет делать дальше, свободный и независимый. То есть, он может свободно и независимо процветать, свободно и независимо сидеть по горло в собственном дерьме или столь же свободно и независимо пустить себе пулю в лоб. И только после этого мы сможем сопоставить цену, которую кто-то заплатил за эту самую свободу и независимость с ее результатами и более менее четко ответить, стоило оно того.
 
Тут, конечно, опять же раздолье для тех, кого крестьянин нанял выше, и я не раз встречал ситуацию, когда свободно живущий в дерьме презирал несвободного, живущего в теплом и уютном доме. Но тут уже задача потруднее встанет. Собственно, задача его будет в том, чтобы конкретные дела максимально оставить побоку, и либо вернуться назад, к свободе как ценности абсолютной, либо забежать вперед и настаивать, что уютный дом несвободного может быть у него отобран, а вот у свободного его дерьмо никто и никогда не отберет, дудки, к тому же он в любой момент может взяться за ум и построить столь же уютный дом. А что до сих пор не построил - так то его свободное и независимое желание и не нам его за то осуждать.
 
Вот как-то так... 
Tags:
avva: (Default)
[personal profile] avva
Японский генерал Тадамити Курибаяси командовал гарнизоном на острове Иводзима. Мне показалось примечательным одно из его писем семье, точнее конкретно младшей дочери Такако, которую он называл Тако-чан, ей в то время было 10 лет.

====================
18 января 1945 года

Тако-чан,

Как у тебя дела? У меня всё хорошо. Твоя мать недавно написала мне и сообщила, что ты получила одни пятёрки в школе. Это очень меня обрадовало. Продолжай так же хорошо учиться и старайся всегда получать только пятёрки. Но постарайся помнить, что хорошие оценки в сельской школе не обязательно гарантируют хорошие оценки в токийской школе. Поэтому никогда не будь высокомерной и не переставай стараться. Ещё одна важная вещь — оставаться физически крепкой и быть человеком, который нравится всем.

Одних только учебных успехов недостаточно, чтобы завоевать друзей. Ты должна быть внимательна к другим и никогда не быть злой или язвительной. Это очень важно помнить, когда ты взрослеешь, особенно для молодых женщин. Я надеюсь, что ты сохранишь свое здоровье и станешь человеком, которого все любят.
Тадзоэ-сан смог на днях посетить Токио; без сомнения, его отец был очень счастлив его видеть. Я сам не могу уехать. Бои становятся всё ожесточённее, и я боюсь, что не смогу вернуться живым. Если так случится, пожалуйста, слушайся мать, взрослей как можно быстрее и отомсти за мою смерть.

Прощай. Береги себя и не простужайся.
От отца
====================

Курибаяси погиб во время обороны Иводзимы от американцев два месяца спустя. Атаку на этот остров помнят сегодня в основном благодаря знаменитой фотографии, на которой американцы водружают флаг на вершине горы на покоренном острове, а также фильму Клинта Иствуда 2006 года "Письма с Иводзимы". Письма Курибаяси семье издали в Японии почему-то только в 2000-х, английский перевод называется "Picture Letters From the Commander In Chief". Большая часть писем относится к 1928-1931 годам, когда Курибаяси учился в Гарварде, а его молодая жена с трехлетним первенцем осталась в Японии. Жена читала письма отца мальчику вслух и показывала картинки, которые он рисовал для иллюстрации (поэтому Picture Letters). К ВМВ и защите Иводзимы относятся только последние девять писем.

Эти письма (в английском переводе) вдохновили Клинта Иствуда на создание фильма (я его пока не видел).

Стили общения

2026-Feb-14, Saturday 14:39
ploughlike_elk: (Default)
[personal profile] ploughlike_elk
Забавляемся тут с роботом. Неплатежеспособному, по всем признакам, клиенту надо написать сообщение что я хочу предоплату. Жена говорит, давай сперва я надиктую, а потом ты - и посмотрим что получится.

Это промпт в исполнении жены, она еще не освоила профессиональный лексикон в полной мере:

"Короче, и ты, конечно, понимаешь, что ты хочешь починить свою машину, и это всё понятно, но я тоже хочу сказать, что я всё-таки тоже хотел бы получить оплату за ту работу, которую я буду делать. По моему мнению, увидев состояние твоей машины, few hours будет недостаточно. Если под few hours ты понимаешь два дня, что где-то 16-18 часов, то тогда да, я могу выделить два дня на машину, потому что на ней много всего вытащено, переставлено, и были большие, как говорится, intervention с другой стороны, и это будет намного затруднять работу диагностики, так как мне придётся начинать всё с самого начала, чтобы понять, что конкретно с ней происходит. Поэтому, если ты хочешь, чтобы мы всё-таки работали на твоей машине, от чего я не отказываюсь, мне нужна плату, ретейнер $1000 в день, и я думаю, что мне надо будет два дня, это $2000. Если я найду проблему быстрее, я, естественно, отдам оставшиеся деньги. Ну вот, и я."

Результат после процессинга:

I understand that you want to get your vehicle repaired, and that is completely reasonable. At the same time, I need to be clear that I also need to be compensated for the time and work involved.

Based on the current condition of the vehicle, I do not believe that “a few hours” will be sufficient. If by “a few hours” you mean approximately two full working days (about 16–18 labor hours), then I can allocate that time. The vehicle has had multiple components removed, swapped, and significantly altered, which will make the diagnostic process more complex. I will need to start from the beginning and systematically verify all systems to determine exactly what is going on.

If you would like us to proceed — and I am willing to do so — I will require a diagnostic retainer of $1,000 per day. I estimate two days of work, for a total of $2,000. If the issue is identified in less time, the unused portion of the retainer will be refunded accordingly.

Please let me know how you would like to proceed.

Теперь мой промпт:

"Слушай, мужик, ты уже начинаешь меня заебывать. Я тебе уже написал русским по белому, что я хочу ритейнер 2000 долларов. Знаешь, почему это? Потому что я вижу, что передо мной старое ржавое ведро, на котором уже проебано много чего. Может быть, вообще части деталей уже и не хватает после всех тех приключений, которые ты с ним поимел. И поэтому я оцениваю, что мне понадобится, ну, пожалуй, пару дней, чтобы привести всё это говнище в чувство. И вот за эту всю работу, которую я буду на ней делать, я хочу естественным образом получить оплату. Потому что если я не получаю оплату за своё время, то я лучше займусь чем-нибудь тем, что полезно для меня самого, нежели тем, что полезно для кого-то другого. Я уже человек старенький, жить мне уже осталось не так уж много, поэтому я своё время начал ценить дороже, чем тогда, когда я был молодым и зелёным сопляком. Если тебя это не устраивает, мы, конечно, можем договориться, что ты мне проплачиваешь наперёд, ну, день диагностики или полдня диагностики. Только выльется это в то, что я проработаю несколько часов и потом напишу тебе отчёт, что вот я сделал то-то и то-то, и пока ещё ничего не нашёл. Тем не менее, деньги уже просто за это я с тебя всё равно возьму. Вернее, ты мне их всё равно заплатишь наперёд, потому что если ты их не заплатишь, то иди ты нахуй."

Результат после пережевывания роботом мало отличим:

I would like to clarify my position regarding the required diagnostic retainer.

The vehicle is in very poor condition, with significant rust and evidence of prior repair attempts. It is possible that certain components may be missing or improperly installed. Based on its current state, I estimate that it may take up to two full working days to properly assess, organize, and begin systematic diagnostics.

For this reason, I require a $2,000 diagnostic retainer before any further work is performed. This retainer covers my time dedicated exclusively to inspecting, evaluating, and troubleshooting the vehicle. Professional diagnostic work requires focused time and attention, and I must ensure that my time is properly compensated.

If you prefer, we can agree on a smaller prepaid amount covering half a day or one full day of diagnostic time. However, please understand that diagnostic work is billed for time spent, regardless of whether a final root cause is identified within the first few hours. After the prepaid time is used, I will provide you with a detailed report outlining what has been tested and what the next steps would be.

Please let me know how you would like to proceed.

Правда отправили клиенту все же совместно отредактированное и умягченное:

I want to clarify our position in a respectful and transparent way.

Please understand that this policy is not about you personally. We treat every customer with the same level of respect and professionalism, and we do not assume negative intentions about anyone.

Over time, we have unfortunately accumulated several vehicles that required extensive diagnostic work but were never paid for after the issues were identified. Because of that experience, we had to implement a standard policy for certain types of jobs — especially older vehicles requiring complex and time-consuming diagnostics.

Based on the condition of the vehicle and the nature of the concern, this diagnostic process may require up to two full days of dedicated work. In order to allocate that time properly and protect the shop from unpaid labor, we require a $2,000 diagnostic retainer before beginning the work.

This retainer is not an additional fee — it is applied directly toward the final invoice. If the total ends up being less, the remaining balance is returned. If additional time is required, we will communicate that with you before proceeding further.

We truly appreciate your understanding. This policy allows us to continue operating responsibly while giving every customer the proper time and attention their vehicle deserves.


А вот в диагностике из робота помощник херовый. На ютупчике сейчас один за другим появляются видосики "Смотрите как AI мне нашел проблему! Механикам пизда! Mechanics will hate this!" Ну чо, удачи. Я уже пробовал опираться даже не на решения, а просто на техническую информацию которую выдает робот - и получалась жопа, проеб времени и денег, уже неоднократно. Единственное чем робот в процессе действительно полезен это тем что он запоминает лог того что сделано и потом выдает детальное описание. Я уже даже не уверен что если роботу скормят настоящую техническую информацию, а не пиздеж кроликов на форумах он все равно не переврет ее какобычно. Жаль.

о нас, дураках

2026-Feb-14, Saturday 15:32
avva: (Default)
[personal profile] avva
Денис Яцутко нашел слова для эмоции, которую часто испытываю:
https://t.me/yatsutkod/2194

Один друг чуть старше меня вёл у меня в институте культурологию.
А одна подруга, тоже чуть старше, вела зарубежную литературу. Между собой они одно время были муж и жена, потом развелись.
И вот уже через некоторое время после того, как они развелись, преподавательница зарубежной литературы, объясняя нечто про XX век, помянула Марселя Дюшана и, для, так сказать, наглядности, нарисовала мелом на доске его "Сушилку для бутылок".

Потом в той же аудитории была лекция по культурологии. Преподаватель рассказал про редимейд, упомянул "Сушилку для бутылок", взял в руки мел, повернулся к доске... и замер на пару секунд. "Ну, собственно, вот", — сказал он неуверенно и продолжил лекцию.

После лекции мы пошли с ним на площадку возле сортира курить.
— А откуда сушилка уже была на доске? — спросил он.
— Яна нарисовала, — ответил я.
— О господи, — вздохнул он. — Что ж мы дураки-то такие одинаковые!

Так вот, читая ваши каменты под некоторыми моими постами, я регулярно думаю ровно эту самую реплику.
avva: (Default)
[personal profile] avva
AI-модели и наука, новости последних двух дней:

1. OpenAI заявила, что GPT-5.2 открыла новый результат в теоретической физике: https://x.com/OpenAI/status/2022390096625078389

При определенном виде столкновения элементарных частиц считалось, что определенный способ оценки их амплитуды рассеяния дает ответ 0. Оказалось, что если эти частицы не случайным образом летят, а их импульсы связаны друг с другом особым образом, все еще дающим много степеней свободы, то рассеяние может быть ненулевым, и это открывает некоторое пространство для дальнейшей интересной работы теоретиков (с экспериментами это напрямую не связано, если я верно понял).

После того, как соавторы-люди придумали такую возможность, но смогли получить только очень сложные и непонятные вычисления амплитуды, ИИ-модель предсказала простую формулу для n частиц, а потом внутренняя для OpenAI продвинутая версия смогла после 12 часов работы доказать ее истинность.

Возможное возражение: Зоар Комаргодский считает, что главным открытием тут является сама идея смотреть на определенные конфигурации импульсов, и в этом, а не в конкретной формуле, 90% пользы от статьи: https://x.com/ZoharKo/status/2022597971167318294

2. "First Proof" это вызов, брошенный математиками ИИ-моделям: десять математиков в разных областях сформулировали вопросы, находящиеся на самом переднем краю их исследований. На эти десять вопросов нет известных ответов, они вполне нетривиальны, но сами математики на них уже ответили в процессе своей работы. Эти ответы скрываются от публики на неделю, и дается шанс ИИ-моделям соревноваться с экспертами.

Неделя кончилась вчера, за час до конца срока OpenAI объявила, что их внутренняя модель, с ограниченной помощью людей, скорее всего нашла шесть или больше правильных ответов из 10:https://x.com/merettm/status/2022517085193277874

Окончательное подтверждение ожидается от самих математиков, видимо сегодня. Предварительные комментарии от Дэниэля Литта: https://x.com/littmath/status/2022529725176897665

Возможное возражение: работа ИИ не была полностью автономной, в некоторых случаях эксперты-математики (не в этих конкретных областях) помогали ему вопросами о первых попытках, или выбрали лучшую из нескольких попыток.

3. Экономист из Цюриха Дэвид Йонагизава-Дротт показывает, как с помощью Claude Code он с нуля создает новую статью в макроэкономике (в которой он мало что понимает): https://x.com/YanagizawaD/status/2022034194507915265

Если я верно уловил, ИИ-модель почти все делает сама, только задает ему уточняющие вопросы насчет стратегии, типа какой это вид статьи, хочешь больше графиков или меньше, итп. Конечный продукт выглядит убедительно. Насколько это полезная или интересная статья, трудно судить - скорее всего не полезная и не интересная, но смысл этого упражнения скорее не "ИИ делает научные открытия", а "поток ИИ-статей в ближайшее время захлестнет академическое сообщество".

Прогресс последних 2-3 месяцев опять выглядит экспоненциальным. И да, мне от этого не по себе.

May 2020

M T W T F S S
    123
4 5678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Page generated 2026-Feb-25, Wednesday 09:05

Expand Cut Tags

No cut tags