Про музыку
Feb. 21st, 2026 09:24 pmДолжен признаться, что я уже года три как очень плотно запал на вот этих трех сестренок из Мексики:
https://youtu.be/Z-bU17hLfsQ?si=_COJf00AWHkThBZn
Совершенно случайно обнаружил их на YouTube, немедленно отправился искать где и когда можно на них посмотреть живьем. Оказалось, что они участвовали в концерте на пощадке в 200-х метрах от моей работы... вчера! С тех пор видел их только однажды, когда они выступали на разогреве у какой-то неизвестной мне поп-звезды в моем городе. Да и то опоздал (!) так как начали они во время (что крайне необычно), а заезд на парковку был чудовищно медленным. Дочь моя, которая приехала смотреть не их, а поп звезду, была вполне довольна.
https://youtu.be/EzA3SWkeYd8?si=8uS-wdn6odPTf5SX (нет, это не то выступление)
По легенде, все началось с какой-то видеоигры, в которой нужно повторять движения "рок звезд" на экране. Родители, огромная им благодарность, были готовы и имели на то средства, чтобы дать возможность детям начать играть по настоящему. Старших сестер, впрочем, с раннего возраста учили играть на пианино. Младшую сестру кооптировали позже. Ребенок хотел играть на арфе, но (какая, на фиг, арфа) ей выдали выдали бас, и, в общем, не прогадали.
Когда им было 14, 12 и 9 отец выложил в YouTube их исполнение Enter Sandman, Металлики, которое было замечено музыкантами, собственно, Металлики. После этого все началось уже всерьез. Это было 11 лет назад.
https://youtu.be/1boUYB9LFJY?si=a0qqq59jrvy9agFC
А вот так выглядит их уже относительно недавняя интерпретация этой песни:
https://youtu.be/vg9vNE7gm0I?si=zuVtFrfbYX-IFRaq
Что необычно, так это то, что их гораздо лучше смотреть и слушать в "живом" исполнении, а не в студийной записи. Обычно все быват наоборот. Но эти три девчонки выкладываются на сцене по полной, координация практически безупречна (сестры же), ну и stage presence, конечно. При этом какое удовольствие они сами получают от процесса!
https://youtu.be/s6b_FgQnXL8?si=yxRmzxt44KIx7VuW
https://youtu.be/s-1gwSegQ7E?si=WzS1Ln7bjHum0XlG
Но и студийные записи совсем неплохи
https://youtu.be/C5ZrurfMbBc?si=zpdvj_wObgZ-2Ax6
https://youtu.be/rBCugIqUS0E?si=29-f72PUulwmYQjJ
Ну и мои две дочери совсем немного младше, что тоже, наверняка, играет роль :-)
Правда, они совершенно немузыкальны.
https://youtu.be/Z-bU17hLfsQ?si=_COJf00AWHkThBZn
Совершенно случайно обнаружил их на YouTube, немедленно отправился искать где и когда можно на них посмотреть живьем. Оказалось, что они участвовали в концерте на пощадке в 200-х метрах от моей работы... вчера! С тех пор видел их только однажды, когда они выступали на разогреве у какой-то неизвестной мне поп-звезды в моем городе. Да и то опоздал (!) так как начали они во время (что крайне необычно), а заезд на парковку был чудовищно медленным. Дочь моя, которая приехала смотреть не их, а поп звезду, была вполне довольна.
https://youtu.be/EzA3SWkeYd8?si=8uS-wdn6odPTf5SX (нет, это не то выступление)
По легенде, все началось с какой-то видеоигры, в которой нужно повторять движения "рок звезд" на экране. Родители, огромная им благодарность, были готовы и имели на то средства, чтобы дать возможность детям начать играть по настоящему. Старших сестер, впрочем, с раннего возраста учили играть на пианино. Младшую сестру кооптировали позже. Ребенок хотел играть на арфе, но (какая, на фиг, арфа) ей выдали выдали бас, и, в общем, не прогадали.
Когда им было 14, 12 и 9 отец выложил в YouTube их исполнение Enter Sandman, Металлики, которое было замечено музыкантами, собственно, Металлики. После этого все началось уже всерьез. Это было 11 лет назад.
https://youtu.be/1boUYB9LFJY?si=a0qqq59jrvy9agFC
А вот так выглядит их уже относительно недавняя интерпретация этой песни:
https://youtu.be/vg9vNE7gm0I?si=zuVtFrfbYX-IFRaq
Что необычно, так это то, что их гораздо лучше смотреть и слушать в "живом" исполнении, а не в студийной записи. Обычно все быват наоборот. Но эти три девчонки выкладываются на сцене по полной, координация практически безупречна (сестры же), ну и stage presence, конечно. При этом какое удовольствие они сами получают от процесса!
https://youtu.be/s6b_FgQnXL8?si=yxRmzxt44KIx7VuW
https://youtu.be/s-1gwSegQ7E?si=WzS1Ln7bjHum0XlG
Но и студийные записи совсем неплохи
https://youtu.be/C5ZrurfMbBc?si=zpdvj_wObgZ-2Ax6
https://youtu.be/rBCugIqUS0E?si=29-f72PUulwmYQjJ
Ну и мои две дочери совсем немного младше, что тоже, наверняка, играет роль :-)
Правда, они совершенно немузыкальны.
Взятие рубежей
Feb. 21st, 2026 05:51 pmВот. Очередной личный рекорд. 16.26 миль.
Средняя скорость 3.5 мили в час, 113 шагов в минуту.
Казалось бы, хожу каждый день, пора бы и привыкнуть. Но нет, после 13 миль это уже не я, это уже ходячий труп, зомби. Скорость, правда, при этом не снижается. Интересно...
А, вот еще, тут дожди лили несколько дней. После того, как дважды промок до нитки, записался в спротзал по соседству. Так что, три дня подряд ходил по бегущей дорожке. Скучно, зато сухо. И идти мянче, чем по асфальту - дорожка резиновая. Ходил по 5 миль в день со средней скоростью 3.8, согласно прибору. Что интересно, показания часов/телефона примерно совпадают. Как, спрашивается, они узнают сколько я прошел, если я стою на одном месте? Только исходя из количества шагов?
Средняя скорость 3.5 мили в час, 113 шагов в минуту.
Казалось бы, хожу каждый день, пора бы и привыкнуть. Но нет, после 13 миль это уже не я, это уже ходячий труп, зомби. Скорость, правда, при этом не снижается. Интересно...
А, вот еще, тут дожди лили несколько дней. После того, как дважды промок до нитки, записался в спротзал по соседству. Так что, три дня подряд ходил по бегущей дорожке. Скучно, зато сухо. И идти мянче, чем по асфальту - дорожка резиновая. Ходил по 5 миль в день со средней скоростью 3.8, согласно прибору. Что интересно, показания часов/телефона примерно совпадают. Как, спрашивается, они узнают сколько я прошел, если я стою на одном месте? Только исходя из количества шагов?
Наверстывая упущенное
Feb. 13th, 2026 09:32 pmПосле вынужденного нехождения во вторник компенсировал упущенное тем, что остаток недели ходил по 6 миль с копейками вместо 4-х с копейками.
Удивительным образом вдруг стало гораздо легче ходить. Средняя скорость стабильно 3.8 при 118 шагах в минуту. И ничего нигде не болит. Это день отдыха так благотворно подействовал, что ли?
Кот, который двое суток вообще не вставал, пришел в себя и начал заявлять о своих правах. Ломится на улицу, а антибиотик в пасть приходится впрыскивать с боями. На улицу не выпущу пока шерсть на лапе не вырастет. А то в таким виде ходить неприлично - все соседские коты засмеют.
Удивительным образом вдруг стало гораздо легче ходить. Средняя скорость стабильно 3.8 при 118 шагах в минуту. И ничего нигде не болит. Это день отдыха так благотворно подействовал, что ли?
Кот, который двое суток вообще не вставал, пришел в себя и начал заявлять о своих правах. Ломится на улицу, а антибиотик в пасть приходится впрыскивать с боями. На улицу не выпущу пока шерсть на лапе не вырастет. А то в таким виде ходить неприлично - все соседские коты засмеют.
Another not walking day
Feb. 10th, 2026 08:45 pmОпять сегодня не пошел ходить: cat emergency.
Кот опять вчера с кем-то подрался, и опять с неудачным для себя результатом.
Удивительное животное. Всего боится, чувствителен как нежный цветок. При этом постоянно ввязывается в драки с соседскими и бродячими котами. Как правило, по собственной инициативе. Защитник территории, блин...
Кот опять вчера с кем-то подрался, и опять с неудачным для себя результатом.
Удивительное животное. Всего боится, чувствителен как нежный цветок. При этом постоянно ввязывается в драки с соседскими и бродячими котами. Как правило, по собственной инициативе. Защитник территории, блин...
Citizenship requirement
Feb. 3rd, 2026 02:53 pmДля справки решил посмотреть, что в Конституции США говорится о необходимости гражданства США для участия в выборах на федеральном уровне (Президент, Конгресс).
Результат несколько удивил: ничего не говорится.
Section 4 Congress
Clause 1 Elections Clause
The Times, Places and Manner of holding Elections for Senators and Representatives, shall be prescribed in each State by the Legislature thereof; but the Congress may at any time by Law make or alter such Regulations, except as to the Places of chusing Senators.
И да, есть несколько законов, принятых Конгрессом, утверждающих право голосовать только за гражданами США. Правда, довольно невнятно. Единственный такой закон, где запрет голосования для неграждан отчетливо проговорен, это “Non-citizens: Outlawed from Voting in Our Trusted Elections Act of 2023” or the “NO VOTE for Non-Citizens Act of 2023”.
Но и там обнаружил нечто интересное: утверждается, что Поправки 15, 19, 24 и 26, among other references (???), make clear that the Constitution prohibits voting by non-citizens in Federal elections.
Но ни в одной из перечисленных поправок ничего подобного не утверждается. Там утверждается, что право граждан голосовать не может ограничиваться тем-то и тем-то. А что за other references - не сказано.
Странно всё это.
Может, кто-то знает более ранние постановления Конгресса на эту тему?
И почему не было принято ни одной поправки в Конституцию, где такое ограничение явно бы утверждалось?
Нет, я понимаю, что Конституция США, похоже, писалась второпях на коленке (там даже грамматические ошибки есть), но при этом настолько священна, что делать в ней поправки - это почти то же самое, что переписывать Библию. Но все же... Сухой закон принимали поправкой. А потом принимали поправку для отмены поправки. А тут, казалось бы, куда как более важный вопрос - но нет.
Результат несколько удивил: ничего не говорится.
Section 4 Congress
Clause 1 Elections Clause
The Times, Places and Manner of holding Elections for Senators and Representatives, shall be prescribed in each State by the Legislature thereof; but the Congress may at any time by Law make or alter such Regulations, except as to the Places of chusing Senators.
И да, есть несколько законов, принятых Конгрессом, утверждающих право голосовать только за гражданами США. Правда, довольно невнятно. Единственный такой закон, где запрет голосования для неграждан отчетливо проговорен, это “Non-citizens: Outlawed from Voting in Our Trusted Elections Act of 2023” or the “NO VOTE for Non-Citizens Act of 2023”.
Но и там обнаружил нечто интересное: утверждается, что Поправки 15, 19, 24 и 26, among other references (???), make clear that the Constitution prohibits voting by non-citizens in Federal elections.
Но ни в одной из перечисленных поправок ничего подобного не утверждается. Там утверждается, что право граждан голосовать не может ограничиваться тем-то и тем-то. А что за other references - не сказано.
Странно всё это.
Может, кто-то знает более ранние постановления Конгресса на эту тему?
И почему не было принято ни одной поправки в Конституцию, где такое ограничение явно бы утверждалось?
Нет, я понимаю, что Конституция США, похоже, писалась второпях на коленке (там даже грамматические ошибки есть), но при этом настолько священна, что делать в ней поправки - это почти то же самое, что переписывать Библию. Но все же... Сухой закон принимали поправкой. А потом принимали поправку для отмены поправки. А тут, казалось бы, куда как более важный вопрос - но нет.
Неделю ходил как мне посоветовали: небольшими шагами, но быстро. Доходился до 4 миль в час. И до глубокого отвращения к самому процессу.
Бросил это дело. Хожу теперь по человечески, то-есть как привык. Получается 3.6-3.7 миль в час на короткие дистанции (4-5 миль), и где-то 3.4 на длинные. Первые 2 мили ходить все еще больно, но потом проходит. Причем, болят мышцы, о существовании которых я и не подозревал: кнаружи от голени. Там их 3 штуки, оказывается, какие именно болят - лень разбираться.
Сегодня, правда, после 6-й мили было как-то не по себе - головокружение, все такое. Потом прошло. Не знаю, что за фигня.
Дошел до трейла где когда-то с женой ходили, когда жили по близости. Но тогда-то до трейла на машине доезжали, а теперь сам дошел. Хотя живу уже довольно далеко оттуда.
Но там народу дофига. И мелкие дети на самокатах. Ничего не изменилось. Но я от такого отвык.
Сегодня всего 13 миль прошел.
Вес туши прыгает туда-сюда в переделах 5 фунтов. Сегодня, впрочем, был хороший, так что не жалуюсь. По этому поводу нажрался как танк...
Бросил это дело. Хожу теперь по человечески, то-есть как привык. Получается 3.6-3.7 миль в час на короткие дистанции (4-5 миль), и где-то 3.4 на длинные. Первые 2 мили ходить все еще больно, но потом проходит. Причем, болят мышцы, о существовании которых я и не подозревал: кнаружи от голени. Там их 3 штуки, оказывается, какие именно болят - лень разбираться.
Сегодня, правда, после 6-й мили было как-то не по себе - головокружение, все такое. Потом прошло. Не знаю, что за фигня.
Дошел до трейла где когда-то с женой ходили, когда жили по близости. Но тогда-то до трейла на машине доезжали, а теперь сам дошел. Хотя живу уже довольно далеко оттуда.
Но там народу дофига. И мелкие дети на самокатах. Ничего не изменилось. Но я от такого отвык.
Сегодня всего 13 миль прошел.
Вес туши прыгает туда-сюда в переделах 5 фунтов. Сегодня, впрочем, был хороший, так что не жалуюсь. По этому поводу нажрался как танк...
Сегодня решил, все таки, не лазать по холмам, а просто прогуляться миль 10, как я и обычно делаю по субботам.
Проходил мимо недавно возведенного индуистского храма Шивы. У храма разбит большущий тент и толпится народ, а к храму по тротуару продолжает течь довольно плотный поток индийского вида людей обоих полов и всех возрастов. Ну, ясно, что какое-то культовое мероприятие. Не люблю ходить в толпе, да и тротуары тут узкие. Но ладно, думаю, сейчас дойду до трейла и там будет свободно. Ага. Трейл забит той же толпой, движущейся в одном направлении. К счастью, мне навстречу - все друг друга видят, ни я им, ни они мне не мешают, а в потоку премя от времени попадауются мкжики с плакатом "Be respectful. Keep to the right --->" И ли как-то так. Одеты кто по западному, кто в традиционной одежде, а кто-то в западной одежде поверх традиционной. Некоторые женщины слушают какие-то монотонные песнопения из телефона и подпевают хором. Но таких мало. Видел несколько мужчин делавших странные круговые движения руками - но это может быть чтобы руки не затекали от долгого хождения. У меня затекают, но я их просто поднимаю вверх и так какое-то время иду, как пленный фашист.
6 миль прошел, из них 4 по трейлу, а поток все не ослабевает. Спросил у молодой пары, стоявшей на обочине (поджидали кого-то отставшего), что это такое происходит. Говорят, что да, религиозное мероприятие (я не стал выяснять детали - все равно не пойму), бывает по традиции раз в год. Все идут к храму из... даже не из соседнего города, а из четвертого города от нас. 21 милю...
21 милю! Идут. И женщины и старики и дети. 21 милю. А я тут со своими десятью. Humbled, humiliated and embarassed. Но, правда, у них через каждые 3-4 мили огранизованы тенты с едой, питьем и скамейками где посидеть-отдохнуть. И идут они весь день. Но все равно. 21 милю.
Под этим впечатлением я растянул свою 10-мильную прогулку до 15 миль. Как уже сказал, по холмам лазать не хотел. Но пришлось. Проложил новый маршрут по карте, но без учета рельефа. И как только свернул с основной тропы, оказался наконец-то в одиночестве и перевалил через маленький холмик, тотчас обнаружил, что за маленьким холмиком скрывался совсем не маленький холм, на который и пришлось забираться с остановками на передохнуть. В общем, итоговая средняя скорость в результате была испорчена основательно... 3.3 мили в час. И это еще отслеживающая программа послушно вставала на паузу всякий раз когда я останавливался.
Да, про обувь. При покупке в описании и в отзывах было указано, что эти Brooks Glycerin 22 не имеют arch support (хорошо, он мне только мешает), а также не фиксируют ногу. Не понял тогда, что под последним замечанием имеется в виду, тем более, что на ноге сидят плотно, а сегодня даже чуть плотнее, чем хотелось бы - это я более толстые, чем обычно, носки надел, а перешнуровать не озаботился.
Так вот, когда спустился с холма, выяснилось, что обозначенный на карте трейл - это узенькая наполовину заросшая травой тропинка. Ну и в какой-то момент я, конечно, вступил правой ногой в незаметную в траве ямку. Я просто обязан был тут подвернуть ногу. И будь нога плотно зафиксирована в ботинке, было бы серьезное растяжение лодыжки - это как минимум. Но вместо этого плотно, казалось бы, сидящий на ноге ботинок повернулся вокруг стопы градусов на 30-40, так что сама стопа осталась в нормальном положении и ногу я не подвернул. Ощущение необычное и описать его трудно. И такое со мной впервые. Вот.
Когда уже приближался к дому толпа продожала двигаться по трейлу и по тротуару в сторону храма. Пришлось маршрут изменить, чтобы не идти вместе с толпой.
Интересно, а как они все потом до дома добираются?
Проходил мимо недавно возведенного индуистского храма Шивы. У храма разбит большущий тент и толпится народ, а к храму по тротуару продолжает течь довольно плотный поток индийского вида людей обоих полов и всех возрастов. Ну, ясно, что какое-то культовое мероприятие. Не люблю ходить в толпе, да и тротуары тут узкие. Но ладно, думаю, сейчас дойду до трейла и там будет свободно. Ага. Трейл забит той же толпой, движущейся в одном направлении. К счастью, мне навстречу - все друг друга видят, ни я им, ни они мне не мешают, а в потоку премя от времени попадауются мкжики с плакатом "Be respectful. Keep to the right --->" И ли как-то так. Одеты кто по западному, кто в традиционной одежде, а кто-то в западной одежде поверх традиционной. Некоторые женщины слушают какие-то монотонные песнопения из телефона и подпевают хором. Но таких мало. Видел несколько мужчин делавших странные круговые движения руками - но это может быть чтобы руки не затекали от долгого хождения. У меня затекают, но я их просто поднимаю вверх и так какое-то время иду, как пленный фашист.
6 миль прошел, из них 4 по трейлу, а поток все не ослабевает. Спросил у молодой пары, стоявшей на обочине (поджидали кого-то отставшего), что это такое происходит. Говорят, что да, религиозное мероприятие (я не стал выяснять детали - все равно не пойму), бывает по традиции раз в год. Все идут к храму из... даже не из соседнего города, а из четвертого города от нас. 21 милю...
21 милю! Идут. И женщины и старики и дети. 21 милю. А я тут со своими десятью. Humbled, humiliated and embarassed. Но, правда, у них через каждые 3-4 мили огранизованы тенты с едой, питьем и скамейками где посидеть-отдохнуть. И идут они весь день. Но все равно. 21 милю.
Под этим впечатлением я растянул свою 10-мильную прогулку до 15 миль. Как уже сказал, по холмам лазать не хотел. Но пришлось. Проложил новый маршрут по карте, но без учета рельефа. И как только свернул с основной тропы, оказался наконец-то в одиночестве и перевалил через маленький холмик, тотчас обнаружил, что за маленьким холмиком скрывался совсем не маленький холм, на который и пришлось забираться с остановками на передохнуть. В общем, итоговая средняя скорость в результате была испорчена основательно... 3.3 мили в час. И это еще отслеживающая программа послушно вставала на паузу всякий раз когда я останавливался.
Да, про обувь. При покупке в описании и в отзывах было указано, что эти Brooks Glycerin 22 не имеют arch support (хорошо, он мне только мешает), а также не фиксируют ногу. Не понял тогда, что под последним замечанием имеется в виду, тем более, что на ноге сидят плотно, а сегодня даже чуть плотнее, чем хотелось бы - это я более толстые, чем обычно, носки надел, а перешнуровать не озаботился.
Так вот, когда спустился с холма, выяснилось, что обозначенный на карте трейл - это узенькая наполовину заросшая травой тропинка. Ну и в какой-то момент я, конечно, вступил правой ногой в незаметную в траве ямку. Я просто обязан был тут подвернуть ногу. И будь нога плотно зафиксирована в ботинке, было бы серьезное растяжение лодыжки - это как минимум. Но вместо этого плотно, казалось бы, сидящий на ноге ботинок повернулся вокруг стопы градусов на 30-40, так что сама стопа осталась в нормальном положении и ногу я не подвернул. Ощущение необычное и описать его трудно. И такое со мной впервые. Вот.
Когда уже приближался к дому толпа продожала двигаться по трейлу и по тротуару в сторону храма. Пришлось маршрут изменить, чтобы не идти вместе с толпой.
Интересно, а как они все потом до дома добираются?
Хождения (по мукам)
Jan. 23rd, 2026 09:13 amВ общем, как посоветовали, ходил три дня подряд семенящим шагом (было 112 шагов в минуту, стало 122). Действительно, скорость заметно увеличивается: было 3.5 миль в час, стало 3.9. При этом, правда, стремительно набрал несколько фунтов веса - но это, конечно, просто совпадение.
Проблема, однако, в том, что так ходить трудно, больно, и не доставляет ни малейшего удовольствия. А оздоровление через самоистязание - это не то, на что я готов подписаться.
В общем, вчера пошел на компромис: увеличил длину шага до физиологически приемлимой, при этом, конечно, число шагов в минуту сразу уменишилось до 118, а скорость упала до 3.7. Зато прошел 5 миль с удовольствием.
Проблема, однако, в том, что так ходить трудно, больно, и не доставляет ни малейшего удовольствия. А оздоровление через самоистязание - это не то, на что я готов подписаться.
В общем, вчера пошел на компромис: увеличил длину шага до физиологически приемлимой, при этом, конечно, число шагов в минуту сразу уменишилось до 118, а скорость упала до 3.7. Зато прошел 5 миль с удовольствием.
Каждый день по пути домой с работы проезжаю под мостом над дорогой. Мост этот уже давно облюбовали всякого рода демонстранты. Там были и BLM и MAGA, и против Трампа и за Трампа, и за Израиль и за Палестину, и за аборты и против них. Одно время от этого получал свежайшие политические новости - и никаких этих ваших интернетов не нужно.
В последнее время демонстрантов как-то не видать - холодно, да и темно уже вечером. Зато кто-то каждый день вывешивает на нем какие-нибудь лозунги, составленные большими буквами из елочных, надо полагать, гирлянд. В темноте видно издалека.
Сегодняшняя надпись гласила: OUR TODDLER IN CHIEF NEEDS TIMEOUT.
В последнее время демонстрантов как-то не видать - холодно, да и темно уже вечером. Зато кто-то каждый день вывешивает на нем какие-нибудь лозунги, составленные большими буквами из елочных, надо полагать, гирлянд. В темноте видно издалека.
Сегодняшняя надпись гласила: OUR TODDLER IN CHIEF NEEDS TIMEOUT.
Я тут уже несколько месяцев хожу. Ну, то-есть, для здоровья и чтобы хоть чуть-чуть вес лишний сбросить. Начал ходить в конце августа. По 2 мили в день с постепенным увеличением дистанции и скорости. В середине ноября был вынужденый перерыв, зато теперь хожу 4-5 миль в день, а по субботам от 8 до 15. Начинал с 3 миль в час, теперь средняя скорость 3.5, иногда 3.6. Быстрее уже никак, быстрее уже бежать трусцой надо. Бегать я не люблю (это если выражаться очень сдержанно), да и не умею толком (одно из другого вытекает, как я подозреваю). А ходить всегда любил. И сейчас ходил бы больше, но время не бесконечно.
Относительно здоровья результаты смешаные. С одной стороны и чувствую себя бодрее и вес немного сбросил, но вот ноябрьский перерыв - он тоже во многом был следствием...
Ну так вот, вес. Сбросил примерно 8-10 фунтов. Пока все стабилизировалось. Тут засада. По хорошему, чтобы худеть надо меньше жрать. Но вследствие физических нагрузок в виде хождения (ну и там гантели немножко) жрать стало хотеться больше. Гораздо больше. А отказывать себе я пока не готов. Да и вообще, счастье через самоистязание (напоминаю: ходить я люблю) - такой подход мне не близок. В общем, одно другое компенсирует.
Про обувь (и немного рекламы).
Когда только начинал, то ходил в чем попало. Даже в шлепанцах. Что было, конечно, полным идиотизмом. Осознал, провел исследования и практически вслепую, не примерив и не пощупав, купил на Амазоне обувь для хожденья и беганья по твердым поверхностям. Что удивительно - попал в точку! Brooks Ghost 2. Я понимаю, что люди разные и ноги у них тоже разные, но вот конкретно для меня "точка" находится тут. Уже позже решил подойти к делу более основательно и перемерял несколько десятков пар однотипной обуви (для хожденья и беганья по твердым поверхностям) и с некоторым даже удивлением пришел к выводу, что кроме 2-3 моделей Brooks все остальное для меня совершенно неприемлимо. Справедливости ради, я не мерял ничего ультра дорогого (по моим представлениям), так что, не исключаю, что в верхней ценовой категории что-то и найдется.
Мой рейтинг брэндов (от худшего к лучшему):
Skechers, все модели - ужас-ужас, что-то вроде "испанского сапога" по ощущениям, особенно если пытаться в этом ходить. Павда, этот брэнд еще и заметно дешевле, чем все остальные.
New Balance - по ощущениям это тот же Skechers, только вдвое дороже.
Adidas, Puma, Reebok - не ужас-ужас, но лучше не надо, опять же, огромная разница от модели к модели.
Saucony, Nike - еще небольшое улучшение по сравнению с предыдущими в списке.
Asics, Oncloud - почти то, что надо. Не было бы Brooks - Asics подошли бы (но не Oncloud - очень уж эфемерные на вид, да и были у моей дочери - месяца три прожили безо всяких долгих хождений).
Ну и Brooks. Тоже не все, но Ghost 2, 3 и Glycerin - идеальны.
Вообще, хождения эти - не самое дешевое удовольствие. Пишут, что спортивная обувь рассчитана на 350-500 миль. Так оно и выходит. Мои Ghost 2 прожили примерно 520 миль, хотя, по хорошему их надо было через 450 менять - от наружной подошвы мало чего осталось. Кстати, чем они эту подошву приклеивают, что она стирается в ноль, но при этом никаких попыток отклеиться (даже чуть-чуть, хотя бы скраешку) не предпринимает? И это при том, что она еще и приклеена не к чему-то твердому, а к мягкой пенке.
Относительно здоровья результаты смешаные. С одной стороны и чувствую себя бодрее и вес немного сбросил, но вот ноябрьский перерыв - он тоже во многом был следствием...
Ну так вот, вес. Сбросил примерно 8-10 фунтов. Пока все стабилизировалось. Тут засада. По хорошему, чтобы худеть надо меньше жрать. Но вследствие физических нагрузок в виде хождения (ну и там гантели немножко) жрать стало хотеться больше. Гораздо больше. А отказывать себе я пока не готов. Да и вообще, счастье через самоистязание (напоминаю: ходить я люблю) - такой подход мне не близок. В общем, одно другое компенсирует.
Про обувь (и немного рекламы).
Когда только начинал, то ходил в чем попало. Даже в шлепанцах. Что было, конечно, полным идиотизмом. Осознал, провел исследования и практически вслепую, не примерив и не пощупав, купил на Амазоне обувь для хожденья и беганья по твердым поверхностям. Что удивительно - попал в точку! Brooks Ghost 2. Я понимаю, что люди разные и ноги у них тоже разные, но вот конкретно для меня "точка" находится тут. Уже позже решил подойти к делу более основательно и перемерял несколько десятков пар однотипной обуви (для хожденья и беганья по твердым поверхностям) и с некоторым даже удивлением пришел к выводу, что кроме 2-3 моделей Brooks все остальное для меня совершенно неприемлимо. Справедливости ради, я не мерял ничего ультра дорогого (по моим представлениям), так что, не исключаю, что в верхней ценовой категории что-то и найдется.
Мой рейтинг брэндов (от худшего к лучшему):
Skechers, все модели - ужас-ужас, что-то вроде "испанского сапога" по ощущениям, особенно если пытаться в этом ходить. Павда, этот брэнд еще и заметно дешевле, чем все остальные.
New Balance - по ощущениям это тот же Skechers, только вдвое дороже.
Adidas, Puma, Reebok - не ужас-ужас, но лучше не надо, опять же, огромная разница от модели к модели.
Saucony, Nike - еще небольшое улучшение по сравнению с предыдущими в списке.
Asics, Oncloud - почти то, что надо. Не было бы Brooks - Asics подошли бы (но не Oncloud - очень уж эфемерные на вид, да и были у моей дочери - месяца три прожили безо всяких долгих хождений).
Ну и Brooks. Тоже не все, но Ghost 2, 3 и Glycerin - идеальны.
Вообще, хождения эти - не самое дешевое удовольствие. Пишут, что спортивная обувь рассчитана на 350-500 миль. Так оно и выходит. Мои Ghost 2 прожили примерно 520 миль, хотя, по хорошему их надо было через 450 менять - от наружной подошвы мало чего осталось. Кстати, чем они эту подошву приклеивают, что она стирается в ноль, но при этом никаких попыток отклеиться (даже чуть-чуть, хотя бы скраешку) не предпринимает? И это при том, что она еще и приклеена не к чему-то твердому, а к мягкой пенке.


