隔壁的ThinkORM都追赶上来了
友军,不要误伤!
doc.thinkphp.cn/v8_0/model_define....
看了ThinkPHP的ORM手册,感觉比LaravelORM更好用了
Laraveler你怎么看?
本作品采用《CC 协议》,转载必须注明作者和本文链接
关于 LearnKu
粤公网安备 44030502004330号
具体分析一下
比 LaravelORM 更好用了可真敢说~好在哪?你倒是对比分析一下啊
觉得好用不会是因为功能比较少吧?
人家叫
Eloquent ORM,不是 Laravel ORM。难评。照抄还一堆问题
支持国产
看着他们社区的问题 ,还不如直接支持Eloquent ORM, 哎 费那劲
laravel的orm本身是可以单独使用的,但是和tp集成会有各种问题。而且它不单单是orm其实还是一个数据库迁移工具,我其实挺喜欢tp的,让我觉得最大的障碍就是tp的orm不够强大和好用以及它的数据库迁移工具真的很糟糕。尤其是数据库迁移工具是用的phinx,phinx本身的问题也挺多的。这就导致了,各种问题。 laravel团队无论是技术还是资金都很雄厚很多包用着不顺心自己开发就是了。 tp这可能就有点困难了。不过吐槽归吐槽,还是祝tp团队越来越好。
差不多一样,只不过是符合国内使用
刻板印象,tp的orm早在5就有了。
不就是个开发工具而已,还产生有优越感了
没有可比性吧
具体说出几个你觉得好用的点啊 :neutral_face:
我去年用过,TP的ORM做的很浅的,你细用就知道了。我也记得不是很清楚了:
1.比如多层关联,里面有些方法用不了,在laravel都是很直觉的一个调用。
2.他的关联查询用的是hasWhere,底层用的是join查询,我只要一用就必须要给主表的每个字段声明:member.id,member.channel_type,不然就mysql错误
3.关联方法是这样的“activityOrder”,我就要->with(“activity_order”),要换成下划线的方式,否则return给前端就是
{
“activityOrder”: “xxxxx”
}
。。。。。。还有很多忘记了
tp那个路由真是一言难尽 :joy: :joy: