NSF (Прибавочная стоимость Маркса и неэластичность заработной платы)
Feb. 23rd, 2026 07:29 pmПрибавочная стоимость Маркса и неэластичность заработной платы
[ itSotWC::2026-02-19_1 ]
Разница между производительностью двух людей, занятых интеллектуальной деятельностью на одной и той же позиции, достигает двадцати раз в тестах и вплоть до бесконечности в реальной жизни. (Потому что на реальных сложных задачах одни могут получить результат за отведённое время, а другие стабильно проваливают проект за проектом.)
Разница между оплатой двух людей на одной и той же позиции обычно не превышает двух раз, вне зависимости от разницы в производительности.
Это называется неэластичностью оплаты труда.
Сейчас мы обратимся к теории Карла Маркса о прибавочной стоимости и немного исправим то, что там написано.
Выступления тупых анонимов мне надоели, так что займёмся отсечением.
Все комментарии идут под скрин. Раскрываться будет только то, что я посчитаю нужным. На все уточняющие вопросы ответ "Да", так что не надо спрашивать. (И ещё раз напомню, что комментарии с картинками удаляются без разбора.)
1. Возьмите лист бумаги А4 в стандартную клетку 5 мм. (Если в доме этого нет, то умственной деятельностью вы не занимаетесь и всё дальнейшее бесполезно.)
2. Положите лист вертикально. (Узкая сторона внизу.)
3. Возьмите карандаш (лучше механический) и стирательную резинку.
Возможность исправить помогает побороть страх чистого листа.
( Read more... )
Про Северную и Южную Кореи
Feb. 22nd, 2026 07:16 pmЧетыре года позора
Через два дня начнётся вой на полях и болотах.
Как уже писал (Год поразительных открытий / / 2023-02-24), в юбилее ошибка с нумерологией.
Кремлёвские шаманы планировали записать в учебники 22.02.2022, но Троцкий с Лениным опять им подгадили. Пришлось ждать, пока освободители Малороссии напьются в профессиональный праздник, а потом поднимать их с бодуна и бросать на Освобождение.
В медицинских целях лучше было подождать денёк, пока освободители протрезвеют, но цифра 25 -- нечётная и плохо вписывается в нумерологию. Так и получилось двадцать четвёртое.
Но рассмотрим это с другой стороны.
На восьмой год войны противник двадцать первого февраля объявил аннексию территорий. На следующий день Украина должна была ввести военное положение.
Но Киев этого не сделал.
Позорная война началась 22.02.2022. И началась она с предательства.
Прошло четыре года. Мы можем подвести итоги.
Путин создал страну, от которой хочется защищаться.
Зеля уничтожил страну, которую хочется защищать.
Украина никогда не оправится от бусификации.
( Read more... )
В Украине снова подешевели огурцы
Feb. 20th, 2026 05:05 pm
Bernhard 2026
Половая цена вопроса
По сети идёт новость, что мужик в Харькове положил х-й на ТЦК.
В смысле, отрезал и положил.
Или не отрезал.
Впрочем, читайте сами.
( Read more... )
а остальные офицеры открывают для себя красные фонари
Feb. 19th, 2026 10:06 pmи вот офицер открывает для себя оптику
Feb. 19th, 2026 10:01 pm"Прекрасные его разные микроскопы, о которых я до того времени и понятия не имел, приводили меня в восхищение. Я не мог устать целый час смотреть в них на все маленькие показываемые им мне вещицы, а особливо на чрезвычайно малых животных, которых я видел тут в одной капельке воды, бегающих и ворочающихся тут в бесчисленном множестве и гоняющихся друг за другом. А не успел я сими насытить свое любопытное зрение, как хрустальные призмы и другие оптические инструменты и делаемые ими эксперименты приводили меня в новые восторги и в удивление; но восхищение, в какое приведен я был его камерою-обскурою, Оптический прибор для получения изображения предметов на плоскости. Известен еще арабским ученым конца первого тысячелетия нашей эры. не в состоянии я уж никак описать. Я истинно вне себя был от радости и удовольствия, когда увидел, как хорошо и каким неподражаемым искусством умеет сама натура рисовать на бумаге наипрекраснейшие картины, и, что всего удивительнее для меня было, наиживейшими красками."
"Однако, сколь я ни беден был тогда деньгами, не мог расстаться с одним маленьким ящичком, составляющим камеру-обскуру, посредством которого можно было с великою удобностью срисовывать все натуральные виды домов, улиц, местоположений и всяких других предметов. Я купил его у сего человека, но за употребленные за то два червонца с лихвою заплачен был неописанным и многим удовольствием, какое в состоянии был производить мне сей ящик. Я всегда не мог довольно налюбоваться тем, как хорошо на шероховатом стекле изображались и рисовались сами собою все предметы, на которые наведешь выдвижною трубкою сего ящика, и не преминул тотчас, пользуясь сим инструментом, срисовать вид той улицы, которая видна была у меня из окон. Сия прошпективическая картина цела у меня еще и поныне, и я храню ее, как некакой памятник тогдашнего времени. Впрочем, ящичек сей произвел мне не одно сие удовольствие, но еще и другое, а именно: он подал мне повод к новой выдумке, а именно, чтоб заставить и самый мой прошпективический ящик отправлять в случае пожелания должность камеры-обскуры; ибо как скоро я узнал, от чего и каким образом камера-обскура устроена и как все ее действия происходят, то нетрудно мне было добраться и до того, как производить самое то ж мог бы и самый мой ящик, с учинением только некоторой с ним перемены."
продолжение про прошпективический ящик
Feb. 19th, 2026 06:11 pm"а как и сооружение и самого ящика не выходило у меня из ума, то принялся я за делание оного. Обстоятельство, что большой и такого сорта ящик, какой видел я в Торуне, неудобен был для возки его с собою в походах, поелику он один в состоянии был занимать очень много места в кибитке, было причиною тому, что я принужден был сделаться в первый раз отроду и поневоле инвестором[Французское — выдумщик, изобретатель.] и выдумывать особливый род устроения сего ящика, а именно, чтоб расположить и сделать его так, чтоб он мог совсем разбираться и складываться и, будучи разобран, мог занимать в сундуке очень малое место. Признаюсь, что как я никогда еще в выдумках сего рода не упражнялся, то сначала дело сие меня очень озабочивало; но чего не может преодолеть нетерпеливое желание и любопытство? Через немногие дни удалось мне выдумать и смастерить такой, что и поныне еще дивлюсь, как я мог тогда такой сделать, ибо мне на сей раз принуждено было быть и столяром, и шлесарем, Слесарем.] и клеильщиком, и лакировальщиком, потому что все бока и стенки оного сделал я из толстой политурной бумаги. А дабы они не могли коробиться, а притом складывались, то края все укрепил тоненькими деревянными брусочками; для соединения же всех боков наделано было множество крючков, петелек и пробойчиков. Наконец всю наружность оного раскрасил я разными красками, и улепив по оным маленькими, вырезанными из картинок купидончиками, птичками и цветками, и наконец покрыл лаком. Словом, я сделал ящичек не только самый походный и уютный, но и не постыдный для показания всякому. Все офицеры не могли надивиться моей выдумке и искусству и схаживались ко мне толпами смотреть картинки и любоваться ими. А как и сии не только были сами по себе довольно изрядные и изображали виды всех лучших мест и улиц в городе Венеции и многих других знатнейших европейских городов, но и были разрисованы мною под натуру, — то не могли они довольно их насмотреться, а мне довольно приписать похвал за мою выдумку и искусство."
I recommend this
Feb. 19th, 2026 09:23 amhttps://andrewducker.dreamwidth.org/4666173.html
Especially #3 and #5. #5 basically leaves nothing from the popular theory of an "average human". Which are extremely rare occasions, due to the multidimensionality.
As to #3, that was just wow. Chandrasekhar (pronounced as "Chandrashaker") limit, I had to go to Wikipedia, read about it, get educated (and had to edit a couple of wiki articles... as usual).
Now imagine, a young Tamil guy, after graduating a university in India, on the boat on his way to Britain, makes a discovery (Chandrasekhar limit), and then manages to convince the physicists. Those were also the days when Hilbert's dream of "everything in math being calculable" was just crushed by Gödel's first theorem (and Gödel was more or less of the same age as Chandrashekhar.)
Хроники Попокалипсиса
Feb. 17th, 2026 09:58 pmМёртвый язык
[ itSotWC::2026-01-09_1, itSotWC::2026-01-13_2 ]
[...] Вопреки той же очевидности, парижским богословам удалось убедить Европу и в том, что икона – не художественное произведение, а иконописание – не искусство. Следствием этого, разумеется, стало отсутствие требовательности к художественному уровню иконы – и закономерное падение этого уровня до нуля и ниже.
mmekourdukova, 2012-01-05
Буря заволакивает небо туманом и вздымает сугробы снега. Он воет, как животное, а потом плачет, как ребенок.
Слова -- это только обёртка.
Они могут содержать смысл.
Они могут прятать смысл.
Они могут быть пустыми.
Нельзя построить надёжную конструкцию из обёрток. Можно только собрать их в кучку.
Современные бредогенераторы -- это игра в фантики.
Люди перестали писать как люди. Функциональная грамматика мертва. Все выдают пропахший портянками и сургучом канцелярит.
Люди перестали читать как люди. Смысл написанного проходит мимо них.
( Read more... )
накарябал на питоне
Feb. 16th, 2026 02:28 pm
import os, time
from pathlib import Path
DIR="cache"
CACHEPATH = Path(DIR)
TTL=12*3600 # 12 hours
if not os.path.exists(DIR):
os.mkdir(DIR)
def path(key: str) -> Path:
return CACHEPATH / key.replace("/", "∕").replace(".", "。")
def clear(key: str):
p = path(key)
if p.exists():
p.unlink()
def clearAll():
for p in list(CACHEPATH.iterdir()): p.unlink()
def isFresh(key: str) -> bool:
p = path(key)
if p.exists():
return time.time() < p.stat().st_mtime + TTL
else:
return False
def get(key: str) -> str:
if isFresh(key): return path(key).read_text(encoding='utf-8')
def put(key: str, value: str):
path(key).write_text(value)
def getOrCall(key: str, fun):
value = get(key)
if value == None:
value = fun(key)
put(key, value)
return value
if __name__ == "__main__":
# test the cache
TTL = 1
print("TESTING cache.py")
clearAll()
clear("non existent file")
testvalue = "--test contents\nof file 'test1'--"
put("test1", testvalue)
fromfile = get("test1")
assert fromfile == testvalue, f"Oops, bad input: {fromfile}"
clear("test1")
assert not os.path.exists("test1"), "the file 'test' had to be deleted"
put("test2", "this file gets expired soon")
fromfile2a = get("test2")
assert fromfile2a == "this file gets expired soon", "Oops, bad file test2"
time.sleep(2)
fromfile2b = get("test2")
assert fromfile2b == None, "Oops, test2 still available?!"
value1 = getOrCall("test3", lambda key: f"[[{key}-1]]")
assert value1 == "[[test3-1]]", "first call of test3, got {value1}"
value2 = getOrCall("test3", lambda key: f"[[{key}-88]]")
assert value2 == "[[test3-1]]", f"second call of test3, got {value2}"
time.sleep(2)
value3 = getOrCall("test3", lambda key: f"[[{key}-3]]")
assert value3 == "[[test3-3]]", "third call of test3, got {value3}"
put("url/", "somedata")
fromfile4 = get("url/")
assert fromfile4 == "somedata", "problem with url/"
url=".http://dreamwidth.org/juan-gandhi/something"
put(url, "slashes in key")
fromUrl = get(url)
assert fromUrl == "slashes in key", f"failed reading from {url}"
print("DONE TESTING cache.py")
Хроники Попокалипсиса
Feb. 15th, 2026 11:52 pmКарта миров
[ itSotWC::2026-02-13_3 ]
Возвращаясь к прошлому посту, добавлю одно забавное упражнение.
Начертим вертикальную ось и отложим два направления.
Умственное -- вверх, и Реализуемое -- вниз.
^ Умственное | | | o | | | v Реализуемое
Термины не очень однозначные, но вполне пригодные для практического понимания.
Вверх идут построения ума, складывающиеся во всё более и более сложные структуры, состоящие из промежуточных результатов и связей между ними.
Вниз идёт практическая реализация, выражающаяся в каком-то воздействии на внешний мир. Это воздействие тоже складывается во всё более и более сложные структуры.
Возьмём вторую ось и отложим налево Воображаемое, а направо Действительное.
<-------------o------------> Воображаемое Действительное
С этими терминами всё достаточно сложно, потому что в данном контексте Действительное относится не к чему-то существующему объективно и независимо в рамках философских изысканий, а только к тому, что может быть опровергнуто по Попперу. (То есть, существуют или могут существовать способы опровергнуть это в эксперименте. В том числе, и в наблюдении.)
Чем дальше от центра, тем более сложные построения, предполагающие более сложные опровержения.
На Воображаемом я сейчас останавливаться не буду. Можно считать, что смысл понимается интуитивно по аналогии.
Теперь соединим четыре оси.
( Read more... )
1757 год, западные диковинки
Feb. 15th, 2026 05:40 pmsrc
Хроники Попокалипсиса
Feb. 13th, 2026 10:24 pmБольшой и малый мир
[ itSotWC::2026-02-13_3 ]
Идея Свободы не то, чтобы банальна, но изгрызена философами до косточек, а потому неинтересна. Стоит остановиться на определении Прогресса. С этой целью введём два новых понятия.
Малый Мир -- это та область окружающей действительности, в рамках которой человек способен изменить течение событий.
Большой Мир -- это та область окружающей действительности, из которой приходят реальные угрозы для этого человека. (Чтобы модель оставалась целостной, стоит включить в окружающую действительность и внутренние процессы в человеческом организме.)
При желании -- и в зависимости от целей моделирования -- можно включить в определение не только отдельного человека, но и группу от семьи и вплоть до всего человечества, а для внешних угроз взять не только короткие отрезки времени, но и дальнейшее развитие вплоть до многих будущих поколений.
Соответственно, Внешний Мир -- это та область окружающей действительности, угрозы из которой нереальны для данного человека или рассматриваемой группы людей. (Внешний мир может быть как реальным, так и воображаемым. То, что за границами Большого Мира, на конкретного человека, всё равно, не влияет.)
Отсюда следует много интересных выводов, включая поведение людей, путающих границы, но не буду сейчас на этом останавливаться.
Итого.
Прогресс в данной модели -- это расширение границ Малого Мира к границам Большого Мира за счёт его изучения и создания правильных стратегий адаптации к угрозам.
Регресс, соответственно, сужение границ Малого Мира. В том числе, сужение спектра действий из-за неправильного определения угроз Большого Мира или ошибочного определения его границ.
Как для отдельного человека, так и для семьи, организации, страны или всего человечества.
Как для процессов индустриального производства, так и для того, что мы называем гуманитарными науками или искусством. (Чем дальше от материального производства, тем сложнее будут рассматриваемые модели, но влияние есть и там, потому что в конечном итоге мы говорим о восприятии и мотивации человека.)
Однако!
Расширение границ Малого Мира во Внешний Мир (как реальный, так и воображаемый) не является Прогрессом в рамках рассмотрения данной модели. (Хотя, желающие могут называть это прогрессом философии, религии или искусства.)
Дальше можно нагонять листаж, прикладывая эту модель к разным реальным и теоретическим ситуациям, раскладывая по ней залежи философской мысли и приводя бесконечные примеры. (Что мне нетрудно делать, потому что это не висящая в пустом пространстве идея, а элемент других, более сложных и более интересных построений.)
Но я этим заниматься не буду и пошёл дальше читать книжку. Кто хочет, может додумать себе сам в любую угодную сторону.