"Какой ты на фиг расист?"
Feb. 21st, 2026 07:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
yakov_a_jerkovКогда-то мне запали в душу слова из песни российской группы Жуки (что это группа Жуки, это я сейчас посмотрел, послушать песню можно здесь):
Дональдс борется за номинацию с другимуродом достойным представителем партии, Джеймсом Фишбеком. Я не особо, вернее, совсем не следил за этой увлекательной гонкой, но в Твиттере мне в последнее время попадаются видео с Фишбеком — то что-то о гоях, то необходимые деньги возьмем у Зеленского, то введем штрафы за супружеские измены...
Дональдс же — карикатурный черный трампист, и, естественно, Фишбек использует его цвет кожи в своей кампании — а как же! Но аккуратно, чтобы, с одной стороны, своей расистской аудитории все было ясно, а с другой, чтобы всегда можно было сказать "Какой расизм?! А ты докажи!" Фишбек называет Дональдс рабом, говорит, что тот хочет превратить Флориду в гетто и т. п.
Я написал эти два абзаца, поскольку предполагаю, что многие из вас вообще никогда не слышали ни о Дональдся, ни о Фишбеке. Но вернемся к песне. Напомнивший мне о ней твит Дональдса заканчивается вот так:
Кстати, вот твит Фишбека, на который отвечает Дональдс:
Это нынешняя республиканская партия. Недоброжелатели Фишбека распускают слухи, что своим антисемитизм он маскирует свое же еврейство. Я не вникал в этот вопрос, но в ЖЖ/DW есть немало экспертов, способных сделать генетический анализ по фотографии, так что вот:
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Да у тебя же мама педагог!А вспомнил я сейчас эту песню, прочитав твит кандидата на номинацию на пост губернатора Флориды от республиканской партии Байрона Дональдса.
Да у тебя же папа пианист!
Да у тебя же всё наоборот!
Какой ты на фиг танкист?
Дональдс борется за номинацию с другим
Дональдс же — карикатурный черный трампист, и, естественно, Фишбек использует его цвет кожи в своей кампании — а как же! Но аккуратно, чтобы, с одной стороны, своей расистской аудитории все было ясно, а с другой, чтобы всегда можно было сказать "Какой расизм?! А ты докажи!" Фишбек называет Дональдс рабом, говорит, что тот хочет превратить Флориду в гетто и т. п.
Я написал эти два абзаца, поскольку предполагаю, что многие из вас вообще никогда не слышали ни о Дональдся, ни о Фишбеке. Но вернемся к песне. Напомнивший мне о ней твит Дональдса заканчивается вот так:
You're no racist. You're no groyper. You're no anti-semite. You’re what people hate about politics - performative slop.Я тут совершенно согласен с Хананией: In today’s GOP, you attack your opponent by accusing them of not being racist.
Кстати, вот твит Фишбека, на который отвечает Дональдс:
ByronDonalds said I would never call him “AIPAC Shakur” to his face for taking millions from AIPAC.Что значит "FN", спросите вы... Вроде бы, "Fake Nigga", да и по контексту подходит. Впрочем, "AIPAC Shakur" — тоже хорошо.
I went to prove him wrong, and he tried to have me arrested.
A real black man would’ve stood on business. Byron = FN.
Это нынешняя республиканская партия. Недоброжелатели Фишбека распускают слухи, что своим антисемитизм он маскирует свое же еврейство. Я не вникал в этот вопрос, но в ЖЖ/DW есть немало экспертов, способных сделать генетический анализ по фотографии, так что вот:
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
(no subject)
Feb. 21st, 2026 12:59 pmyakov_a_jerkovЯ смотрю ultimate pool иногда. Это 8-ball на 7-foot tables. Процент runouts у лучших игроков совершенно ridiculous. Break выглядит как подача у профессиональных теннисистов, которую нужно выигрывать, если хочешь выиграть сет.
На днях смотрел этот матч. Что хочу сказать... Даже если бы я мог исполнить любой shot какой захочу, я бы все равно не имел бы ни малейшего понятия how to get out in this rack.
Посмотрите, я поставил начало на партию, о которой говорю.
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
На днях смотрел этот матч. Что хочу сказать... Даже если бы я мог исполнить любой shot какой захочу, я бы все равно не имел бы ни малейшего понятия how to get out in this rack.
Посмотрите, я поставил начало на партию, о которой говорю.
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Наши интересы
Feb. 21st, 2026 12:01 amyakov_a_jerkovГоссекретарь Рубио съездил в Венгрию (и Словакию). Перед поездкой, как я писал, Рубио сказал, что these are countries that are very strong with us, very cooperative with the United States, work very closely with us.
В Венгрии на пресс-конференции с Орбаном Рубио сказал:
Сегодня же стало известно, что Венгрия заблокировали 90-миллиардный кредит ЕС Украине. Кредит, который был согласован в декабре, согласован в том числе и Венгрией со Словакией.
Возникает естественный вопрос: вот это поведение Орбана, как оно вписывается в рамки "work very closely with us"? И ответ на этот вопрос тоже очевиден — отлично вписывается. Но до сих пор остаются дураки, неспособные дать этот ответ.
Две недели назад мы также узнали, что США теперь финансируют "MAGA-aligned" think tanks and charities в Европе. То есть, если кому-то это вдруг непонятно, те же самые европейские правые организации и партии, которые финансируются Россией. И это, безусловно, тоже прекрасно соответствует "нашим интересам". Просто не нужно закрывать глаза на то в чем эти интересы состоят.
P.S. Я недавно видел сообщения о том, что "правые интеллектуалы" консолидируются вокруг кандидатуры Рубио на следующих президентских выборах. Поскольку это умеренный и разумый политик – вон какую зажугательную речь в Мюнхене он толкнул.
По этому поводу я хочу сказать, что, на мой взгляд, Рубио — самый мерзкий член трамповской администрации. Вот, например, письмо за подписью этой сволочи как раз о Венгрии Орбана. Не так давно это даже было, всего шесть лет назад:
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
В Венгрии на пресс-конференции с Орбаном Рубио сказал:
US President Donald Trump would provide assistance if Hungary ever ran into financial trouble under Prime Minister Viktor Orban.Это само по себе дикий невероятный пиздец, конечно. Но ладно.
[...]
I can say to you with confidence that President Trump is deeply committed to your success.
We want this country to do well. It’s in our national interest, especially as long as you’re the prime minister and the leader of this country.
Сегодня же стало известно, что Венгрия заблокировали 90-миллиардный кредит ЕС Украине. Кредит, который был согласован в декабре, согласован в том числе и Венгрией со Словакией.
Возникает естественный вопрос: вот это поведение Орбана, как оно вписывается в рамки "work very closely with us"? И ответ на этот вопрос тоже очевиден — отлично вписывается. Но до сих пор остаются дураки, неспособные дать этот ответ.
Две недели назад мы также узнали, что США теперь финансируют "MAGA-aligned" think tanks and charities в Европе. То есть, если кому-то это вдруг непонятно, те же самые европейские правые организации и партии, которые финансируются Россией. И это, безусловно, тоже прекрасно соответствует "нашим интересам". Просто не нужно закрывать глаза на то в чем эти интересы состоят.
P.S. Я недавно видел сообщения о том, что "правые интеллектуалы" консолидируются вокруг кандидатуры Рубио на следующих президентских выборах. Поскольку это умеренный и разумый политик – вон какую зажугательную речь в Мюнхене он толкнул.
По этому поводу я хочу сказать, что, на мой взгляд, Рубио — самый мерзкий член трамповской администрации. Вот, например, письмо за подписью этой сволочи как раз о Венгрии Орбана. Не так давно это даже было, всего шесть лет назад:
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Тетяна Власова
Feb. 21st, 2026 12:20 ampani_stosia
А колись ми, напевно, будемо згадувати все це з подивом –
як ховались у темряві, як підсвічували собі поглядами,
як грілися співами, звучали затято і стоголосо.
Здається, сам Бог дивувався, що ми тут живі й досі.
Воно ж бачиш як, Боже, повелось із самого початку –
ми твої діти, яким тут нІчого більше втрачати,
окрім свободи, жага до якої ніколи не охолоне,
окрім цієї землі, яку до крові стискаємо у долонях,
окрім дикого вміння жити навпомацки, жити наосліп.
Ми твої діти, які щоранку прокидаються вже дорослими
у будинках, що стали до біса тепер тремтячими.
Знищи, Господи, змія, якому ми цим завдячуємо.
Бачиш – наші міста згорілі, наші поля поголені.
Але ми живі, хоч часом самі цим дуже здивовані.
Колись ми, напевно ж, позбудемось болю і голосінь.
Добраніч, Боже.
Зроби так, щоб завтра прокинулися ми всі
Отношения здоровые и нездоровые
Feb. 19th, 2026 05:50 pmchuka_lisРоманы, новеллы, сказки, романтические комедии- порой идеализируют отношения между влюбленными в паре.
Однако, стоит понимать, что идеальных отношений, особенно таких, как любовь "в книжке" или "в кино" - почти не бывает. У любых пар бывают взлеты и падения, и каждая пара- уникальна. При этом, есть несколько ключевых характеристик здоровых отношений, а также намеки на нездоровые (токсичные). На них имеет смысл обращать внимание, посмотрев на свои отношения, как бы, со стороны.
Крепкие, здоровые отношения, как правило, основаны на таких составляющих:
( Read more... )
Однако, стоит понимать, что идеальных отношений, особенно таких, как любовь "в книжке" или "в кино" - почти не бывает. У любых пар бывают взлеты и падения, и каждая пара- уникальна. При этом, есть несколько ключевых характеристик здоровых отношений, а также намеки на нездоровые (токсичные). На них имеет смысл обращать внимание, посмотрев на свои отношения, как бы, со стороны.
Крепкие, здоровые отношения, как правило, основаны на таких составляющих:
( Read more... )
Отказ от навязанных ценностей Запада. Лучше было бы начать с туалетной бумаги...
Feb. 17th, 2026 05:05 pmv_ba
Мы живем в эпоху интереснейшего эксперимента, который одна страна решила поставить на себе. Во-первых, проверить правильность тезиса "Всякая власть развращает, а абсолютная развращает абсолютно". Во-вторых, затеять еще и войну в стиле древних времен. И в-третьих, удариться в полную архаизацию, отказавшись от всех политических достижений последних столетий – от парламента, разделения властей, конституции, юстиции... И действительно, зачем русскому человеку все эти чуждые ему ценности, навязанные Западом?
И сейчас очень любопытно наблюдать лишение этого самого русского человека навязанных западных ценностей в виде интернета и его производных – социальных сетей. Ютуб, истаграмм, фейсбук уже давно накрылись. а сегодня еще одна очень приятная новость – с 1 апреля накрывается Телеграм. А самая писечка на торте это решение президентской челяди (с погонялом Дума), что теперь любого холопа силовики могут лишить вообще интернета в любой момент! Будет плохо вести себя холоп, глядеть в ютуб через ВПН – как же ему не отрезать интернет? А ежели он рецидивист, каких-нибудь ходорковских читает, так и посадить можно. Да и вообще зачем холопу интернет? деды жили без интернета и Наполена прогнали! Разве для того, чтобы сидеть в окопе под Купянском нужен инстаграм?
И если всему российскому населению сейчас отрежут интернет полностью, все равно найдутся пропагандисты, которые будут рассказывать, как это правильно и нужно. Да и то сказать, Россия самодостаточна и никто ей не нужен, проживем как при Иване Грозном.
Казалось бы.( Read more... )
Говорим — США, подразумеваем — ...
Feb. 16th, 2026 11:54 pmyakov_a_jerkovГоссекретарь США Рубио отправился с визитом в Венгрию со Словакией. А до того он немного поговорил с журналистами. И я хочу обратить ваше внимание на один из его ответов. Видео здесь.
Это если "мы" = США. Но все становится на свои места, если "мы" — это Трамп, а "очень тесно с нами работали" означает "всячески восхваляли Трампа" и больше ничего. Вот именно об этом и говорит Рубио: США — это Трамп, и интересы США — это интересы Трампа.
Это первое и главное. Второе же... Я надеюсь, что все понимают, что разговоры Трампа и трампистов о необходимости отказа от российской энергии — не более чем троллинг. Причем вовсе не России, а тех кто ей противостоит. Это как "Байден мало помогал Украине" или "Обама отправил Украине одеяла, ха-ха-ха", в то время как мы сами вообще поддерживаем Россию.
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Reporter: "Will you urge Hungary and Slovakia to stop buying Russian energy?"Так вот что я хочу подчеркнуть, если кому-то это не очевидно. Рубио, вроде, как говорит "United States". В реальности однако именно Венгрия давно, а Словакия с избранием нового премьер-министра как только могут вставляют палки в колеса поддержки Украине. США до избрания Трампа были лидером в противостоянии России, то есть Венгрия и Словакия не то что не были very strong with us, они нам противодействовали.
Marco Rubio: "Well, we’ll have those conversations with them. We’ll talk to them about what needs to happen. Yeah, I’m not going to get into what we’re going to say in those meetings, but more than anything else, these are countries that are very strong with us, very cooperative with the United States, work very closely with us, and it was a good opportunity to go see them, and two countries I’ve never been in. So, all right guys, let's go. Thank you."
Это если "мы" = США. Но все становится на свои места, если "мы" — это Трамп, а "очень тесно с нами работали" означает "всячески восхваляли Трампа" и больше ничего. Вот именно об этом и говорит Рубио: США — это Трамп, и интересы США — это интересы Трампа.
Это первое и главное. Второе же... Я надеюсь, что все понимают, что разговоры Трампа и трампистов о необходимости отказа от российской энергии — не более чем троллинг. Причем вовсе не России, а тех кто ей противостоит. Это как "Байден мало помогал Украине" или "Обама отправил Украине одеяла, ха-ха-ха", в то время как мы сами вообще поддерживаем Россию.
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Толстяки за Трампа
Feb. 15th, 2026 11:02 pmyakov_a_jerkovПро latinos с арабами за Трампа я писал не раз. Сегодня написал о геях за трампа...
Но есть еще одно меньшинство... собственно, я не уверен меньшинство оно в США или большинство... Посмотрел — AI говорит, что избыточный вес имеют аж 73% американцев, а obesity (ожирение) имеет 40.3%.
OK, поговорим о группе obese Americans. Я практически уверен, что официально группа "Толстяки за Трампа" не зарегистрирована, но я также уверен, что, в отличие от latinos, арабов и геев, среди которых голосовало за Трампа меньшинство, большинство obese Americans голосовали за Трампа.
Тот же AI говорит, что наивысший процент населения в США с ожирением в Западной Вирджинии, Миссисипи и Луизиане. Как Трамп выступил в этих штатах? Ага. (Я понимаю, что математически это сомнительный, мягко говоря, аргумент, но, все равно, хороший :) )
Но несмотря на поддержку obese Americans сам Трамп и его лакеи всю дорогу насмехаются над толстотой. Или правильнее наоборот? Несмотря на постоянные насмешки со стороны Трампа и его лакеев, obese Americans продолжают голосовать за Трампа.
Я об этом подумал, увидев сегодняшний твит с официального аккаунта республиканской партии в Твиттере:
С толстяками за Трампа, кстати, ситуация, пожалуй, наиболее абсурдная, поскольку, во-первых, сам Трамп является видным представителем этой группы. Не знаю даже кто толще, JB Pritzker или Трамп.
Или вот, скажем, White House communications director, Steven Cheung, который, небось, и координирует эти веселые картинки. 43 года пареньку всего:
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Но есть еще одно меньшинство... собственно, я не уверен меньшинство оно в США или большинство... Посмотрел — AI говорит, что избыточный вес имеют аж 73% американцев, а obesity (ожирение) имеет 40.3%.
OK, поговорим о группе obese Americans. Я практически уверен, что официально группа "Толстяки за Трампа" не зарегистрирована, но я также уверен, что, в отличие от latinos, арабов и геев, среди которых голосовало за Трампа меньшинство, большинство obese Americans голосовали за Трампа.
Тот же AI говорит, что наивысший процент населения в США с ожирением в Западной Вирджинии, Миссисипи и Луизиане. Как Трамп выступил в этих штатах? Ага. (Я понимаю, что математически это сомнительный, мягко говоря, аргумент, но, все равно, хороший :) )
Но несмотря на поддержку obese Americans сам Трамп и его лакеи всю дорогу насмехаются над толстотой. Или правильнее наоборот? Несмотря на постоянные насмешки со стороны Трампа и его лакеев, obese Americans продолжают голосовать за Трампа.
Я об этом подумал, увидев сегодняшний твит с официального аккаунта республиканской партии в Твиттере:
С толстяками за Трампа, кстати, ситуация, пожалуй, наиболее абсурдная, поскольку, во-первых, сам Трамп является видным представителем этой группы. Не знаю даже кто толще, JB Pritzker или Трамп.
Или вот, скажем, White House communications director, Steven Cheung, который, небось, и координирует эти веселые картинки. 43 года пареньку всего:
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Бильярд
Feb. 15th, 2026 10:17 pmyakov_a_jerkovОтвечаю на многочисленные вопросы об успехах.
Черт его знает. Я писал, что летом стал во воскресеньям играть в местном турнире, 8-ball. По-моему, в июле начал. И с тех пор за полгода с лишним я пропустил... по-моему, два раза всего. Турнир этот double elimination, то есть нужно проиграть два матча, чтобы вылететь. Я обычно выигрываю или ноль, или один матч. Лучший мой результат — два выигранных матча, но это случилось только один раз.
Также в декабре я купил a proper pool table. Стараюсь тренироваться минимум полтора часа каждый день дома. Плюс, помимо турнира, играю с людьми два раза в неделю по несколько часов.
Несмотря на все это, улучшение... оно, наверное, есть... вернее, в некоторых аспектах, безусловно, есть, но в рейтинг оно не транслируется. Надеюсь, что пока.
Но вот позитивные новости. Я сегодня в первый раз... по крайней мере, первый раз в турнире, забил все восемь шаров за один подход к столу. Это не был ни break-and-run, ни table run, которых у меня пока не было, но тем не менее.
Опишу происшедшее по-английски, потому что русской терминологией не владею. Значит, I made one stripe on the break and missed my first shot, so the table is still open. The opponent made one stripe and missed, then I came to the table and made all seven solids and the 8-ball.
Не обошлось без везения, но только предпоследний shot, I was very lucky to get position on the 8-ball.
Такие дела. Буду держать вас в курсе.
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Черт его знает. Я писал, что летом стал во воскресеньям играть в местном турнире, 8-ball. По-моему, в июле начал. И с тех пор за полгода с лишним я пропустил... по-моему, два раза всего. Турнир этот double elimination, то есть нужно проиграть два матча, чтобы вылететь. Я обычно выигрываю или ноль, или один матч. Лучший мой результат — два выигранных матча, но это случилось только один раз.
Также в декабре я купил a proper pool table. Стараюсь тренироваться минимум полтора часа каждый день дома. Плюс, помимо турнира, играю с людьми два раза в неделю по несколько часов.
Несмотря на все это, улучшение... оно, наверное, есть... вернее, в некоторых аспектах, безусловно, есть, но в рейтинг оно не транслируется. Надеюсь, что пока.
Но вот позитивные новости. Я сегодня в первый раз... по крайней мере, первый раз в турнире, забил все восемь шаров за один подход к столу. Это не был ни break-and-run, ни table run, которых у меня пока не было, но тем не менее.
Опишу происшедшее по-английски, потому что русской терминологией не владею. Значит, I made one stripe on the break and missed my first shot, so the table is still open. The opponent made one stripe and missed, then I came to the table and made all seven solids and the 8-ball.
Не обошлось без везения, но только предпоследний shot, I was very lucky to get position on the 8-ball.
Такие дела. Буду держать вас в курсе.
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Геи за Трампа
Feb. 15th, 2026 11:36 amyakov_a_jerkovЯ не раз упоминал идиотизм Lations за Трампа, Арабы за Трампа... Я не знаю была ли официально зарегистрирована какая-то группа "Геи за Трампа", но сам феномен геев-трампистов более чем реален. Более того, немало геев занимают высокое положение в Trump movement.
И это не меньший идиотизм, чем latinos с арабами за Трампа. Вот посмотрите, например, этот ролик — запощенный с официального аккаунта Белого Дома (!) — который дает прекрасное представление о том с каким презрением трамисткое движение относится к геям.
P.S. К Евреям за Трампа и Советским и Пост-Советским иммигрантам за Трампа все вышесказанное точно так же относится.
Само видео:
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
И это не меньший идиотизм, чем latinos с арабами за Трампа. Вот посмотрите, например, этот ролик — запощенный с официального аккаунта Белого Дома (!) — который дает прекрасное представление о том с каким презрением трамисткое движение относится к геям.
P.S. К Евреям за Трампа и Советским и Пост-Советским иммигрантам за Трампа все вышесказанное точно так же относится.
Само видео:
Keeping cool while Making America Hot Again. 🏁
— The White House (@WhiteHouse) February 13, 2026
Auto start-stop is officially dead. pic.twitter.com/9th5fq6wwF
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
EPSTEIN FILES
Feb. 14th, 2026 11:08 amyakov_a_jerkovКак я написал еще в июле прошлого года, задолго до публикаций разнообразных "файлов Эпштейна"... цитирую:
Публикации файлов, впрочем, не прошли зря. Началась легко предсказуемая охота на ведьм. В США и не только людей увольняют или они сами увольняются за то, что они оказались в "файлах Эпштейна". Все, что требуется, это email Эпштейну о чем угодно, хоть об инопланетянах — Эпштейн отличался большим разнообразием интересов — и ты уже, если не педофил, то, как минимум, пособник педофилов.
Повторю, что этот традиционный для подобных кампаний идиотизм был полностью ожидаем. Никак иначе и быть не могло.
Не все, однако, плохо, а кое-что даже и очень хорошо. Насколько я могу судить, Эпштейн — это единственное, что раскалывает MAGA. Уточню, что я говорю не о тех, кто проголосовал за Трампа в 2024, потому что инфляция, или социализм, или нет войне, арабы за Трампа и т. п. — эти люди уже давно начали что-то понимать — я говорю о MAGA, то есть о самом ядре трамповской базы. Для искренних идиотов среди них Эпштейн — краеугольный камень их мировоззрения. Но оказалось, что Эпштейн, как когда-то хорошо сформулировал Фрум, is the closest thing Trump had to a friend, и вообще весь Эпштейн — это фейк демократов.
И вот теперь и MAGA, и все мы наблюдаем как the "eating dogs and cats" and "stop the steal" crowd are talking about journalistic ethics and the importance of being careful with accusations! (Hanania). Ну, это же "просто праздник какой-то"!
Отдельно отмечу вот что, поскольку я процитировал Хананию, с которым я в основном согласен и который является одним из самых ярких критиков эпштейновской истерии в Твиттере. На его, Ханании, примере легко наблюдать процесс само-радикализации, к которой часто ведут эмоциональные дискуссии. Вот это абсолютно deranged post... если кому-то не очевидно почему, прочитайте этот твит, и ответ (который совершенно не ответ, но объяснение его не вполне адекватного состояния) Ханании, "[I] consider myself very brave for standing up to it [pedophile hysteria]".
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Начну с того, что сама идея "списка Эпштейна" вполне безумна. Чтобы все понимали... Речь о том, что Эпштейн не просто сам был педофилом, но управлял некой service, поставлявшей несовершеннолетних девочек сильным мира сего.С тех пор были опубликованы многие "файлы Эпштейна", естественно, подтвердившие безумность идеи "списка Эпштейна", которая и так должна была бы быть очевидна любому, кто хоть немного подумал об этой, мягко говоря, идее.
Публикации файлов, впрочем, не прошли зря. Началась легко предсказуемая охота на ведьм. В США и не только людей увольняют или они сами увольняются за то, что они оказались в "файлах Эпштейна". Все, что требуется, это email Эпштейну о чем угодно, хоть об инопланетянах — Эпштейн отличался большим разнообразием интересов — и ты уже, если не педофил, то, как минимум, пособник педофилов.
Повторю, что этот традиционный для подобных кампаний идиотизм был полностью ожидаем. Никак иначе и быть не могло.
Не все, однако, плохо, а кое-что даже и очень хорошо. Насколько я могу судить, Эпштейн — это единственное, что раскалывает MAGA. Уточню, что я говорю не о тех, кто проголосовал за Трампа в 2024, потому что инфляция, или социализм, или нет войне, арабы за Трампа и т. п. — эти люди уже давно начали что-то понимать — я говорю о MAGA, то есть о самом ядре трамповской базы. Для искренних идиотов среди них Эпштейн — краеугольный камень их мировоззрения. Но оказалось, что Эпштейн, как когда-то хорошо сформулировал Фрум, is the closest thing Trump had to a friend, и вообще весь Эпштейн — это фейк демократов.
И вот теперь и MAGA, и все мы наблюдаем как the "eating dogs and cats" and "stop the steal" crowd are talking about journalistic ethics and the importance of being careful with accusations! (Hanania). Ну, это же "просто праздник какой-то"!
Отдельно отмечу вот что, поскольку я процитировал Хананию, с которым я в основном согласен и который является одним из самых ярких критиков эпштейновской истерии в Твиттере. На его, Ханании, примере легко наблюдать процесс само-радикализации, к которой часто ведут эмоциональные дискуссии. Вот это абсолютно deranged post... если кому-то не очевидно почему, прочитайте этот твит, и ответ (который совершенно не ответ, но объяснение его не вполне адекватного состояния) Ханании, "[I] consider myself very brave for standing up to it [pedophile hysteria]".
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Как помочь иммунитету работать лучше
Feb. 13th, 2026 11:22 pmchuka_lisИммунная система защищает нас от болезней и инфекций. Хотя и нет быстрого способа укрепить иммунитет сверх его естественных возможностей, однако поддержать свою иммунную систему (что особенно актуально в сезон простуд и гриппа)- вполне реально. Если жедневно придерживаться здоровых привычек.
Какие это способы?
( Read more... )
Какие это способы?
( Read more... )
Вопросы для опроса об итогах 2026 года
Feb. 12th, 2026 10:49 pmyakov_a_jerkovБольшая задержка получилась в этом году, извиняюсь. Но опрос провести, все равно, нужно, конечно.
В этом году будут выборы в Конгресс США, так что очевидны вопросы о том какая партия получит большинство в каждой из палат.
Мне кажется, нужен вопрос о том произойдет ли что-то экстраординарное на этих выборах. Например, будут ли выборы где-то объявлены недействительными, будут ли беспорядки и т. п. Но как это сформулировать корректно, я не знаю.
По поводу всего происходящего в США безумия нужны какие-то вопросы, предлагайте.
По Украине... Закончится ли война, будет ли временное перемирие... Пройдут ли в Украине выборы... Останется ли Зеленский президентом...
Ну, и другие темы предлагайте, пожалуйста.
P.S. Я думаю, опрос, как и раньше, провести в ЖЖ. Во-первых, программа, написаннаяrsokolov, читает информацию из ЖЖ, и, во-вторых, я не уверен даже можно ли в DW запостить такой опрос.
Но я также не уверен смогут ли все желающие проголосовать в ЖЖ. Есть такие, кто не может комментировать в моем ЖЖ-журнале? Я оставлю комментарии к этой записи открытыми, чтобы можно было проверить.
Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2376399.html
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
В этом году будут выборы в Конгресс США, так что очевидны вопросы о том какая партия получит большинство в каждой из палат.
Мне кажется, нужен вопрос о том произойдет ли что-то экстраординарное на этих выборах. Например, будут ли выборы где-то объявлены недействительными, будут ли беспорядки и т. п. Но как это сформулировать корректно, я не знаю.
По поводу всего происходящего в США безумия нужны какие-то вопросы, предлагайте.
По Украине... Закончится ли война, будет ли временное перемирие... Пройдут ли в Украине выборы... Останется ли Зеленский президентом...
Ну, и другие темы предлагайте, пожалуйста.
P.S. Я думаю, опрос, как и раньше, провести в ЖЖ. Во-первых, программа, написанная
rsokolov, читает информацию из ЖЖ, и, во-вторых, я не уверен даже можно ли в DW запостить такой опрос.Но я также не уверен смогут ли все желающие проголосовать в ЖЖ. Есть такие, кто не может комментировать в моем ЖЖ-журнале? Я оставлю комментарии к этой записи открытыми, чтобы можно было проверить.
Эта запись в ЖЖ: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2376399.html
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Карта буллинга среди тинейджеров в Европе
Feb. 12th, 2026 02:33 pmkireevПонравилась эта карта буллинга среди тинейджеров в Европе. Какое классное разделение между Восточной и Западной Европы! Но исключение в Западной - Великобритания. Британская молодежь вообще буйная? Футбольные болельщики и так далее. И все тот же "Прибалтийский светофор"!
Источник
Источник
Update on legal cases: one new victory! :) One new restriction :(
Feb. 10th, 2026 03:03 pm![[staff profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user_staff.png){kind=small}
denise posting in ![[site community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/comm_staff.png){kind=small}
dw_newsBack in August of 2025, we announced a temporary block on account creation for users under the age of 18 from the state of Tennessee, due to the court in Netchoice's challenge to the law (which we're a part of!) refusing to prevent the law from being enforced while the lawsuit plays out. Today, I am sad to announce that we've had to add South Carolina to that list. When creating an account, you will now be asked if you're a resident of Tennessee or South Carolina. If you are, and your birthdate shows you're under 18, you won't be able to create an account.
We're very sorry to have to do this, and especially on such short notice. The reason for it: on Friday, South Carolina governor Henry McMaster signed the South Carolina Age-Appropriate Design Code Act into law, with an effective date of immediately. The law is so incredibly poorly written it took us several days to even figure out what the hell South Carolina wants us to do and whether or not we're covered by it. We're still not entirely 100% sure about the former, but in regards to the latter, we're pretty sure the fact we use Google Analytics on some site pages (for OS/platform/browser capability analysis) means we will be covered by the law. Thankfully, the law does not mandate a specific form of age verification, unlike many of the other state laws we're fighting, so we're likewise pretty sure that just stopping people under 18 from creating an account will be enough to comply without performing intrusive and privacy-invasive third-party age verification. We think. Maybe. (It's a really, really badly written law. I don't know whether they intended to write it in a way that means officers of the company can potentially be sentenced to jail time for violating it, but that's certainly one possible way to read it.)
Netchoice filed their lawsuit against SC over the law as I was working on making this change and writing this news post -- so recently it's not even showing up in RECAP yet for me to link y'all to! -- but here's the complaint as filed in the lawsuit, Netchoice v Wilson. Please note that I didn't even have to write the declaration yet (although I will be): we are cited in the complaint itself with a link to our August news post as evidence of why these laws burden small websites and create legal uncertainty that causes a chilling effect on speech. \o/
In fact, that's the victory: in December, the judge ruled in favor of Netchoice in Netchoice v Murrill, the lawsuit over Louisiana's age-verification law Act 456, finding (once again) that requiring age verification to access social media is unconstitutional. Judge deGravelles' ruling was not simply a preliminary injunction: this was a final, dispositive ruling stating clearly and unambiguously "Louisiana Revised Statutes §§51:1751–1754 violate the First Amendment of the U.S. Constitution, as incorporated by the Fourteenth Amendment of the U.S. Constitution", as well as awarding Netchoice their costs and attorney's fees for bringing the lawsuit. We didn't provide a declaration in that one, because Act 456, may it rot in hell, had a total registered user threshold we don't meet. That didn't stop Netchoice's lawyers from pointing out that we were forced to block service to Mississippi and restrict registration in Tennessee (pointing, again, to that news post), and Judge deGravelles found our example so compelling that we are cited twice in his ruling, thus marking the first time we've helped to get one of these laws enjoined or overturned just by existing. I think that's a new career high point for me.
I need to find an afternoon to sit down and write an update fordw_advocacy highlighting everything that's going on (and what stage the lawsuits are in), because folks who know there's Some Shenanigans afoot in their state keep asking us whether we're going to have to put any restrictions on their states. I'll repeat my promise to you all: we will fight every state attempt to impose mandatory age verification and deanonymization on our users as hard as we possibly can, and we will keep actions like this to the clear cases where there's no doubt that we have to take action in order to prevent liability.
In cases like SC, where the law takes immediate effect, or like TN and MS, where the district court declines to issue a temporary injunction or the district court issues a temporary injunction and the appellate court overturns it, we may need to take some steps to limit our potential liability: when that happens, we'll tell you what we're doing as fast as we possibly can. (Sometimes it takes a little while for us to figure out the exact implications of a newly passed law or run the risk assessment on a law that the courts declined to enjoin. Netchoice's lawyers are excellent, but they're Netchoice's lawyers, not ours: we have to figure out our obligations ourselves. I am so very thankful that even though we are poor in money, we are very rich in friends, and we have a wide range of people we can go to for help.)
In cases where Netchoice filed the lawsuit before the law's effective date, there's a pending motion for a preliminary injunction, the court hasn't ruled on the motion yet, and we're specifically named in the motion for preliminary injunction as a Netchoice member the law would apply to, we generally evaluate that the risk is low enough we can wait and see what the judge decides. (Right now, for instance, that's Netchoice v Jones, formerly Netchoice v Miyares, mentioned in our December news post: the judge has not yet ruled on the motion for preliminary injunction.) If the judge grants the injunction, we won't need to do anything, because the state will be prevented from enforcing the law. If the judge doesn't grant the injunction, we'll figure out what we need to do then, and we'll let you know as soon as we know.
I know it's frustrating for people to not know what's going to happen! Believe me, it's just as frustrating for us: you would not believe how much of my time is taken up by tracking all of this. I keep trying to find time to updatedw_advocacy so people know the status of all the various lawsuits (and what actions we've taken in response), but every time I think I might have a second, something else happens like this SC law and I have to scramble to figure out what we need to do. We will continue to update dw_news whenever we do have to take an action that restricts any of our users, though, as soon as something happens that may make us have to take an action, and we will give you as much warning as we possibly can. It is absolutely ridiculous that we still have to have this fight, but we're going to keep fighting it for as long as we have to and as hard as we need to.
I look forward to the day we can lift the restrictions on Mississippi, Tennessee, and now South Carolina, and I apologize again to our users (and to the people who temporarily aren't able to become our users) from those states.
We're very sorry to have to do this, and especially on such short notice. The reason for it: on Friday, South Carolina governor Henry McMaster signed the South Carolina Age-Appropriate Design Code Act into law, with an effective date of immediately. The law is so incredibly poorly written it took us several days to even figure out what the hell South Carolina wants us to do and whether or not we're covered by it. We're still not entirely 100% sure about the former, but in regards to the latter, we're pretty sure the fact we use Google Analytics on some site pages (for OS/platform/browser capability analysis) means we will be covered by the law. Thankfully, the law does not mandate a specific form of age verification, unlike many of the other state laws we're fighting, so we're likewise pretty sure that just stopping people under 18 from creating an account will be enough to comply without performing intrusive and privacy-invasive third-party age verification. We think. Maybe. (It's a really, really badly written law. I don't know whether they intended to write it in a way that means officers of the company can potentially be sentenced to jail time for violating it, but that's certainly one possible way to read it.)
Netchoice filed their lawsuit against SC over the law as I was working on making this change and writing this news post -- so recently it's not even showing up in RECAP yet for me to link y'all to! -- but here's the complaint as filed in the lawsuit, Netchoice v Wilson. Please note that I didn't even have to write the declaration yet (although I will be): we are cited in the complaint itself with a link to our August news post as evidence of why these laws burden small websites and create legal uncertainty that causes a chilling effect on speech. \o/
In fact, that's the victory: in December, the judge ruled in favor of Netchoice in Netchoice v Murrill, the lawsuit over Louisiana's age-verification law Act 456, finding (once again) that requiring age verification to access social media is unconstitutional. Judge deGravelles' ruling was not simply a preliminary injunction: this was a final, dispositive ruling stating clearly and unambiguously "Louisiana Revised Statutes §§51:1751–1754 violate the First Amendment of the U.S. Constitution, as incorporated by the Fourteenth Amendment of the U.S. Constitution", as well as awarding Netchoice their costs and attorney's fees for bringing the lawsuit. We didn't provide a declaration in that one, because Act 456, may it rot in hell, had a total registered user threshold we don't meet. That didn't stop Netchoice's lawyers from pointing out that we were forced to block service to Mississippi and restrict registration in Tennessee (pointing, again, to that news post), and Judge deGravelles found our example so compelling that we are cited twice in his ruling, thus marking the first time we've helped to get one of these laws enjoined or overturned just by existing. I think that's a new career high point for me.
I need to find an afternoon to sit down and write an update for
dw_advocacy highlighting everything that's going on (and what stage the lawsuits are in), because folks who know there's Some Shenanigans afoot in their state keep asking us whether we're going to have to put any restrictions on their states. I'll repeat my promise to you all: we will fight every state attempt to impose mandatory age verification and deanonymization on our users as hard as we possibly can, and we will keep actions like this to the clear cases where there's no doubt that we have to take action in order to prevent liability. In cases like SC, where the law takes immediate effect, or like TN and MS, where the district court declines to issue a temporary injunction or the district court issues a temporary injunction and the appellate court overturns it, we may need to take some steps to limit our potential liability: when that happens, we'll tell you what we're doing as fast as we possibly can. (Sometimes it takes a little while for us to figure out the exact implications of a newly passed law or run the risk assessment on a law that the courts declined to enjoin. Netchoice's lawyers are excellent, but they're Netchoice's lawyers, not ours: we have to figure out our obligations ourselves. I am so very thankful that even though we are poor in money, we are very rich in friends, and we have a wide range of people we can go to for help.)
In cases where Netchoice filed the lawsuit before the law's effective date, there's a pending motion for a preliminary injunction, the court hasn't ruled on the motion yet, and we're specifically named in the motion for preliminary injunction as a Netchoice member the law would apply to, we generally evaluate that the risk is low enough we can wait and see what the judge decides. (Right now, for instance, that's Netchoice v Jones, formerly Netchoice v Miyares, mentioned in our December news post: the judge has not yet ruled on the motion for preliminary injunction.) If the judge grants the injunction, we won't need to do anything, because the state will be prevented from enforcing the law. If the judge doesn't grant the injunction, we'll figure out what we need to do then, and we'll let you know as soon as we know.
I know it's frustrating for people to not know what's going to happen! Believe me, it's just as frustrating for us: you would not believe how much of my time is taken up by tracking all of this. I keep trying to find time to update
dw_advocacy so people know the status of all the various lawsuits (and what actions we've taken in response), but every time I think I might have a second, something else happens like this SC law and I have to scramble to figure out what we need to do. We will continue to update dw_news whenever we do have to take an action that restricts any of our users, though, as soon as something happens that may make us have to take an action, and we will give you as much warning as we possibly can. It is absolutely ridiculous that we still have to have this fight, but we're going to keep fighting it for as long as we have to and as hard as we need to. I look forward to the day we can lift the restrictions on Mississippi, Tennessee, and now South Carolina, and I apologize again to our users (and to the people who temporarily aren't able to become our users) from those states.
