sergeyoho

Как многие заметили, американский гроссмейстер Дональд Трамп играет увлекательный сеанс одновременной игры на многих досках.

При этом одна из досок находится примерно у меня на голове. В нашем беспокойном регионе скапливаются существенные американские военно-морские и военно-воздушные силы. Наши отечественные силы тоже в последнюю пару недель на взводе. Случались вечера, когда я выбирал – ложиться в пижаме или в домашних шерстяных штанах. Бомбоубежище у нас внизу, а все пережитые мной в Хайфе три войны с обстрелами были в теплое время года. В отличие от теперешнего.

Соответственно, размышляю, как наша шахматная доска соотносится с другими. Например, о Миннесоте вдруг пошли новости. Про эту самую Миннесоту я смотрел сериал «Фарго» и вынес из него, что регион – полный отстой. Свежие новости из региона подкрепили это, возможно несправедливое, мнение.

И вот читаю три дня назад одного из относительно вменяемых русско-эмигрантских политологов Владимира Пастухова про Миннесоту и нашу ближневосточную доску.

Вот где Миннесота, а где Иран? Но я боюсь, что по иронии истории они окажутся в одной сложной причинно-следственной связке.

О! Я тоже об этом думал.

...кризис в Миннеаполисе может стать слишком большим соблазном, когда захочется искусственно подтолкнуть внешний маятник, чтобы заглушить стук внутреннего...

То есть чем сложнее обстановка в США, тем выше риск все менее обдуманных и просчитанных внешнеполитических решений.

То бишь чтоб заглушить проблемы Миннесоты, Трамп сейчас как трахнет по Ирану. Необдуманно.

Тут я понимаю, что нахожусь с уважаемым политологом в противофазе. Поскольку полагаю, что дела обстоят полностью наоборот. Если Трамп завязнет в Миннесоте – он и будет этой самой Миннесотой заниматься, никуда не полезет. А вот когда вскоре в Миннесоте произошла «деэскалация», то я подумал, что может и трахнет по Ирану. И даже порадовался, как сторонник траханья Ирана. И за Миннесоту тоже порадовался, поскольку там пока что не будет гражданской войны и смертоубийства.

Вообще у этих российских эмигрантов какие-то очень странные для меня идеи касательно Америки. Тот же Пастухов любит размышлять, насколько Трамп может позволить себе слить Украину, чтоб не понести большой внутриполитический ущерб. Типа пойдут в ноябре фермер из Айовы или транссексуал из Калифорнии голосовать на мидтерме с мыслью – «Как там ситуация на Донбассе и под Купянском? Правильно ли ведет себя Трамп в смысле устойчивости запорожского фронта?»

Российские политологи, мне кажется, немного путают Россию с США. Русскому человеку это самое национальное величие и завоевания реально очень важны, и он даже кажется готов ради них немного меньше кушать. А избирателю Трампа... Если у избирателя внутриамериканская жизнь будет налаживаться в его личном понимании, то он с удовольствием порадуется и Венесуэле, и Гренландии и Нью-Васюкам в Газе. Но если нет – то вряд ли порадуется, а скорее даже озлобится. И вообще у меня ощущение, что все эти бесконечные заграничные сеансы и гастроли Трампа, Нобель-Газа-Венесуэла-Гренландия-Иран, вряд ли пойдут ему на пользу на мидтермах. Пусть американцы поправят, если не так.

Короче, я за то, чтоб Трамп бил, если не договорится об инспекциях иранских вооружений. Но если он сольет и не ударит, то никто в Америке особо не почешется. А вот на Ближнем Востоке запомнят такой слив после обещаний про «помощь уже в пути» хорошо. Включая богатеньких арабов, умолявших Трампа не бить.

Посмотрел «Битву за битвой», которой пророчат главные кинематографические награды 2026-го. Ну как сказать...

Если б горком советской пионерской организации поручил снять для пионеров и октябрят остросюжетный и идеологически выверенный революционный фильм «в стиле Тарантино», а также строго проследил за исполнением, то результат мог бы быть аналогичным.

В принципе, я догадывался... Поэтому было большой ошибкой показывать этот шедевр жене. По итогам просмотра она приблизилась к решению о бойкоте современной американской кинопродукции, особенно если фильм хоть на что-то номинуется. А я больше люблю семейно смотреть, не один.

При этом не то чтобы левизна режиссера была однозначно показателем бездарного произведения. Например, откопал ранее незнакомую мне Лину Вертмюллер из прежних левых, «Унесенные» и «Семь красоток» посмотрели. Впечатлило, ни на что не похоже, будем дальше знакомиться с ее фильмами 70х. Общего плана рекомендацию дать не рискну, кино на любителя. А добрым людям с аллергией на «чернуху» вообще строго противопоказано.

Ну и мало ли было раньше великих левых режиссеров, хоть Бертолуччи. Да почти все они были левые.

На унылом американском кинофоне последних лет, кстати, «Зона интересов» впечатлила, хоть снял ее и левак-израилененавистник. Но мне лично фильм «идейным» по право-левой шкале не показался.

Открыл аккаунт в связи с фактическим закрытием Живого Журнала.

Вероятнее всего, он будет использоваться в основном для связи и комментирования у старых знакомых по той соцсети.

Если стану что-то писать в Телеграме - постараюсь дублировать.

С Новым Годом!