vmtcom

Если кто не знает, в результате давления отбора в течение - ну сколько там столетий происходила существенная охота ради слоновой кости, всего ничего - у слонов стало расти меньше бивней.

А теперь расскажите мне, пожалуйста, куда делось это пресловутое давление отбора, если в течение многих тысячелетий секс с особями сапиенсов, достигшими половой зрелости, но ещё не интеллектуальной зрелости, якобы вредил здоровью и развитию этих самых особей.

Казалось бы, если бы вред реально наличествовал, то в результате давления отбора на естественном разбросе возрастов наступления половой зрелости в пользу более позднего, она должна была бы наступать как минимум не раньше наступления интеллектуальной. Но до сих пор нет. В чём же загвоздка?

PS. Что же касается секса с особями, не достигшими половой зрелости, то единственный эволюционно надёжный способ минимизировать вред от него - это исключение всех склонных к таковому из генетического пула, пока они ещё не успели размножиться. Вопрос лишь, как их вовремя выявлять.

Смотрю это я англоязычный научно-популярный ролик канала SciShow про рост людской - https://www.youtube.com/watch?v=4-oGyisP9Hw

В нём, разумеется, не обошлось без упоминания, что тестостерон влияет на рост костей несколько сильнее, чем эстроген, поэтому __1__ в среднем несколько выше, чем __2__.

В благословенные времена было 1 = males, 2 = females. В политкорректные времена было бы примерно 1 = born males, 2 = born females.

Но нет, в вокнутые времена так уже нельзя. Поэтому 1 = people assigned male at birth, 2 = those assigned female at birth.

Чтоб им черти в аду посмертно гендер назначали.