1. X
  2. 池田信夫
Log inSign up
池田信夫
216.4K posts
池田信夫 profile banner
user avatar

池田信夫

@ikedanob
株式会社アゴラ研究所 代表取締役所長(学術博士)。取材・講演などの依頼はDMで。認証ずみアカウントのみ受信します。
世田谷区奥沢
note.com/ikedanob
Joined March 2009
78
Following
301.7K
Followers
RepliesRepliesArticlesArticlesMediaMedia
  • user avatar
    池田信夫
    @ikedanob
    24m
    アメリカのように一方的な通告でクビにはできない。退職金を出して訴訟を起こさない誓約書を取る交渉が人事の仕事。
    user avatar
    mu ma
    @muma_jp
    55m
    外資系でも日本では簡単にクビ切れないのは同じだし、何なら本社ができると思って同じ要領で解雇したら訴訟になって複雑骨折しがち。
  • user avatar
    池田信夫
    @ikedanob
    2h
    やはり皇室典範の影響が大きかったようだ。無党派層には、なぜあれほど男系男子にこだわるのか、わからなかっただろう。
    user avatar
    毎日新聞ニュース
    毎日新聞
    @mainichijpnews
    13h
    無党派層で支持率半減 「高市離れ」のアクセル踏んだ政策は mainichi.jp/20260813/k00/0…
  • user avatar
    池田信夫
    @ikedanob
    2h
    最大のリスクを負うのはOpenAIに10兆円以上も出資したSBGだが、手元流動性は3.5兆円。大丈夫かな。
    user avatar
    rosa7multiflora
    @rosa7multiflora
    3h
    Replying to @ikedanob
    AIインフラ投資は、実需より金融工学で循環している典型例で、NVIDIAは賃料保証という信用補完だけで実質的な資金負担はゼロ。 建設資金は証券化され、最終リスクを負うのはSBGのようなファンド側になります。
  • user avatar
    池田信夫
    @ikedanob
    3h
    今回の5000億ドルの循環取引では、NVIDIAは1ドルも負担しない。ベンダーファイナンスの資金はすべて証券化してSBGのようなファンドが出資するので、AIバブル崩壊のリスクを負うのはファンド。
    user avatar
    ぷろっぷ
    @PropTrader88
    Aug 16
    なんで、毎回こういう、循環するような形にするのかしらね。資金量が潤沢な大手テック系しか入り込めないというのはありそうだけど、客の客に資金注入するってビジネスとしてはどうなんでしょう。
    Image
  • user avatar
    池田信夫
    @ikedanob
    3h
    これはハンキンのよく出してくる話だが、左の図は「一般政府の総支出」つまりドルベースの政府支出。これは高インフレの途上国では大きくなる。 マクロ経済学でいう政府支出は財政赤字(政府の純支出)。その累積が政府債務で、名目GDPの2倍だ。
    user avatar
    ぐるぐーる
    @0GK5Fx7gDe68869
    Aug 8
    バカなヤツだな。20年で国が予算ケチって国債発行してないからGDP伸びてないんや。 日本以外の国⇨国債発行して積極財政。 日本⇨国債発行足りてなくて放漫財政。 アホかな?
    Image
    Image

Log in or sign up for X

See what’s happening and join the conversation

Continue with phone
or
Log in with username or email
Terms·Privacy·Cookies·Accessibility·Ads Info·© 2026 X Corp.
Advertisement
Advertisement