hopsken.eth@hopskenJul 30AI 时代的 low code 应该是 Elm、RoR 这种“there is only one obvious way to do something”的语言或框架，而非旧日种种拖拽式 low code tools。16
hopsken.eth@hopskenJul 22skill 本身没毛病，因为本质上就是提供了一种渐进披露的机制来 prompt AI。问题是很多人对 skill 有误解，认为它是个“锤子”，买回来就能直接用，装了某个skill AI 就自动 work。但它只是 prompt，没有魔法，更合适的比喻可能是“书”，买过不等于读过，你需要深入了解才能真正用好。Ding@dingyiJul 22最近经常看到人们吐槽 skills，下面这个案例其实也说明了问题。干的都是同样一件事，只是插画不同，为什么要做三个 skills，为什么用户要安装三次，如果想用其他的还要自己再做一个？skills 可能就是不太正确的技术道路。1664
Ding@dingyiJul 22最近经常看到人们吐槽 skills，下面这个案例其实也说明了问题。干的都是同样一件事，只是插画不同，为什么要做三个 skills，为什么用户要安装三次，如果想用其他的还要自己再做一个？skills 可能就是不太正确的技术道路。
hopsken.eth@hopskenJun 11所以不用过度纠结 copy cat，有人抄说明做的好。好东西就算闭源也会有人抄的。tison@tison1096Jun 10我的观点只有一个：fork 的人如果是抄袭的，那肯定做不过你，提它都是给它流量。OpenClaw 的 fork 千千万，作者有出来打击过吗？至少我没看到过。 如果 fork 出来做得比你好，那肯定有原创的东西。开源协议本身允许自由使用、修改和分发修改后的版本。保留版权信息，copyleft 的再加提供源码。没了。22
tison@tison1096Jun 10我的观点只有一个：fork 的人如果是抄袭的，那肯定做不过你，提它都是给它流量。OpenClaw 的 fork 千千万，作者有出来打击过吗？至少我没看到过。 如果 fork 出来做得比你好，那肯定有原创的东西。开源协议本身允许自由使用、修改和分发修改后的版本。保留版权信息，copyleft 的再加提供源码。没了。
hopsken.eth@hopskenJun 10男孩子在外面要保护好自己，慎用 MIT 协议🤪Xuanwo@xuanwoJun 10其实我觉得 @HiTw93 这个推和对应的 Issue 里面的提法是很好的，我建议有类似困扰的同学都学习一下： - 首先，MIT 协议开源的项目确实可以被用来做商业项目，@HiTw93 明确承认了这一点，赞 - 但是 MIT Show more20
Xuanwo@xuanwoJun 10其实我觉得 @HiTw93 这个推和对应的 Issue 里面的提法是很好的，我建议有类似困扰的同学都学习一下： - 首先，MIT 协议开源的项目确实可以被用来做商业项目，@HiTw93 明确承认了这一点，赞 - 但是 MIT Show more
hopsken.eth@hopskenJun 9分享一个大幅提升 iOS 日常使用体验的小技巧。 打开设置、Apps，逐个点进各个 App，尤其是各种国产大厂 App，把“从其他 App 粘贴”改成拒绝！141
