Help:Helpdesk

Welkom!  ·  Snelcursus  ·  Terminologie  ·  Helpoverzicht  ·  Helpindex  ·  Helpdesk  ·  Cafés  ·  Navigatie naar artikelen  ·  Gebruikersportaal  ·  Wikiprojecten  ·  Contact

Help Wikipedia Sjabloon

Overzicht hulppagina's
Alfabetische index Algemeen Hulp en beheer-portaal Helpdesk Technische helpdesk Specialistische cafés Hulp bij technische problemen Toch een paar regels Verantwoordelijkheid Veelgestelde vragen (FAQ) Veelgestelde verwijderingsvragen Veelgestelde vragen voor scholieren en studenten Veelgestelde vragen over donaties Meedoen Hoe je mee kunt doen Wikipedia-chatkanalen Bijeenkomsten en schrijfsessies Waarom zou ik meedoen? Uitleg Terminologie op Wikipedia Nieuwe pagina aanmaken Titel kiezen Titel wijzigen Redirectpagina aanmaken Tips voor het schrijven van een goed artikel Tips voor het vertalen van een artikel Overzicht van openbare bronnen Wikipedia citeren Feedback op een artikel vragen en geven Verwijzingen naar bronnen aanbrengen Spelling en grammatica Spelling Snelzoeken juiste spelling Lijst van veelvuldig gemaakte fouten in het Nederlands Opmaak Tekstopmaak Tabellen Formules Tijdbalken Diagrammen Akkoordsymbolen Getalnotatie Bestanden Afbeeldingen en bestanden Toestemming voor overname van tekst en bestanden Geluid Links Interwiki-links Sjablonen Navigatie en categorieën Navigatie Categorieën Overig Kleine wijziging Pagina's samenvoegen Melden van infoboxfouten afkomstig van Wikidata Melden van lokale infoboxfouten Bots Coördinaten & externe kaarten Locatiekaarten infoboxen Hulpmiddelen Donkere modus Toegankelijkheid Privacybeleid
Zie ook Regels en richtlijnen Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers.

Voordat u uw vraag stelt…

• Bekijk de pagina met veelgestelde vragen en eventueel de pagina voor scholieren en studenten.
• Bij technische problemen is het handig om een en ander te vermelden - bekijk hiervoor het spiekbriefje. Bij zeer technische zaken is de SHEIC mogelijk een betere plek.
• Feedback op een artikel kunt u hier vragen (of geven), en ook op de speciale feedbackpagina.
• Wilt u antwoord van Wikipedianen met een bepaald specialisme? Stel uw vraag dan in een van de specialistische cafés.
• Mocht u via Wikimedia's Phabricator-systeem een bugmelding of feature request indienen, dan kunt u deze bij uw onderwerp vermelden met {{Phabricator klein}}, zodat andere gebruikers de taak op Phabricator kunnen volgen of later teruglezen.

Klik hier om een vraag te stellen

Wachten op antwoord…

• Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
• Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
• Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
• Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Bij het geven van antwoord…

• Beperk u tot het antwoord op de vraag;
• Wees beknopt en haal er geen andere zaken bij;
• Gebruik geen Wikipediajargon als de vraagsteller nog niet ervaren genoeg is om de jargon te begrijpen;
• Wijs concreet de weg of voer uit wat iemand u vraagt, zonder verder commentaar te geven.

Bedenk, voordat u op 'publiceren' klikt, dat de helpdesk een visitekaartje is voor Wikipedia.

Foto bij artikel uitgelicht van vandaag op hoofdpagina

Vandaag is de 100ste geboortedag van Claus van Amsberg. Zijn lemma staat vandaag op de hoofdpagina, maar het lukt mij niet om zijn portret zichtbaar te maken. Er staat nog een foto van een vogel van het vorige lemma dat op 6 september 2025 werd uitgelicht. Hoe krijg ik die afbeelding veranderd? Alvast bedankt! mvg. HT (overleg) 6 sep 2026 08:51 (CEST)

Het was server cache. Ik heb de server cache van de hoofdpagina gewist en nu zie ik wel Claus. Mbch331 (overleg) 6 sep 2026 08:59 (CEST)

@Mbch331: Veel dank! Ik heb geprobeerd te achterhalen hoe je dat deed, maar kan er niets van vinden op je reguliere gebruikerspagina. Kan je het ajb nog een keer doen. Ik heb namelijk een link naar 'verder lezen' toegevoegd. Alvast bedankt weer! mvg. HT (overleg) 6 sep 2026 09:22 (CEST)

Als ik mijn menu Pagina open, heb ik de optie cache wissen. Heb je die niet, kan je ook een nul edit doen. (Oftewel pagina bewerken in broncode modus, niets wijzigen en direct weer opslaan). Mbch331 (overleg) 6 sep 2026 10:04 (CEST)

Of boven aan de pagina op het tabblad met het sterretje * (staat rechts naast tabblad "volgen/niet volgen") klikken. Dan wordt je cache ook geleegd. Saschaporsche (overleg) 6 sep 2026 10:06 (CEST)

Ja, precies, die knop gebruik ik heel vaak (al heet die op Timeless ‘Verversen’ in plaats van dat er een sterretje staat). Superhandige functie. 🙂 Mondo (overleg) 6 sep 2026 10:32 (CEST)

Advies gevraagd over kladartikel Jeffrey Vanhoutte

Verplaatst naar Help:Feedback#Feedback_gevraagd_over_kladartikel_Jeffrey_Vanhoutte Saschaporsche (overleg) 7 sep 2026 14:59 (CEST)

Beoordeling conceptartikel Legalsense vanwege belangenconflict

Verplaatst naar Help:Feedback#Beoordeling conceptartikel Legalsense vanwege belangenconflict. Mondo (overleg) 7 sep 2026 16:44 (CEST)

Waarom is een voetnoot aan mijn bewerking toegevoegd?

Hallo,

Mijn vader is Simon Stevin Meester 1999 dus heb ik zijn naam toegevoegd evenals een link naar de TU Delft waar hij werkt. Nu is er echter door iemand een voetnoot aangemaakt bij zijn naam. Waarom is dat?

Alvast erg bedankt!

May-May May-May Meijer (overleg) 8 sep 2026 16:27 (CEST)

Dat is omdat je betreffende link als 'externe link' in wat we de lopende tekst noemen geplaatst had. Volgens de Wiki-conventies willen we geen externe links in de lopende tekst. Deze is door onze collega @Laurier daarom in een voetnoot omgezet. Geen verlies aan info, slechts omgezet in de gebruikelijke (lees: gewenste) vorm. ツ Chescargot (overleg) 8 sep 2026 16:36 (CEST)

Ha Chescargot,

Ohhh, ja ik ben nieuw op wikipedia. Dat wist ik niet, mijn vader heeft geen wikipedia pagina, vandaar dat ik een externe link had aangemaakt. Erg bedankt, en ook @Laurier erg bedankt!

Fijne dag!

May-May ~2026-48616-37 (overleg) 8 sep 2026 16:41 (CEST)

@May-May Meijer, @~2026-48616-37:

Zie ook mijn toevoegingen op Overleg gebruiker:May-May Meijer  →bertux 8 sep 2026 18:03 (CEST)

Graag gedaan! Laurier (🏳️‍🌈 xij/die) (overleg) 9 sep 2026 09:51 (CEST)

Infobox vrouwenrechtenactivist

Hi collega's, wellicht is er een betere plek om de vraag te stellen, verplaats dan gerust. Ik zat naar het Sjabloon:Infobox vrouwenrechtenactivist te kijken (Mondo plaatste deze in de biografie van Aïcha Chenna, waarvoor dank) en ik kreeg het gevoel dat het kleurgebruik van de infobox de visuele toegankelijkheid niet echt helpt. Ik heb dat gecheckt met de Colour Contrast Analyser (simpel stukje software) en paars en zwart hebben inderdaad een onvoldoende gewenste contrastverhouding. Wie zou dat paars kunnen aanpassen naar een kleur die voldoende contrasteert met de zwarte letters zodat de leesbaarheid wordt bevorderd? StuivertjeWisselen (overleg) 8 sep 2026 21:46 (CEST)

@StuivertjeWisselen, was het met je eens. Ik heb de kleur lichter gemaakt, naar palevioletred. Zo beter? Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 8 sep 2026 21:56 (CEST)

Ja veel beter Elly, dank! StuivertjeWisselen (overleg) 8 sep 2026 22:08 (CEST)

A, die tool kende ik niet. Bij mij zag het er overigens goed uit, maar misschien had ik het beter moeten testen op het lichte thema, en vooral ook op Vector. Bedankt voor het aankaarten en Elly voor het verbeteren! 🙂 Mondo (overleg) 8 sep 2026 22:12 (CEST)

Ik zal de kleur trouwens ook aanpassen op lhbti+-activist, want daar is dezelfde kleur in gebruik. Mondo (overleg) 8 sep 2026 22:12 (CEST)

Zie Lijst van HTML-kleuren. Op de Engelse versie staan gewoon zwarte en witte letters in de vakken met kleuren, bij ons heeft iemand die ovaaltjes met de namen erin gezet. Voor dit doel niet handig, maar ja. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 9 sep 2026 06:15 (CEST)

Gebruiker:Midas02/DisamAssist

Ik gebruik (weer eens) deze tool voor het goed zetten van links naar doorverwijspagina's. Helaas herkent hij geen redirects, want die zouden moeten worden overgeslagen. Ook lijkt het erop dat op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's redirects zijn opgenomen, terwijl dat meen ik niet zou moeten. Althans, je zou ze niet hoeven te vermelden op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/skips. Is er iemand die dat kan repareren? @Midas02 is niet meer actief, maar die tool is m.i. heel erg handig. Groet, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 9 sep 2026 17:58 (CEST)

De huidige versie is gebaseerd op een Russische fork. @Mbch331 is daarmee bezig geweest  →bertux 9 sep 2026 18:03 (CEST)

Bij mij herkent hij wel redirects; ik moet dan ook altijd op ‘Overslaan’ klikken. Mondo (overleg) 9 sep 2026 20:03 (CEST)

Bij mij ook. En ik ben nergens mee bezig m.b.t DisamAssist. Je kan het zelf aankaarten bij de ontwikkelaar van de Russische fork. Mbch331 (overleg) 9 sep 2026 20:56 (CEST)

@ru:Участник:Stjn, dear stjn, would you consider helping with the Dutch version of DisamAssist? It does not ignore the redirects, which would be extremely helpful and quicker in use. I hope to hear from you - although this is a minor issue with regard to all work you are doing. Thanks, Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 9 sep 2026 21:22 (CEST)

Ingelogd doneren ?

Hoe kan je doneren als je bent ingelogd? Jerryvdb (overleg) 11 sep 2026 10:03 (CEST)

Je inlognaam wordt volgens mij niet opgeslagen bij een donatie. Je kan doneren aan de Amerikaanse Wikimedia Foundation via of aan de Vereniging Wikimedia Nederland . Er is ook een Belgische vereniging. Dank je wel voor je steun, ook als bijdrager aan de encyclopedie. Elly _{Sta jij al hier? (Overleg)} 11 sep 2026 10:29 (CEST)

Dag @Jerryvdb, op Wikipedia:Donatie vind je alle informatie omtrent het doneren, ook als ingelogde gebruiker. Vriendelijke groet, Mondo (overleg) 11 sep 2026 10:30 (CEST)

Familiegenealogiën op Wikipedia?

Bij toeval kom ik het lemma De Wilde (geslacht) tegen. Het gaat niet om een adellijke familie of Nederlands patriciaat. Het artikel bevat een erg gedetailleerde genealogie. In de bronvermeldingen valt op dat de stamreeks en gezinssamenstellingen voor een groot deel opsommingen zijn die zijn opgebouwd uit rechtstreekse verwijzingen naar primaire bronnen (zoals doop-, trouw- en begraafboeken uit het Stadsarchief Amsterdam). Het lijkt erg op origineel onderzoek. Ook vraag ik mij af wat de E-waarde/relevantie van deze (voor Wikipedia) erg uitgebreide genealogie is. Voor zover de familie van de personen met een eigen lemma relevant is, kan dat ook in de betreffende lemma's worden vermeldt. Wat denken jullie? Mijn vragen zijn:

• E-waarde onvoldoende?
• Is hier sprake van origineel onderzoek?
• Waar ligt de grens als het gaat om genealogien publiceren op nl.Wikipedia?
• Vereist het lemma aanpassing of is nominatie voor verwijdering hier op zijn plaats?

oSeveno (overleg) 11 sep 2026 12:49 (CEST)

De familie an sich heeft E-waarde, maar gezien de grote hoeveelheid aan archiefbronnen is dit ongeveer 90% origineel onderzoek. Ik denk dat de beste oplossing momenteel is om het artikel te nomineren voor verwijdering, dan kan er op termijn een artikel over de familie verschijnen aan de hand van secundaire bronnen. Mathijsloo (overleg) 11 sep 2026 13:26 (CEST)

Op de pagina Wikipedia:Wat Wikipedia niet is staat dat Wikipedia geen genealogische site is (Wikipedia:Wat Wikipedia niet is#Een site voor genealogische stambomen). Het is geen site voor zelf gefabriceerde stambomen. Zover ik het kan zien is de familie niet meer dan terloops in gezaghebbende bronnen besproken en heeft om die reden zoals ik het zie voor Wikipedia sowieso geen encyclopedische relevantie. mvg. HT (overleg) 11 sep 2026 18:55 (CEST)