*sigh*Ber nard @brnrd@bsd.network

RE: https://infosec.exchange/@Diami03/117315085960820858

I basically wait until @GossiTheDog, @zackwhittaker or @briankrebs tell me I need to be paying attention.

If @hacks4pancakes, @thegrugq or @wendynather weigh in on whatever it is, then I go looking for the key that unlocks the red button.

If @thegibson, @campuscodi, @nullagent, @SwiftOnSecurity or any of the above start telling me my weekend plans have changed, I push the red button.

Ik vind het een beetje jammer dat niemand de interessante opmerkingen lijkt te lezen van Arda Gerkens, die in een inzet bij mijn artikel van gisteren staan. Daarom plaats ik die inzet hier ook nog even (lang leve de 1848 tekens ruimte op Mastodon.nl!):
Hoe pakt Europa sites aan die terreur promoten?
Europese landen hebben procedures voor het offline halen van bijvoorbeeld terroristische websites en beelden van kindermisbruik. Die verschillen enigszins per land, maar zijn in de basis hetzelfde.
Ruwweg komt het erop neer dat omstreden inhoud eerst wordt gemeld bij een toezichthouder. Dat is in veel Europese landen de politie, Nederland kent daarvoor de Autoriteit online Terroristisch en Kinderpornografisch Materiaal (ATKM).
De toezichthouder beoordeelt de melding en kan het bedrijf dat de betrokken website host bevelen de inhoud offline te halen. Die moet dat binnen een uur na zo’n bevel doen. Anders volgen boetes of dwangsommen.
„Er is geen wereldwijde definitie van wat terroristisch is”, benadrukt Arda Gerkens, bestuursvoorzitter van de ATKM. „Wij gebruiken de EU-sanctielijst als belangrijke meetlat.” De Amerikaanse sanctielijst is geen criterium. Elk land kan een organisatie immers wel terroristisch noemen, aldus Gerkens, en daar kan haar organisatie heel anders over denken. „Er moeten meerdere indicatoren zijn.”
Het is niet raar of uniek dat landen bedrijven of organisaties als terroristisch bestempelen, zegt Gerkens. Ze noemt als voorbeeld Turkije, dat het terreurlabel kwistig gebruikt. „De Amerikanen kijken ook anders naar terrorisme dan wij doen.” #AutisticiInventati #ATKM #Terrorisme

De inlichtingendiensten mogen straks meer, het toezicht wordt minder.

In de nieuwste ‘Schaduwoorlog’ vertellen we welke bevoegdheden AIVD en MIVD zullen krijgen en wat de risico’s zijn van de nieuwe wet:

https://open.spotify.com/episode/1KWCiHeIEdJCxxTXfIx3Ly

PRO Heeze-Leende wil de inrichting van het gemeentehuisplein weer op de agenda van de gemeenteraad krijgen. Dat liet raadslid Manja Geijsel weten nadat Susanne Davids en Ine Troelstra tijdens het rondetafelgesprek aandacht vroegen voor het plein. Met een petitie met 279 handtekeningen vroegen zij de raad terug te komen op het eerdere besluit.
https://mijnheeze.nl/petitie-gemeentehuisplein-krijgt-steun-pro-wil-nieuw-debat/
@MijnHeeze

Voor bij de Duitse verkiezingsuitslag...
https://www.trouw.nl/opinie/david-van-reybrouck-fascisme-veel-mensen-hebben-er-gewoon-zin-in~bedaf561/

‘Je leven wordt heel onzeker’.

Rechter Nicolas Guillou van het Internationaal Strafhof vertelt wat er gebeurt als Trump het op je gemunt heeft:

https://www.volkskrant.nl/buitenland/met-een-amerikaanse-pennenstreek-werd-deze-rechter-een-digitale-paria-wat-mij-is-overkomen-kan-elke-europeaan-overkomen~b3fe06e5/

Een eerste overzicht van de nieuwe AIVD/MIVD wet. Over hacken wat we geen hacken noemen, afluisteren wat we geen afluisteren noemen, nieuw toezicht wat juist minder toezicht is, en AI die de #sleepwet terugbrengt, want de AI mag los op de bulk (getapte) data om nieuwe *targets* te vinden:
https://berthub.eu/articles/posts/de-wiv-202x/