Antonescu si diaspora, fara galeata de plastic si kilu’ de ulei

Am mai scris odată aici despre acuzele ce se aduc diasporei pentru “succesurire”  lui Băsescu în alegeri.
Vreau sa va expun un caz ipotetic. Ce ar fi fost dacă s-ar fi numărat ultima oara voturile celor di Cocoțații din Deal? Și dacă în urma acestei numărători ar fi ieșit Băsescu??? Atunci ei ar fi fost vinovați nu? Logic după mintea creata a unora. Minte care se lasă “făcută” permanent de către “marii  lideri”  perdenți ai politicii românești.  Lideri care nefiind în stare sa-și recunoască incapacitatea dau vina pe alții pentru eșecurile lor.
Acum ca se apropie alegerile, din mintea lui Crin Antonescu s-a ridicat erecta ideea de a interzice dreptul la vot al celor din diaspora sau mai bine zis de a-l condiționa cu plata unui impozit în România.
O întrebare pentru profesorul Crin Antonescu (chiar dacă dumnealui este profesor de filosofie și nu de economie) : accizele pe carburanți, TVA-ul, celelalte accize pe bunurile de larg consum cum ar fi de exemplu un banal pachet de țigări reprezinta taxe și impozite vărsate statului roman? Pai în acest caz, măcar odată pe an când vin “capsunarii” acasă aceștia plătesc taxe. Ca sa nu mai vorbim despre cei care dețin proprietăți în România și plătesc impozite sau de faptul ca anul trecut numai din Italia au fost trimiși în România peste 800 milioane de euro. Pentru familii evident ca doar nu era sa fie trimiși direct statului.  Dar de pe urma acestor transferuri băncile au câștigat de pe urma comisioanelor de transfer, comisioane care au fost impozitate la rândul lor plătindu-se indirect impozit de către expeditori. Un alt impozit este cel pe venit perceput din impozitarea dobânzii  conturilor curente. Deci…???
Pe de alta parte, interzicerea sau condiționarea dorita de Crin Antonescu încalcă un drept constituțional al unor cetățeni români, drept consfințit intre altele și de către Declarația Universala a Drepturilor Omului la care România a aderat ( nu voi da și articolul lăsându-le  celor  care fac pe Gică Contra plăcerea de a studia puțin).
O alta întrebare pentru Crin Antonescu (și pentru susținătorii ideii sale): dacă procentajul de votanți din diaspora este atât de important încât sa răstoarne opțiunile de vot ale unei tari întregi, nu ii este teama ca în cazul în care propunerea nu va fi adoptată,  cei din diaspora nu ii vor mai acorda nici un vot? sau ii este teama ca voturile acestora nu pot fi cumpărate cu un kil’ de ulei și o găleată de plastic și atunci mai bine ii exclude?
Iar dacă procentajul este insignifiant, sa zicem ca al celor din Cocoțații din Deal, de ce atâta tam-tam? Doar pentru a ieși în fata ca păduchele în frunte creând polemici și in felul acesta amintind romanilor ca din păcate încă exista pe scena politicii românești făcând ceea ce nici Iliescu și nici Băsescu nu au reușit și anume distrugerea PNL.
Domn’  profesor, referitor la tentativa dumneavoastră de a răspunde la aceste întrebări…ce sa zic???

Nota 2! Treci la colț!

Ieri AVRAM IANCU, maine noi toți

ALOOOOOOO! Bucureștiul! Pe la voi pe acolo se vede? Si nu ma refer doar la actuala guvernare deoarece toți cei perindați prin parlament, partide de guvermanant sau nu ați cochetat cu UDMR (asta spusa mai elegant ca sa nu spun ca i-ați pupat pe părțile cărnoase sau mai exact în CUR) Îmi cer scuze pentru limbaj dar asa cum spunea prietenul meu , la un moment dat te saturi sa vorbești frumos.
Priviți și voi clipul de mai jos.

Sursa Realitatea.net

Nu vreți sau nu puteți sa faceți nimic? Ia răsfoiți Codul Penal și vedeți cam la câte articole se încadrează acțiunile intreprinse de acesta. Si nu ma refer doar la aceasta ci și la instigările făcute de către el și garda secuiască.

Asa cum am mai spus aici minoritatile au drepuri, majoritatea NU. Tin sa ii amintesc lui Csibi Barna ca este cetățean roman si ca este obligat sa respecte legile tarii. Iar Legea Fundamentala a tarii este cea pe c are se bazează celelalte legi. De aceea as vrea sa-i citez primele trei articole din Constitutie:

CONSTITUŢIA ROMÂNIEI

TITLUL I

Principii generale

Statul român

ARTICOLUL 1
(1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.

(2) Forma de guvernământ a statului român este republica.

(3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.

(4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor - legislativă, executivă şi judecătorească - în cadrul democraţiei constituţionale.

(5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.

Suveranitatea
ARTICOLUL 2

(1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.

(2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

Teritoriul

ARTICOLUL 3

(1) Teritoriul României este inalienabil.

(2) Frontierele ţării sunt consfinţite prin lege organică, cu respectarea principiilor şi a celorlalte norme general admise ale dreptului internaţional.

(3) Teritoriul este organizat, sub aspect administrativ, în comune, oraşe şi judeţe. În condiţiile legii, unele oraşe sunt declarate municipii.

(4) Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.




<<“Acţiunea de informare istorică”, organizată de Csibi Barna, a fost autorizată. Potrivit inspectorului şef al Inspectoratului de Jandarmi Judeţean (IJJ) Harghita, Dan Iamandi, acţiunea informativă, organizată luni după-amiază a fost autorizată. “A fost autorizată pentru că în cerere era menţionat că vor fi manifestări comemorative şi explicarea evenimentelor istorice din 1848”, ne-a declarat Dan Iamandi. El a precizat că “spectacolul” organizat de Csibi Barna nu a stârnit interesul cetăţenilor, “care se uitau la el, fără să se oprească, fiind doar în trecere”. Înspectorul şef şi-a exprimat însă îngrijoarea pentru faptul că tocmai copii au fost cei care urmăreau “spânzurarea” cu mare atenţie, având în vedere că este vorba despre un spaţiu unde ei se pot juca liniştiţi, nefiind tulburaţi de circulaţie.
Inspectorul şef al IJJ Harghita a subliniat că, probabil, instituţia se va adresa Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului, cu privire la faptul că “spânzurarea s-a petrecut în prezenţa copiilor”. Dan Iamandi a mai afirmat că se vor lua măsuri împotriva lui Csibi Barna şi pe baza Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice, “având în vedere că a denaturat scopul menţionat în cererea înaintată Primăriei. A solicitat autorizaţie pentru comemorarea unui eveniment istoric şi a făcut spectaculul cu spânzurătoarea”, a spus Dan Iamandi.
“Deocamdată trebuie să vedem exact unde a fost greşeala pentru că trebuie să avem grijă să nu fim interpretaţi greşit”, a spus inspectorul şef Iamndi.
Csibi Barna este funcţionar public în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Harghita şi totodată, membru marcant al Asociaţiei de Cultură şi Tradiţii Garda Secuiască, neînregistrată juridic.>> Sursa Realitatea.net

Asteptand concluziile IJJ Harghita as vrea sa-i dedic lui Csibi Barna câteva cântece.

Am evitat sa fac un play list tocmai pentru a putea fi vizionate separat. Si astfel de cântece mai sunt iar eu ca fost militar unul dintre primele cantece care le-am invatat si inca il mai stiu a fost:

TRECEȚI BATALIOANE ROMANE CARPAȚII