Hiuspantamiehen paluu

Oskari "hiuspanta" Katajisto on ollut pitkään hämmästyttävän hiljaa, mutta tänään Oskari on taas aktivoitunut. Ilta-Sanomien lööpissä ja kannessa oli otsikko, että Oskari on lapsena joutunut pakenemaan juoppoa isäänsä. Juopot isät ovat toki ikäviä, en yhtään vähättele Oskarin lapsuudentraumoja, mutta siinä on aina jotain hiukan epäilyttävää, kun Oskari antaa lausunnon lehdistölle. Mitähän se tällä kertaa tietää?

Tai onhan Oskari oikeastaan päästellyt ääniä tässä vähän aikaakin sitten. Kun Peter Franzenilta ilmestyi esikoiskirja jonkin aikaa sitten, niin Aamulehti näki tarpeelliseksi kirjoittaa jutun — ei siitä, että Peter Franzenilta on ilmestynyt kirja, vaan siitä mitä mieltä Oskari "hiuspanta" Katajisto on siitä kirjasta. Oskari kehottaa siis lukemaan kyseisen kirjan. Oletteko lukeneet?

Ps. Valitettavasti en voi linkittää siihen tämänpäiväiseen juttuun, koska Ilta-Sanomien nettilehteen uutinen ei ole kelvannut, vaikka painomustepuolella onkin valittu oikein lööpin arvoiseksi asiaksi.

Pps. Hei mies pitää hiuspantaa. Mielestäni on oikeus ja kohtuus aina vähän dissata sitä.

Kateellisten panettelua

Minä suorastaan ilahduin, kun huomasin Iltalehdestä, että Oskari Katajisto on taas työntänyt lusikkansa johonkin soppaan, joka ei hänelle varsinaisesti kuulu (kuten itsekin juuri teen). Oskarihan on vähän kuin Kristian Meurman, aina kommentoimassa lehdissä jotain päivän polttavia asioita. Kun näin Oskarin nimen Iltalehdessä, tiesin heti, että Oskarista minun pitää tänään blogiin kirjoittaman. Minulle selvisi, että Oskarilla on oma blogi, jossa on kuva hänestä itsestään panta päässä. Miten olenkaan voinut elää tähän asti lukematta Oskarin blogia?!?

Oskari kirjoittaa tuoreimmassa blogikirjoituksessaan Mikkosista ja siitä miten kateellista Suomen kansa on. Oskari kirjoittaa mm. että "Eilisten kirkuvien ja vahingoniloisten lööppien mukaan Mikkosten perhe katoaa eetteristä toukokuussa." Minua henkilökohtaisesti huvittaa se, miten joillain julkisuuden henkilöillä tuntuu menevän toimittajat ja kansa sekaisin. Jos toimittajat kirjoittelevat roskalehtiinsä juttuja, niin minun käsittääkseni se ei ole mikään kansan yleinen mielipide. Oskarin mukaan Suomen kansan infernaalisessa vihassa ja halveksunnassa on kyse defenssimekanismista!!!! (Sekä sanat että huutomerkkien lukumäärä lainattu suoraan Oskarilta). Oskari vielä kertoo defenssimekanismin tarkoittavan sitä, kun ihminen joutuu hämilleen häntä koskevan totuuden edessä. Selvähän se. Tämä kapeakatseinen kansa käyttää sitten defenssimekanismia, kun Timo "piipaa" Mikkonen arvostelee ohjelmassaan mm. homoja, sivareita, pettäjiä (!!!) ja oikeastaan kaikkia muitakin (paitsi tietysti itseään ja perhettään) siinä ohessa.

Mutta eniten minua kyllä ihmetyttää se hiuspanta.

Ei Oskari, ei! Osa II

Tämähän on kohta kuin joku jatkosarja.



Oskari kai vissiin kävi lukemassa tuon aiemman postaukseni, jossa haukuin hiuspannan ja mainitsin ohimennen myös puuhelmet, koska... No katsokaa nyt mitä sillä on kaulassa!!!

Ja miksi meitä edes kiinnostaa mitä mieltä Oskari on BB:stä...


Oskarille täytyy tehdä nyt kyllä oikein oma kategoria tähän blogiin.

Uutiskatsaus

Iltalehdessä oli juttua siitä, kun Tampereella joku mieshenkilö oli tehnyt kuolemaa puolitoista tuntia tien varressa. Ohikulkijoita moititaan kovasti välinpitämättömyydestä, kun ovat vain kävelleet ohi eikä kukaan ole pysähtynyt auttamaan. Onhan se totta, että nykyisin ollaan varmasti välinpitämättömämpiä kuin joskus ennen ollaan oltu, mutta onko siinä syy pelkkä itsekkyys vai kenties vaikkapa pelko? Tuossa jutussa kuitenkin mainitaan, että "49-vuotias Tampereen ensisuojassa asuva mies makasi puistikossa, johon kokoontuu usein miesjoukko. Ruumiin vieressä oli tyhjä kanisteri, jossa oli aiemmin ollut auton jäähdytysnestettä. Aiemmin paikalla olleiden seuralaisten mukaan nestettä oli laimennettu ja myös muut olivat juoneet sitä." Jos minä näkisin paikallisessa deekujen kokoontumispaikassa jonkun makaava jäähdytysnestekanisterin kanssa, niin todennäköisesti olettaisin ihmisen sammuneen ja jatkaisin matkaani. Ainakin nyt, kun ei ole lunta eikä pakkastakaan vielä. Suurin syy siihen todennäköisesti olisi se, että en edes uskaltaisi lähestyä ketään laitapuolen kulkijan näköistä tyyppiä. Nythän en toki tiedä miltä tämä kyseinen mieshenkilö on näyttänyt, mutta useimmiten kanisterista nautiskelevat tyypit eivät ole sieltä siisteimmästä päästä. Sitä paitsi jäähdytysnesteen juominen on vähän sama kuin K2-vuorelle kiipeäminen: sitä saa mitä tilaa, jos sattuu kupsahtamaan.

Toinen mieltäni järkyttänyt uutinen koski Ville Pusan vaimon hautajaisia. Hyvin surullinen juttu, kun nuori ihminen kuolee, (oikeasti tosi surullinen, joten pyydän anteeksi jos tämä on jostakin mautonta) mutta se ei ollut se järkyttävin osuus tuossa uutisessa. Eniten minua järkytti tämä:


Ei Oskari, ei. Ei hiuspantaa! Eikä etenkään hautajaisissa... (Pakkoko sen on pyyhkiä silmiään tuossa kuvassa, nyt tunnen itseni tosi paskaksi ihmiseksi).

Jos en ole ennen muistanut mainita (kovin montaa kertaa), niin hiuspanta miehellä on ehkä pahin turn-off mitä ikinä pystyn keksimään. Jos nyt puhutaan siis muuten normaaleista nuorista (kolme-nelikymppiset on vielä nuoria) miesihmisistä. Hiuspanta ei sovi kaikille ihmisille (minulle itselleni ei etenkään), ja miessukupuoli on juuri se isoin osa ihmisistä, joille se ei sovi. Ei ikinä. Missään. Puuhelmet kaulassa tulee sitten hyvänä kakkosena...