摘要:家庭是讲公平的地方吗?家务谁有时间就多做点,不爱洗碗可以买洗碗机,不爱打扫卫生可以用扫地机,都没时间还可以交给保姆。这和组织发展有什么关联?
你以为嫁给厨师就不用做饭了?实际上,大部分厨师回家是不进厨房的,做菜对他们而言是一份工作而不是骨子里的热爱。
财务几乎成了吝啬的代名词,别看他们在公司各种卡报销,核算成本,谈融资,但生活中去菜市场连砍价都不会,股票更是碰都不碰,但不妨碍他成为一名优秀的财务。
跑的最快的护士张水华,按说作为护士照顾病人非常专业,在家还不是贤妻良母,把家里搭理的井井有条,谁知道人家天天想着跑马拉松,还一不小心跑成了冠军。
有人说HR的很多底层逻辑,都藏在日常的家庭相处里。
你条件平平,却能找到心仪的另一半,这像极了做招聘——精准识人招人;孩子成绩普通,你懂得如何帮她提升,这像HR做培训——因材施教、赋能成长;家务怎么分工才公平,大事怎么商量才顺畅,这对应着HR的组织发展——优化架构、凝聚共识。这是不是太理想化了?
你条件平平,却能找到心仪的另一半,这像极了做招聘——精准识人招人。这话说的,好像单身不配做招聘一样。或者做招聘久了,脱单是一件非常简单的事。去大公司做HR,招聘不会缺人,你考虑的是如何筛选;现实中,你可能家境平平,无房无车,根本就没人追,只能靠相亲碰运气。可见,优秀的招聘总监,也可能是个大龄剩女。
孩子成绩普通,你懂得如何帮她提升,这像HR做培训——因材施教、赋能成长。孩子出生前你就做HR了,你的孩子为啥依然成绩平平?可见逻辑不通,优秀的培训师,并不一定能拥有优秀的孩子。你的所谓的培训能力,老师大概率比你更专业。你懂儿童心理学吗,你有丰富的带教能力吗?成人的培训和孩子的教育能混为一谈?事实上,身边考生北大清华的,印象中家长没一个是做HR的。
家务怎么分工才公平,大事怎么商量才顺畅,这对应着HR的组织发展——优化架构、凝聚共识。这个就离谱了。家里人数是固定的,身份是固定的,你能怎么优化?家庭是讲公平的地方吗?家务谁有时间就多做点,不爱洗碗可以买洗碗机,不爱打扫卫生可以用扫地机,都没时间还可以交给保姆。这和组织发展有什么关联?
书本教会我们专业的理论和工具,但生活里的人情练达,似乎才是优秀HR的特质,你觉得家庭经营的能力,和HR工作的胜任力之间,有没有必然的关联?事实上,工作投入太多的,很难去平衡工作和家庭,离异的已经司空见惯了。
如果换个角度,什么类型的人适合做HR?你会发现并无定势。内向的可以,离异的可以,退休返聘的也可以,孤家寡人的也可以。财务能转型做HR,销售也能,甚至理工男做HR也不少。
这个话题,似乎在讨论家庭和人资工作的关联性,但也可能导致人资圈更卷。以前只是不欢迎大龄HR,拒绝已婚未育的女性,现在开始歧视大龄单身、离异的HR了?
2楼 彭新奇
我认同,优秀的职场人,在家庭不一定是一个出色的角色,我觉得职场和家庭不一定是相辅相成,也有可能在家里无法表现出来的,在职场得到了发挥
1楼 温情
学习了