Joël Dicker

Premier Joël Dicker pour ma part et je m’attendais à mieux…

Au vu de l’engouement pour cet auteur je pense avoir pris le mauvais livre pour commencer.

Je me suis vite retrouvée perdue avec tous les changements temporels, j’ai tout de même apprécié la fin, je ne m’y attendais pas.

Livre captivant qui montre un excellent équilibre entre mystère, enquête et romance. Les personnages sont attachants, réalistes et énigmatiques. C'est un pavé volumineux qui se dévore, néanmoins, avec beaucoup de facilité, tellement il est agréable à lire.

Qu’est-ce que ça me fait plaisir de retrouver un livre de Joël Dicker. J’avais un peu peur en sachant que le dernier que j’avais lu avait été une déception. J’affirme que c’était juste une exception parce que j’ai bien aimé celui-ci ! (Enfin au début j’ai vraiment adoré puis j’ai fini assez déçue)

Alors c’est très prenant mais au début on se perd avec les multiples points de vue en plus des multiples dates, et sachant qu’il y a même des flashbacks dans les différents points de vue ça fait beaucoup. Après on finit par s’habituer et ça va, sauf quand le flashback traîne en longueur.

Ce que j’adore c’est que c’est une histoire très claire et « simple » (du moins au début), dans le sens où on comprend tout, il n’y a pas de détails trop poussés, les réponses ne tombent pas du ciel de façon incohérente (du moins au début). C’est d’ailleurs ce que je reproche à certains polars : à force de vouloir impressionner le dénouement en perd de son sens. Ici tout s’imbrique et on peut suivre et participer à l’enquête parce que ça reste probable, il n’y a pas de hasard (du moins au début).

EN FAIT je ne peux nier que j’ai l’impression que l’auteur a un peu déraillé vers la fin des explications. Beaucoup de relations entre beaucoup de personnages, ça fait un peu fouillis. Et je m’attendais à plus de détails sur la fin, autres que les aveux du meurtre. Tout le cafouillage des relations a gâché l’histoire je trouve.

En revanche je me suis énormément attachée à notre duo Marcus et Perry, c’est un point fort du roman. En globalité j’ai passé un bon moment, j’aime bien le style du texte, l’histoire et nos personnages principaux, donc ça marche pour moi.

Par contre, j’aimerais mettre un mot sur un détail qui me dérange. J’ai l’impression que dans les romans de Joël Dicker (en tout cas dans celui-ci et dans L’affaire Harry Quebert) la gente féminine est assez ridiculisée ou bafouée. Il s’agit toujours de jeunes femmes qui entretiennent des relations avec des personnages bien plus âgés (c’est arrivé trois fois sur trois jeunes filles quand même) et dans ce roman particulièrement il est à chaque fois question de tromperie de leur part, beaucoup de relations sont impliquées et tout le monde (les femmes) couche avec tout le monde. Ça me paraît beaucoup. Et en plus des relations homme âgé avec jeune fille, cette fois on a aussi la femme avec le mineur. Bon. Je trouve que ça représente une relation malsaine autour de la femme.

Je suis en train de le lire

J'adore

Suspens +++ on adore [À relire 🌻]

Un peu la suite de loin d’Harry Quebert, la mise en route un peu longue mais très bien !

[À relire 🌻] il était bien celui la aussi mais je m’en souviens plus

[À relire 🌻] Je sais plus non plus mais c’était l’un des meilleurs

J’ai aimé l’intrigue, elle est vraiment bien amenée et ficelée. Le fait que ce soit une histoire entre mineur/adulte est glauque et bien trop romantisé a mon goût. J’ai eu un peu de mal au début a le mettre dans l’histoire car je préfère les fictions au roman policier.

C'est un des meilleurs romans policier que j'ai pu lire. Un véritable coup de cœur, son succès est 100% mérité!

Tout d'abord, en mettant de côté l'aspect policier, je tiens à souligner que ce roman est une belle critique des USA et du capitalisme. On aborde la course à la production, le caractère éphémère des choses, ce qui impacte le jeune Goldman. Poussé par son éditeur à rédiger un deuxième roman, mais tiraillé par sa conscience et son envie de donner du sens à ce qu'il écrit, il se retrouve à Aurora, où réside son mentor et ami: Harry Quebert.

Il est vrai que le début est un peu long, la mise en place prend du temps. J'ai eu du mal avec le personnage de Goldman, il m'ennuyait. Mais dès que l'enquête commence réellement, c'est super prenant et les révélations s'enchaînent! J'ai vraiment été tenue en haleine, incapable de refermer le livre sans avoir eu les réponses dont j'avais désespérément besoin. Tout devient très fluide, on ne voit plus les pages défiler. On en apprend plus au fur et à mesure... et tout est plus compliqué qu'il n'y paraît!

J'ai eu beaucoup de soupçons, beaucoup de doutes, et si j'ai suspecté l'assassin à un moment du livre, j'ai vite abandonné cette piste... À chaque fois qu'on pense saisir le coupable, les pages suivantes nous démentent! Les retournements de situations s'enchaînent, jusqu'à celui (énorme) concernant Harry Quebert. Cette fois ci, je suis fière de moi, parce que je l'avais pressentie! C'est une idée brillante, qui donne du sens à tous les chapitres précédents.

Il y a encore des questions sans réponses, tout est si vite bouclé, ce thriller me laisse un sentiment de vide. C'est une vraie claque, la hype est méritée!