Évariste

Les mathématiques amoureuses

Ce livre avait toutes les informations pour me plaire : la vie d'Evariste Galois, jeune républicain engagé au XIXe siècle si romantique et les hommes de cette époque, tels Raspail, Nerval, Dumas, Cauchy, l'époque des Trois Glorieuses !

Mais...

C'était son compter (!) sur le style de l'auteur de ce roman : pompeux, ampoulé, ronflant, abscons? inintéressant, des digressions et des descriptions et propos sans intérêt !

L'auteur précise qu'il n'est pas historien, on s'en doutait (!), mais ce n'est pas une raison de trimbaler encore et toujours la légendes apocryphe selon laquelle le jeune élève de Louis le Grand aurait prononcé un discours pour le nouveau roi Louis XVI !

Encore, une sélection incompréhensible : ce livre fait partie des 5 finalistes du prix RTL-Lire 2015 !!!

Dommage, car la vie d'Evariste Galois, mort à 20 ans lors d'un duel par amour, est vraiment dans la veine des romantiques du XIXe siècle.

« Gardez mon souvenir puisque le sort ne m'a pas donné assez de vie pour que la patrie sache mon nom"

C'est plutôt rare que je n'aille pas au bout d'un livre mais là c'était trop pour moi, j'ai abandonné !

On nous lâche 10 personnages toutes les 2 pages qui n'apportent rien à la narration, on part dans des digressions sans queues ni têtes et ce pauvre Evariste n'est pas vraiment mis à l'honneur.

Dommage car le style est très actuel est plaisant, teinté d'humour mais on a l'impression que l'auteur nous prend pour des idiots, nous, pauvre lecteurs qui ne comprenons rien à rien et à qui il faut tout expliquer ...

Bref je n'ai pas aimé .

Etonnant.

Je pense que j'ai des aprioris sur ce genre de lecture. Pourtant j'en ai aimé plus d'une. En tout cas je ne m'attendais pas à ça.

L'auteur retrace donc la vie d'Evariste Galois, un mathématicien connu (mais il ne l'était pas à ce moment là) de son enfance à sa mort prématurée. Ca peut paraître barbant à première vue. L'écriture de l'auteur peut parfois prendre au dépourvu mais j'aime ses trais d'humour.

L'histoire se déroule alors que la France connait la seconde révolution française (enfin à ce moment la il est un jeune adulte) et j'aime comme l'auteur parle de ces moments historiques; avec ironie et en faisant ressortir des vérités. De plus, j'ai finalement apprécié Evariste. Il est très engagé politiquement, en faveur de la révolution. Il a l'air plutôt impulsif et provocateur. On peut le percevoir condescendant mais je pense qu'il était très intelligent et qu'il le savait. Pourtant il n'a jamais connait la gloire de son vivant, et a même eu une vie difficile (entre décès, séjours en prison et tentatives pour rentrer à Polytechnique).

Et finalement, la fin du livre m'a bouleverser. Je pense que je peux le dire. Ce n'était pas le cas tout le long de ma lecture mais la fameuse dernière nuit vous fais ressentir de la tension pour Evariste, vous avez l'impression que vous nous plus, vous n'avez "pas le temps"..

Bref, ça vaut le coup d'essayer, même si ça ne plaît pas à tout le monde c'était une lecture intéressante !

Bien que c'était une lecture scolaire, je dois avouer que j'ai été très surprise par ce livre. Je ne peux pas dire que je l'ai adoré, au contraire, je l'ai apprécie, sans plus. Et avoir rencontré l'auteur dans le cadre scolaire a été un régal, ça m'a donné envie de lui mettre une bonne note, car ses explications m'ont permis de mieux comprendre l'oeuvre quand j'étais complètement perdue dans ma lecture.

Livre lu dans le cadre du concours Folio lycéen.

Tout d'abord, de moi-même je ne serais pas allée vers cette biographie du mathématicien Evariste.

Les phrases sont souvent très longues et on se perd un peu avec tous les parallèles aux autres personnages historiques que cite l'auteur.

Autrement, j'ai bien aimé la fin (les deux derniers chapitres du livre qui en compte 20).

En tant que mathématicien, quand j'ai vu un roman sur Evariste Galois, je n'ai pas réfléchi, je n'ai regardé le nom de l'auteur et encore moins la quatrième de couverture, j'ai acheté le bouquin.

Et en commençant ma lecture, j'avais un mauvais pressentiment, je n'aimais pas du tout le style de l'auteur, j'avais comme l'impression qu'il se moquait totalement de son personnage, que peut importe ce qui lui était arrivé, ça ne valait pas la peine d'être bien raconté.

Et ce pressentiment a longtemps perduré, j'avais déjà en tête la critique cinglante que j'allais rédiger contre ce jeune paltoquet qui ne comprenait rien aux mathématiques et qui d'ailleurs l'avouait lui-même.

Et puis, les derniers chapitres sont arrivés, les chapitres racontant la dernière nuit de Galois, la nuit où il termina son oeuvre mathématique. Et là, je n'ai pas honte de l'avouer, j'ai pleuré en lisant les lignes. J'ai compris pourquoi l'auteur se moquait totalement de ce qu'il racontait avant : parce que ce n'était pas important. Tout ce qui compte, c'est cette nuit, cette nuit durant laquelle Galois marqua les mathématiques.

En lisant ce chapitre, j'ai ressenti cette excitation qui s'empare du mathématicien quand la solution à un problème apparaît comme par magie, quand les mathématiques s'emparent de nos esprits et que tout devient limpide. Toute la puissance dans ce "Je n'ai pas le temps" écrit par Galois lui-même. Pour cela, je ne peux que tirer mon chapeau, pour ce chapitre qui rattrape tous ce que je pouvais reprocher au livre.

Ce n'est peut-être pas une grand oeuvre littéraire, mais ce chapitre m'a rappelé pourquoi j'aimais tant les mathématiques et c'est assez rare pour être souligné.

Il est difficile de ne pas être déçu tant le sujet, le style, les angles d'attaque sont originaux et vifs. J'ai simplement eu le sentiment de n'avoir obtenu que des promesses.

Le Rimbaud des mathématiques disait le bandeau. Je le savais contributeur à la théorie de groupes. J'apprends maintenant qu'il s'agit des groupes des racines polynomiales. Par contre on ne sait que très superficiellement ce en quoi le protagoniste principal innova. Et ce n'est pas l'incompréhension de la chose mathématique proclamée par l'auteur qui le dispensera de toute critique à ce sujet.

On le rencontre à Louis-Le-Grand, turbulent, ambitieux, sur de son génie, un rien arrogant donc. On le voit fréquenter ou correspondre avec des Cauchy, Poisson, Fourier, Lagrange, Laplace, Abel, toutes des grandes figures qui ont laissé leur nom à des théorèmes, des séries ou autres distributions. On le découvre également ardent républicain participant aux soubresauts de la royauté agonisante en 1830.

Plus qu'une biographie, c'est plutôt la description d'une période de l'histoire de la France

L'auteur multiplie zeugmas, métaphores, digressions longues sans grande utilité. Il rompt ainsi l'aspect jaculatoire qu'il voulait pourtant conférer à son oeuvre. On a parfois qu'il veut prouver qu'il possède le talent de faire ces figures de style. Mais la forme voulue par l'auteur occulte donc souvent le fond biographique.

Dans "Le théorème du Perroquet", un Guedj mathématicien, avait déjà brossé une petite histoire de la mathématique où tous les personnages cités ci-dessus apparaissaient. Placé dans un cadre de roman policier, en qualité c'était un cran au-dessus. De même Teulé avait déjà mit la barre très haut en ce qui concerne la biographie romancée. Souvenons nous de son "Je, François Villon". Un autre biographe amateur, un Etienne Klein physicien, avait commis un brillant «En cherchant Majorana, le physicien absolu». Faire un bon roman sur base d'une biographie historique n'est donc pas impossible à condition de se focaliser sur le personnage qu'on décrit.

Plus un portrait qu'une véritable biographie romanesque, au style qui peut agacer comme il peut plaire, mais que je vois dans dans la continuité du premier livre de l'auteur. On y découvre un loser magnifique, passé continuellement à côté de son destin et qui ne sera reconnu que longtemps après sa mort. Un garçon en colère, aussi, dans une époque troublée, où l'on révolutionne sans cesse. Agréable, de mon point de vue.

http://appuyezsurlatouchelecture.blogspot.fr/2015/09/gardez-mon-souvenir-puisque-le-sort-ne.html

Une biographie romancée assez plaisante et vite lue.

le style de narration ne me semble pas toujours très heureux.

Auteur à suivre quand même!