Le Magicien

Sujet tres sensible ,tres bien écrit mais qui laisse un mal être.

Si vous êtes sensible ce roman n’est pas fait pour vous… Les victimes sont des enfants, c’est dire si, pour un premier roman, l’auteur a mis la barre très haut. Et c’est réussi. C’est prenant, addictif. L’enquête est décrite au jour le jour, avec des jours sans (beaucoup) et des jours avec, où tout s’emboîte et s’emballe. Le style est un peu froid, genre rapport de police, et j’ai aimé car cela rend le récit plus objectif. Certes on suit de près ce qu’il se passe dans la tête de l’agresseur, qui est lui-même très froid et sans affect, mais les faits sont rapportés comme cela doit se faire, j’imagine, dans un commissariat de police. De plus j’ai vraiment senti le professionnalisme de l’auteur, j’ai bien compris qu’il était de la famille de la Police et qu’il savait de quoi il parlait. Il y a beaucoup de notes de bas de pages expliquant les diverses abréviations ou codes qu’utilisent les policiers, cela a, semble-t-il, agacé beaucoup de lecteurs. Pour moi, au contraire, j’ai apprécié de connaître ces diverses informations.

C’est un roman purement psychologique, pas de cascades ou de courses poursuites rocambolesques (que du contraire d’ailleurs 😉), si vous n’aimez pas ce genre passez votre chemin, par contre si la psychologie vous interesse, foncez 😊.

Il y a, dans ma bibliothèque, des livres qui sont là parce que je suis passée dans une librairie d'occasion. Parfois, ces livres sont lis rapidement, parfois, ils trainent des années. C'est le cas de ce roman et honnêtement, si j'avais pu l'oublier, je ne m'en serais pas voulu.

Je ne vais pas dire que ce roman est mauvais car il était pourtant très alléchant, mais même un épisode de Columbo est plus intéressant. Pourquoi je compare à Colombo ? Parce qu'on sait tout dès le départ, il nous reste juste à savoir comment tout va se relier.

Histoire : Donc nous voilà en présence d'Arnaud Lécuyer, prêt à sortir de prison après une dizaine d'années d'enfermement. Son crime ? Avoir agressé sexuellement une dame d'un certain âge. Ce que ne sait pas la police à l'époque, c'est que ce n'est pas son seul crime. Lui préfère les jeunes garçons. Et ses vieux démons vont se réveiller. Le commissaire Ludovic Mistral, après un séjour au sein du FBI, est chargé de l'enquête après qu'un enfant a été agressé et un sans domicile fixe assassiné.

Ainsi commence une traque entre le chasseur et le chassé. Reste à savoir qui chasse qui.

En commençant cette lecture, je trouvais la façon dont est narrée l'enquête, intéressant, notamment avec les changements de points de vue : Arnaud Lécuyer et Ludovic Mistral. C'est toujours agréable de "voir" ce qu'il peut se passer dans la tête d'un criminel, de savoir comment il pense, ce qui va le pousser au crime, car bien souvent, on est plus dans la traque du criminel.

Dès le départ, on sait qui est le tueur et comment il opère. Également, on sait comment l'enquête est menée. Mais, car oui il faut bien un mais, qu'est-ce que c'est lent et long, surtout du côté de l'enquête. On se perd en détail superflu, en enquête secondaire qui n'a aucun lien, etc. Bref, rien de bien palpitant, même dans la manière dont l'enquête est résolue. J'avais juste envie de crier "mais les gars, cherchez cette info ! C'est tellement évident !" Même la fin, au moment où ils ont enfin l'identité du magicien, qu'ils se mettent en chasse, eh bien, on est coupé net dans l'adrénaline de la chasse. Je me disais "ça y est, enfin ça bouge, on y va !" La porte s'ouvre et ... Fin. Mais !!! C'est cruel !

Donc oui, c'est très dommage, car l'histoire est vraiment prenante mais la manière dont elle est raconté, quel calvaire. Je ne veux pas dire que j'aurais préféré un peu plus de "cruauté", de suspense, mais clairement moins de faits téléphonés.

Personnage : J'aime bien la manière dont les personnages sont traités, même si le mauvais flic n'est pas assez présent à mon goût. On comprend la mécanique du magicien, pourquoi il est comme ça, ce qu'il a vécu en prison, comment il fait pour passer inaperçu. Il est presque attachant malgré ses crimes.

Il y a un équilibre entre les personnages principaux et secondaires. Le tout est bien orchestré.

Plume : On sent que l'auteur connait son métier et qu'il essaie de nous le transmettre via un jargon policier, une vie dans le commissariat. Cependant, je trouve que cela manque de naturel et de dynamisme. C'est dommage car je pense que l'histoire a vraiment matière à faire quelque chose de top. Bien-sûr ce n'est que mon avis, mais j'ai lu plusieurs chroniques qui sont dans la même optique : histoire ok, mais manque de naturel dans la narration. C'est dommage mais je suis sûre qu'il y a un lectorat pour ce style d'écriture.

Bref, vous l'aurez compris, j'ai été un peu déçue de cette lecture. Oui, je suis allée jusqu'au bout pour voir comment tous les éléments allaient se regrouper, même s'il y avait des actes tellement évidents. Cependant, ce ne fut pas sans douleur. Comme d'habitude, les goûts et les couleurs, cela ne se discute pas et ce n'est pas parce que je n'ai pas apprécié que cela ne sera pas le cas ! Donc, si l'aventure vous tente, allez-y et vous me direz ce que vous en avez pensé !

Un livre que j'ai attaqué car il était dans ma PAL depuis longtemps déjà et j'ai été agréablement surprise, je l'aurais lu plus tôt si j'avais su! Une très bonne intrigue qui nous emporte rapidement, je recommande

A ne pas rater !!! L'écriture n'est pas forcément la meilleure qualité de ce livre... Mais quel livre !!! Une traque sans merci, une introspection dans la tête de l'assassin, du suspens, et une vue appréciable du fonctionnement du 36 quai des Orfèvres... A quand le film ?

Je ne connaissais pas du tout cet auteur et ai été agréable surprise.

C'est un livre fort et original où l'on connait l'identité du tueur dès le commencement.

L'auteur nous livre, en parallèle, les portraits d'un flic marié, père de deux enfants un homme normal et d'un tueur d'enfants dit le Magicien.

Il nous fait entrer dans la tête du tueur avec ses pensées, obsessions et pulsions qui le hantent jours et nuits et c'est très intéressant comme approche.

J'ai trouvé là un roman très réaliste et glaçant.

Une idée de départ (malheureusement) très bonne, des personnages que l'on apprécie et que l'on déteste, ça partait plutôt bien MAIS trop de longueurs, j'ai failli décrocher ! L'écriture est assez agréable je trouve mais on tourne beaucoup autour du "pot" il manque du rythme ! Dommage

Un très bon policier, on sent tout de suite à l écriture que l auteur est de la maison, la précision, et la description donne un tel réalisme à l affaire qu on a l impression dit etre... ce que je reproche à ce roman, c est justement la disproportion entre l enquête et la resolution...

En effet au début ça traîne un peu, l enquête stagne pas mal et vers la fin tout d accélère et en un chapitre l affaire est bouclée...

Les personnages sont super on s attaché vite à Mistral, le magicien est vite antipathique... même les 2 rôles sont bien défini et apporte de la profondeur au recit...

Un bon thriller, bien noir... on passe un bon moment.

Captivant et dur seront les mots que j'utiliserais pour décrire ce livre.

En lisant ce livre; on ne peut que psychoter sur les personnes mauvaises qui font du mal aux enfants en se disant que ça tient à presque rien, que c'est facile pour eux d'attirer leur proie. Que peut être, pas loin de chez nous des personnes mauvaises sont présentes et on pense à ses propres enfants.

La lecture est par moments difficiles mais malgré tout on continue pour savoir ce qui va se passer, le méchant va t'il être démasquer ? Comment ?

Je me suis même demandé s'il n'y avait pas une part de réalité dans cette histoire tellement elle semble vraie, les détails étant si précis, l’enquête si bien détaillée..... On déteste le personnage principal, on imagine les "connaissances" qui ne voient rien et comprends que ce n'est pas si simple.

Ce livre m'a absorbé, je n'entendais plus le bruit autour de moi, seule les évènements à venir dans cette histoire avait mon attention.

Un roman "autobio" puisque c'est ce que l'auteur m'a dit en personne. Clair, concis, droit au but, ça fait d'autant plus froid dans le dos quand on sait que le "magicien" existe...