Flashback

Polar intéressant dans une réalité parallèle à la sauce SF. Amateur des deux genres, c’est un livre que je recommande! Scénario bien ficelé qui m’a rappelé le film réminiscence avec Hugh Jackman et

Rebecca Ferguson.

Si quelqu’un lit le commentaire je suis intéressé par des livres du même genre!

Un bon polar futuriste teintée d'arrières pensées nauséabondes.

Flashback est un livre étrange. J'ai apprécié de le lire même si ce n'est pas le meilleur livre du monde. L'histoire est intéressante et le monde tel qu'il est décrit est captivant. Nick Bottom, le héros, est une vrai tête à claques (comme son fils d'ailleurs) mais il mûrit au fil des pages jusqu'à devenir sympathique. J'ai beaucoup aimé la fin qui apporte des réponses aux nombreuses questions qui se posaient jusque là. Les 10 dernières pages sont très étonnantes et inattendues. En revanche, le véritable point négatif de ce livre, c'est l'insistance qu'a Dan Simmons à nous faire étalage de ses préférences Républicaine (à la limite du raciste parfois) et à tirer à boulet rouge sur la présidence de Barack Obama et surtout sur sa réforme du système de santé américaine (vous comprendrez en lisant). Il a de plus la désagréable manie de nier le réchauffement climatique. Au final, Flashback n'est pas un mauvais livre (j'ai pris plaisir à le lire), mais c'est surtout un mauvais Dan Simmons de la part de cet auteur qui nous avait habitué à beaucoup mieux. Si vous faites abstraction de cela, vous passerez un bon moment sans plus (comme pour moi). Ma note: 7/20

Nous sommes en 2035. Les Etats-Unis ne sont plus depuis quelques années qu'un pays rythmé par les combats, et plongé dans le chaos le plus total. Et au milieu de cet enfer, Nick Bottom, un ancien flic dépendant à une drogue qui fait fureur depuis peu, le Flashback, totalement brisé par un passé difficile, est missionné par un milliardaire qui lui demande de trouver l'assassin de son fils. Il sera pour cela accompagné du samouraï Sato, chargé de lui servir de garde-du-corps. Si Nick résout cette enquête, il gagnera une somme d'argent inimaginable. S'il échoue...

"Flashback" est pour moi un livre correct, mais sans plus. Le scénario de base me paraissait pourtant prometteur et entraînant, et la plume de l'auteur est assez agréable. La fin m'a également assez satisfait. Mais il y a tout de même des points négatifs non-négligeables. J'ai trouvé dommage que Dan Simmons s'attarde trop sur des détails qui n'ont aucune importance, quitte à laisser de côté certains personnages ou certaines scènes qui auraient, elles, méritées d'être plus développées. L'idée d'utiliser la culture et la langue japonaise aurait pu être bonne aussi, mais l'auteur s'est plutôt contenté de nous "balancer" des mots ou des phrases en japonais sans leur traduction au milieu des dialogues, ce qui est peu pratique, sans compter que certaines formulations comportaient des fautes. Et enfin, comme j'ai pu le lire dans d'autres commentaires, le livre est politiquement et moralement incorrect. Que ce soit volontairement ou non, dans le but d'exprimer de réels opinions ou juste de donner un contexte au récit, Simmons a incorporé dans son histoire des propos plus ou moins explicitement islamophobes, antisémites et climato-sceptiques que je n'ai pas vraiment apprécié.

En bref, "Flashback" est un roman avec un fort potentiel, mais qui a au final été écrit et bouclé un peu n'importe comment, ce que je déplore. On peut tout de même passer un bon moment en le lisant, mais je pense que le livre aurait pu être bien meilleur s'il avait été mieux travaillé.

Un détective privé est embauché par un milliardaire japonais. Il doit enquêter sur le meurtre de son fils six ans plus tôt. Le détective se voit confier des moyens considérables, appuis politiques, escortes militaires, espionnage électronique. Ils compensent la difficulté de l'enquête en des temps troublés.

Nous sommes dans un futur proche. Les états-unis ont sombré dans un chaos politique et économique. Plusieurs états sont devenus des dominions mexicains ou japonais. D'autres sont ravagés par de petites armées privées. L'Europe et le Canada sont tombés sous la coupe de dictatures islamiques.

La moitié de la population mondiale est accro au flashback, une drogue permettant de revivre des souvenirs heureux. Mais cette drogue permet aussi au héros de retrouver des informations perdues sur le meurtre. Des choses qu'il avait vues ou entendues à l'époque.

.

Héros central attachant, rythme passable, enquête policière bien écrite, résolution satisfaisante. Le contexte politique fiction est bâclé. Dan Simmons parfume sa dystopie avec des credos ultralibéraux, islamophobes et climato-sceptiques. Mais cette lichette de propagande d'extrême droite reste discrète et ne gène pas à la lecture. Du moins, pas plus que dans la série Honor Harrington ou dans du Tom Clancy.

Alors, comment dire... ?

J'étais enthousiaste avant de le lire, j'aime beaucoup Dan Simmons (Hypérion, l’Échiquier du mal, Ilium/Olympos, Nuit d'été...). Celui-là semblait plus récent, moins populaire, mais de la SF dystopique, chouette !

Hélas, c'est une énorme déception, et encore c'est un euphémisme.

L'intrigue en elle-même n'est pas inintéressante, une histoire policière, une nouvelle drogue, des complots (une fin pourrie mais passons).

Le problème se situe dans le cadre.

La SF est toujours le genre le plus délicat, dans la littérature de l'imaginaire, car c'est là où on va faire passer des opinions éthiques, moraux, ou politiques. En décrivant un monde futuriste dans l'anticipation, la dystopie ou même le space opera, on critique quelque chose ou on le glorifie. Par exemple dans Hypérion Dan Simmons abordait le problème de l'hégémonie humaine, qui colonisait tout et anéantissait les mondes qu'elle occupait. Il relativisait aussi l'existence légitime des exos, ces transhumains modifiés par l'acceptation d'une adaptation à la vie ailleurs. Dans Ilium il y avait une critique d'une classe ultra-riches s'étant extraite du monde en laissant la Terre dépérir, jusqu'à en oublier même leur humanité. Souvent la dystopie décrit un monde où le fascisme a conquis la société, ou les pauvres meurent et les puissants règnent, ou les libertés sont bafouées, etc. Parfois on a un avenir ou d'énormes corporations ont remplacé l'état, une dystopie capitaliste, des dystopies de surveillance généralisée, de désindividualisation forcée, etc.

Bref à travers l'univers décrit dans les SF on a un aperçu du message de l'auteur vis à vis de ces choses.

Et dans Flashback, laissez-moi vous dire que ça fait peur.

Ce n'est pas l'avenir décrit qui fait peur, en tout cas pas à moi, mais c'est Dan Simmons qui me fait peur.

Cet avenir est le cauchemar d'un flippé d'extrême droite. La paranoïa fiévreuse d'un trumpiste républicain conservateur qui, à l'ère d'Obama, transpirait en voyant ce qu'on faisait à son pays. Le décor de ce livre hurle à plein poumons Make America Great Again.

A travers son personnage Nick Bottom, mais surtout par la narration, la description de ces USA de 2035 (le livre a été écrit en 2012), le livre décrit un monde cauchemardesque (attention ce qui suit décrit juste le contenu du livre, je ne cautionne pas) : l'Islam s'est répandu sur le monde (coucou le Grand Remplacement). Les Califats ont profité des politiques migratoires laxistes pour gagner du pouvoir et se répandre partout. Les pays occidentaux se sont écroulés économiquement à cause de leurs politiques de protection sociale (l'Europe surtout, les USA aussi - Obamacare, tout ça...). Le réchauffement climatique était une énorme connerie, les prédictions scientifiques erronées, l'argent investi dans les transitions écologiques ont aussi ruiné l'Amérique.

Les Musulmans, lorsqu'ils ont eu la Bombe, on fait sauter Israël, qui est devenu terre morte.

Le héros, accroc depuis la mort de sa femme au Flashback, se souviens de l'Amérique impérialiste, de la consommation, du tourisme, avec nostalgie.

Le Japon est la plus grande puissance militaire et technologique mondiale, le Mexique est en train de conquérir le Nouveau-Mexique, l'Arizona et la Californie. Bref le peuple étasunien s'oublie dans le Flashback et laisse les étrangers grignoter sa gloire passée.

Donc voilà. J'ai malgré tout pu finir le livre, non sans mal, car l'intrigue était intéressante. Mais je n'ai pas pu me détacher de l'idée que pour imaginer ce futur-là, y apposer ces émotions, cette ambiance, ce héros, ces enjeux, Dan Simmons devait partager ces craintes, ces peurs, l'Islamophobie, le climatoscepticisme ; beaucoup de détails (dialogues ou narration descriptive) sont là pour le rappeler. Je n'ai donc eu aucune sympathie pour le héros, encore moins de nostalgie imaginaire pour des USA libérales impérialistes capitalistes dont le rôle était de répandre la justice dans le monde, d'être les numéro 1, etc. MAGA quoi.

Du coup c'est un livre qui m'a souvent agacé.

Et enfin, la fin Spoiler(cliquez pour révéler) je l'ai trouvée très inintéressante, au final. "Au final", car elle s'amuse à faire semblant, à travers un chapitre (qui suit une situation catastrophique, violente - qui aurait pu être résolue en parlant juste, mais bref) où on a l'impression, comme on y a été confronté plus tôt, que Nick rêve, car tout va bien. Puis là PAF, cuve de Flashback-2, je me suis dit : "une fin tellement logique, noire, désespérante, ok bravo Dan". Mais en fait non, c'était un cauchemar de Nick à propos de ce labo du NCAR. Au final tout va bien dans le meilleur des mondes, Nick est un Texas Ranger, son fils est routier, les USA se relèvent et aident le Japon à gagner contre les Musulmans. Les Juifs vont pouvoir retourner en Israël.

Bref un peu de la merde. ps : je ne vois pas quel niveau de lecture il faut avoir, le message est assez clair dans la défense d'un idéal patriote. Politiquement incorrect ça dépend pour qui ; aux USA je pense que ça va, ça passe. Surtout du côté républicain. C'est même du populisme.

Pas son meilleur roman mais très addictif malgré tout.

Après 2 niveaux de lecture et 2 façons de les recevoir... J'ai du mal à me positionner par rapport au monde que décrit l'auteur, une vision "possible" de l'avenir mais quand même "orienté"...

Le thriller en lui même est sympathique mais sans plus...

Excellent roman de science-fiction, ou plutôt d'anticipation, un Dan Simmons toujours original !

Oeuvre originale dans la production de Dan Simmons. De gros sabots parfois , mais vraiment prenant. J'hésite sur la fin, j'aurais peut-être aimé un final moins optimiste. Je pense que l'auteur nous lance un message d'alerte que cette voie est une voie sans issue. Et avec le débat sur une intervention américaine en Iran, la guerre civile en Syrie, l'instabilité politique en Egypte, la construction du mur en Israël, l'épuisement des ressources de pétrole, la bataille politique et religieuse que se livre les chiites et les sunnites ... il ne faut pas se cacher que l'on ait pas loin d'un incident majeur et qu'il y a de quoi s'inquiéter. Que se passerait-il si l'Iran en réaction à une attaque était vraiment capable d'attaquer Israël à l'arme nucléaire ?

L'auteur nous soumet une version possible de l'histoire. Intéressante, Inquiétante, Dérangeante, reflet de l'idéologie ambiante de ce début de siècle dans nos société occidental

D. SIMMONS réussi parfaitement à transmettre son message d'alerte.

Comme toujours avec D. SIMMONS c'est excellent, bien documenté, réaliste, argumenté... Un peu trop politique fiction ...ressemble aux chaines d'info en continu !!!

Après les cycles d'Hypérion et d'Endymion et surtout l’Échiquier du Mal que j'ai beaucoup aimé, j'avais envie de lire un autre roman de Simmons.

J'ai choisi Flashback au hasard. Le moins que je puisse dire, c'est que je n'ai pas reconnu la plume de l'auteur.

L'histoire en elle même est relativement prenante, c'est une enquête policière bien troussée, avec rebondissements à la clé (notamment à la fin, là-dessus on ne se sent pas floué).

L’originalité c'est l'univers proposé: un futur où les États-Unis ne sont plus la superpuissance qu'ils sont actuellement, mais un pays "à la Mad Max 1", géré par des États étrangers (principalement le Japon, qui a son agenda secret...).

Ce qui est plus déroutant, ce sont les raisons qui ont conduit à cette situation, et si on se fie au personnage principal Nick Bottom (mais parle t-il vraiment avec la voix de Simmons?), Les Démocrates (Obama) ont vraiment fait n'importe quoi avec la réforme de la santé (accès aux soins), qui a contribué à la ruine du pays. Les écolos alarmistes n'ont pas aidé non plus.

Si on ajoute à ça la naissance d'un "Califat Global" à visée expansionniste et qui souhaite imposer la Charia au monde...

Bref, Dan Simmons semble pour le moins réac' sur ce coup. A moins que ce ne soit que pour dénoncer ces aberrations en nous faisant y réfléchir?? Ou la résultante d'un climat post 2001 aux US? A la lecture de Flashback, je n'ai pas réussi à trancher.

Un bon roman, choisi un peu par hasard. Un peu long à démarrer, mais on finit par ne plus vouloir ou pouvoir le quitter.

Un futur qui semble trop proche, trop possible, trop réel, pour réussir à s'en détacher totalement.

Des personnages torturés, complexes et auxquels on s'attache facilement, même ceux auxquels on ne devrait pas.

Un scénario un peu lent, mais qui s'accélère suffisamment à la fin, tout en gardant son lot de révélations et de rebondissements.

Une fin... mmh, cette fin !

Bref, une jolie découverte !