带娃去中级人民法院旁听庭审

我在“一个人成长最快的方式是经历”一文中提到，干了多年律师职业，一直比较遗憾的是没有带孩子去旁听过审判。接下来的一年，看自然风景之余，要让他们看更多的社会风景，特别是人文风景。昨天（2026 年 2 月 6 日）首次带娃去中级人民法院旁听他人生中的第一场庭审。

因法院的工作时间和学校的工作时间一致，对于小孩而言，学期内的上学时间和开庭时间通常是冲突的。昨天早上刚好是娃的期末考试结束，因事先与娃有约，我在一直在家里等，等娃吃完中饭后回家，之后一起驱车前往中级人民法院，带他参加人生中的第一次庭审旁听活动。

当天的案件开庭时间安排在下午的 14：10 分，路上的时间，我向娃介绍了一下案情：

一个房地产开发项目（小区）的市政配套及景观绿化工程，其中有部分地下管网工程设有窨井（深 2.2 米左右），但是不清楚是什么原因，施工中的窨井未加盖板（或未设置防护设施），导致另一个在工地上做天燃气的工人不慎落入窨井内，造成一级伤残。

之后施工单位和伤者家属协商不成，诉至一审法院，法院判决伤者承担 80% 的责任，施工单位承担 20% 的责任，理由是大白天的，一个大活人在平坦的路面上掉进去，是自己走路不注意，自己承担大部分责任。

今天去我们是代表伤者，不服一审法院，到中级人民法院去翻案的，目的是让对方承担全部责任或者至少是责任比例倒过来。

我问娃我这么介绍能不能听懂这件事情？他说能。

接着娃问我，一级伤残是什么意思？

我答：一级就是植物人的状态，伤残分十级，十级最轻，能不能理解？

娃答：能，那比一级重的是什么？

我答：死亡。

我问他，现在你知道这件事的大概情况了，你觉得这个 2/8 比例（伤者 8）公平吗？为什么？

娃答：肯定不公平。施工的人至少要把窨井盖起来或者拦起来，这样的话哪怕瞎子也掉不进去。

我对娃的回答是相当的满意，因为他点到了案件的核心强制性义务问题。

顺利到达中级人民法院，家属们一行 6 人都已经在法院门口等我了。进入法院，因律师有专门通道，娃和家属们需要通过安检进入。在过安检的时候，一位工作人员说小孩不能带进法院，边上的一些同行说小孩子不带进去没人管。后另一位工作人员说可以带进去，但不要进法庭内，可以坐在走廊内。我远远看着小孩递他的身份证给工作人员登记，工作人员一看是小孩不用登记就进来了。

开庭前我和娃说了，直接进入法庭坐着就行，不要说话，不要走来走去就可以，认真旁听就行。如果三个法官没人叫你出去，就不用出去，直到庭审结束即可。庭审持续了 1 个多点小时，娃相当安静的全程听完庭审。回来的路上，还能复述二审审判长对法庭程序性和实体性的一些指挥过程和表达，特别是审判长敲法槌的开始和结束。