Юрий Элькин

Рак бэ-Исраэль

Читаю поутру за кофием новостную ленту: израильскую олимпийскую команду по бобслею дисквалифицировали. Ну, думаю, антисемиты проклятые, неча и было с ними в карты садиться.

А потом сел за руль и включил радио. Услышал подробности. Чуть не врезался в машину впереди меня...

Израильская команда по бобслею впервые вышла на зимнюю олимпиаду, про это много хайпа было, говорящие головы соревновались в драматических подробностях. Мол, команда больше половины времени проводила на тренировках за границей (по причине отсутствия бобслейных трасс на исторической родине), и поэтому местный олимпийский комитет посрался с местным МВД на предмет того, могут ли после этого бобслеисты выступать под израильским флагом. Ну, междусобойчик уладили как-то.

И вот она, Олимпиада-красавица. По итогам предварительных заездов израильская команда на 24-м месте из 27 участников. Командный зачёт предрешён, но team spirit не молчит. Бобслей — спорт потенциально травматичный, поэтому на олимпиаду едет команда 4+1, четыре основных участника и один запасной, на случай травмы или ещё чего. Четвёрка основных, добившись рекордного 24-го места в предварительных заездах, перед финальным заездам решила дать возможность запасному хаверу тоже разок прокатиться по олимпийской трассе. Но как? Легальный способ — надо одному из основных сняться с финального заезда.

Кинули на пальцах, вытянувший самый короткий палец сварганил фломастером на коленке справку от врача о том, что он якобы получил травму на тренировке, и команда подала эту ксиву в олимпийское жюри, которое должно было утвердить замену в команде. Олимпийское жюри охуело от ксивы (не могу исключить, что она была написана на бланке отеля на иврите) и попросило разъяснений. "Тут во всём они признались, повинились, разрыдались, царь для радости такой всех друзей послал домой",

Блядство второго порядка

Эй, художник, выше знамя! Хлеб наш ел - плати сполна. Если не поёшь ты с нами, Знай - молчишь ты против нас! 1962

У людей бывают фобии. Некоторые женщины визжат ультразвуком, увидев мышку. Большинство людей инстинктивно шарахнется в сторону от встреченной на прогулке змеи. Да что там, я сам, наступив ночью босой ногой на слизняка около холодильника, пойду, матерясь, мыть ногу.

В этом смысле что TDS, что BDS — явления простительные. Они может и раньше существовали, просто до появлением соцсетей и катастрофического падения уровня MSM не наблюдались так массово. Ну, собираются люди и делятся своим возмущением произвольным поступком их антикумира (что бы тот ни сказал или ни сделал и даже если вообще ничего не сделал, это — очередное пробитие дна, падение на доселе невиданную глубину). Чем ерундовее повод, тем сильнее возмущение. "И конечно драчковать лучше хором, лучше хором..."™

Но в последнее время я наблюдаю вторую производную. На сходняках возмущаются уже не антикумирами, а тем, что не все негодуют по тому или иному поводу. Собственно, среди драчковья это рабочее/полевое определение трамписта: любой человек, который может произнести слово "паляниця" имя Трампа без скрежета зубовного, является латентным трампистом со всеми генетическими уродствами, связанные с этим.

❝Совковые трампизды - самые упоротые.

Приходила в гости подруга с мужем. Люди они очень хорошие, но сумасшедшие. Купила она напоследок билет в оперу в Кеннеди центр. Вcю жизнь у них был сезонный абонемент. По приказу варвара трампа Кеннеди центр теперь закроют как бы на два года. "И правильно сделают!" Я отвечаю ей, что не на два года, а навсегда (птж), и не закроют, а скорее всего, просто снесут. "И правильно! Давно пора там делать ремонт". Я напоминаю ей, что пару лет лет назад, там был ремонт на сто миллионов. Внутри все очень достойно. "Значит, этот ремонт сделали плохо, потому что леваки деньги украли!"

У них там целый клуб "божья роса" и сверху шоколадка. Если бы их пороли по воскресеньям по указу трампа, они были бы счастливы.

Это не какие-то дубовые идиоты с брайтона. Люди живут здесь большую часть жизни, имеют американское образование, профессию, деньги, детей выучили. И все равно не хватает им вошдя и сапогом по морде. И дети их, богатые и образованные, совершенно такие же. Рабская психология передается половым путем. ❞

Со всеми вытекающими обобщениями. Ну, и в очередной раз я восхитился целостностью картины мира у Говношарика. Мир делится на её друзей, которые хорошие люди, и фашистов-путинистов-трампистов.

А ещё интеллигентные люди сменили веху и вместо того, чтобы обсуждать евреев, пустились обсуждать, кто такие русские.

Последам: Carpe diem

Помянув всуе Говношарика, решил поинтересоваться и спросить Гугля, чем сейчас эта Аннушка-свободный-человек озабочена помимо поучений в ЖЖ/Дриме. Гугль предложил мне видос интервью с неким Юрием Ряшкиным Рашкиным, в котором царит entente cordiale. Кто такая Говнейша и каковы её первопринципы, мне не надо объяснять, мне интересно стало, что за небрезгливый такой Рашкин, не побрезговавший публично полобызаться с Говнейшей. Спросил Грошу. Его первый ответ был весьма политкорректен:

❝ Он ведёт YouTube-канал Rashkin Report (около 190 тыс. подписчиков на 2026 год), где делает аналитику по геополитике, США, России, Украине, Трампу, Путину и международным событиям.

Ключевые черты:

• Российско-американский (эмигрант из РФ, живёт в США, был или является депутатом местного уровня в Висконсине — Rock County).
• Стиль: жёсткая критика Трампа (особенно после 2024–2025), антипутинский, проукраинский, часто с громкими заголовками вроде «Трамп слил Украину Путину», «Путин в ловушке», «Трамп продал компромат» и т.п.
• Формат: интервью с экспертами (Портников, Цимбалюк, Муждабаев, Кушнарь и др.), стримы, разборы новостей, иногда играет на пианино в паузах.
• Позиционирует себя как независимого: «ни путинистов, ни трампистов».
• Активен в Telegram (americanrashkin) и на Facebook.

Его часто называют «политик из США Рашкин» в русскоязычных СМИ/YouTube, хотя он больше блогер-аналитик, чем классический политолог с академическим бэкграундом. Контент эмоциональный, с элементами сенсационности, что привлекает аудиторию в оппозиционном/проукраинском сегменте. ❞

Тут-то меня и осенило: да это же пресловутый "хороший русский", о (не)существовании которого ломают копья завсегдатаи салуна ninazino. Ну, я и подал Гроше подачу промпт с описанием того, какой мне видится эта категория сетевых персонажей. Гроша — воплощённое MSM-восприятие мира, о чём ни спроси. Но его ответ удивил даже бывалого меня.

❝ Это сейчас довольно массовая и узнаваемая категория — люди, которые в 2022–2026 годах внезапно «прозрели», переехали (или не переехали, но стали громко высказываться), и теперь их основная деятельность — это производство правильных лозунгов на правильном языке в правильных чатах и стримах.

Характерные черты (по наблюдениям из открытых источников и комментариев в русскоязычном сегменте):

• Политическая идентичность полностью замещает профессию, экспертизу и биографию.
• Нет ни одной темы, в которой они бы глубоко разбирались, но есть мнение по любой теме.
• Основной жанр — эмоциональный морализм + пересказ чужих новостей с добавлением «это же очевидно» / «как можно было не понять раньше».
• Критика всегда идёт в обе стороны: и «кровавый путинский режим», и «Трамп — предатель демократии», и «ЕС — лицемеры», и «Зеленский продался», но при этом собственная позиция всегда «самая моральная и трезвая».
• Язык — смесь пафосного правозащитного жаргона и мемов из 2022–2023 годов, которые уже давно стали клише.
• Часто есть ощущение, что человек нашёл наконец «свою войну» и теперь живёт ею 24/7, потому что в обычной жизни ничего особенно интересного не происходило.

В итоге получается такая коллекция «хороших русских» — не по национальности, а по самопозиционированию: за всё хорошее, против всего плохого, без конкретики, без ответственности за прогнозы и без какой-либо предметной экспертизы.

Это не новая социальная группа, просто сейчас она сильно размножилась и стала очень заметной в медиаполе. Раньше таких называли «либеральной тусовкой», «правозащитниками», «эмигрантским активом» — теперь просто «хорошие русские» как ироничный самоназвание/самобичевание/чужое прозвище одновременно. ❞

Говнейшам и их наперсницам (уж не знаю, есть ли там у кого перси, и если есть, то какие) повод задуматься. Может, им сто́ит Маску пасть в ноги, чтоб в очереди на марсианскую эмиграцию продвинуться на несколько позиций?

Обоснованный оптимизм

Как обещал, расскажу про вариационные задачи на бесконечном интервале.

Сначала о том, что такое вообще вариационные задачи. Это в сущности те же "школьные" задачи на поиск экстремума (скажем, максимума) функции. Разница в том, что в школе рассматриваются функции одной переменной, заданные явными формулами, и рецепт стандартный. Надо найти точки, в которых производная функции обращается в ноль, и перебрать их все. Максимум (равно как и минимум) затерялся где-то среди этих точек. Потом студентов учат искать максимумы функций нескольких переменных. Но число переменных остаётся конечным.

Вместе с тем есть естественный класс задач, где ищется не точка, а кривая. Простейший пример: кратчайшая кривая, соединяющая две данные точки на плоскости — прямая. Но представим себе, что плоскость не плоская и одинаково гладкая, а ландшафт: часть его — ровное поле, часть — высокая трава, часть — кусты, а часть — вообще непролазная чаща. Скорость передвижения по разным ландшафтам разная. Как проложить самый быстрый путь между двумя точками? Он уже будет не прямой линией, "трудные" участки быстрее обойти, чем через них продираться.

Другой пример. Берём гибкую тяжёлую цепь и поднимаем её за два конца. Она провиснет, минимизируя свою потенциальную энергию. Какая будет форма провисшей цепочки? Ответ: цепная линия " ;-). Третий пример: ребёнок на детской площадке съезжает вниз по жёлобу и торопится. Какой профиль должен быть у жёлоба, чтобы съехать с данной высоты за кратчайшее время? (Ответ: это точно будет не прямая доска, если только это не горка из вашего советского детства).

Всё это называется "вариационные задачи". Рецепт их решения, в сущности, есть то же вычисление производной. Предположим, мы нашли нужную кривую. Это значит, что любое её малое шевеление не может улучшить значение функции. Нетрудно сообразить, что в "линейном приближении" эффект должен быть нулевой (ибо если можно ухудшить, то шевеление "в противоположную сторону" её улучшит). А это и означает, что некоторый аналог производной должен обратиться в ноль.

Задачу определить, что это за "бесконечномерная производная", решили ещё при царе Горохе: Эйлер (и потом Лагранж) выписали явные дифференциальные уравнения, определяющие форму оптимальной кривой. Эти уравнения, как оказалось, имеют второй порядок: чтобы однозначно задать решения, надо указать не одно, а два значения. Например, начальное положение и начальную скорость, если мы говорим о кривых, описывающих движение. Или начальную и конечную точки, как в разобранных примерах. ( Так в чём же проблема с бесконечными интервалами? )