Ken Follett

Avec ce roman, Ken Follett nous plonge dans l'Angleterre victorienne, entre la fin des année 1860 et le début des années 1890.

Windfield, c'est le "collège" que fréquentent tous les enfants (mâles) des familles aisée à riches anglaises. Mais en 1866, un drame, la mort d'un jeune homme noyé, va plonger la famille Pilaster, et pendant de nombreuses années, dans la tourmente.

L'auteur nous entraîne dans le monde de la fiance et des complots politiques, où tout est bon pour s'enrichir et obtenir encore plus de pouvoir.

Si les premières pages laissent envisager une histoire lente, il n'en est en fait absolument rien; Aucun temps mort dans ce récit haletant. On se prend d'affection pour le personnage principale, Hugh, un mec bien, droit, honnête, compréhensif, entier. Il ne se laisse pas marcher sur les pieds malgré sa condition moins enviable.

J'ai beaucoup aimé ce roman, rempli de détails historiques et financiers.

Du très bon Follett.

J'ai enfin fini de me mettre à jour sur la saga Kingsbridge et c'est un beau morceau. C'est très documenté et on apprécie encore plus l'histoire en étant féru d'histoire !

Copié Collé.

Bon ben pas la peine de tergiverser. Ce 3ème tome de la sage de Kingsbridge m'a laissé plutôt indifférent. Alors que les "piliers de la terre" m'avait emballé et que "un monde sans fin" m'avait (un peu) déçu, je n'attendais pas forcément grand chose d'"une colonne de feu". Il faut bien avouer que Ken Follett souffre d'un gros problème: J'aurais pu vous raconter l'intégralité du roman dans ces grandes lignes sans même l'avoir lu. Le principe est toujours le même: 2 jeunes gens s'aiment d'un amour impossible. La vie, la guerre, la religion et les ambitions personnelles de chacun vont les éloigner l'un de l'autre avant de les rapprocher de nouveau pendant que les persécutions et les morts au nom de Dieu s'enchainent comme des perles. Les méchants sont TRES méchants et que les gentils sont TRES gentils. CLICHés.

Alors oui, l'auteur fait preuve d'un peu d'originalité en délocalisant l'intrigue aux 4 coins de l'Europe mais de trop nombreux raccourcis dans les évènements décrits font qu'on arrive pas à s'y intéresser. Le meilleur exemple est

La fantastique bataille navale qui s'annonce entre les flottes espagnole et anglaise mais qui au final n'accouchera que d'une escarmouche de quelques pages.

L'autre gros soucis de ce roman est à mon sens qu'il manque un véritable coeur à l'intrigue.

Je m'explique: Chacun des 2 tomes précédents s'orientaient autour de la construction d'un édifice à Kingsbridge. La cathédrale pour "les piliers de la terre" et le pont pour "un monde sans fin". Ici: RIEN. Même pas une cabane au fond du jardin.

Au final: un roman qui reste agréable à lire mais qui ne m'a jamais transcendé. Ma note: 10/20

C'est Quoi ? Comment ?? Ken Follet ? Sérieusement? C'est une blague!

On ne peut pas y reconnaitre la plume des Piliers de L a Terre !! Aucunement!

Alors quoi?

Ecrit par un nègre ? Mal - très mal- traduit? Paresse?

Rien n'est pardonnable!

On dirait une histoire écrite par un enfant. Aucune finesse, aucune profondeur dans les personnages. C'est d'un ennui mortel.

C'est une immersion extrêmement bien documentée que nous offre Ken Follett. L'histoire des protagonistes passe au second plan, le vrai personnage principal étant la Première Guerre Mondiale. Et bien sûr le tout dans un style impeccable

Le scénario "sent" solide et complexe, avec plusieurs intrigues qui trouvent le temps de se développer sans pour autant s'entre piétiner ou se précipiter. On prend le temps d'expliquer les intrigues politiques, mais sans sacrifier les protagonistes principaux. Les dessins sont mesurés, très professionnels. Les personnages, c'est du propre ; on voit des femmes de pouvoir, ce qui ne fait jamais déplaisir, on regretterait tout de même de voir un énième "ma femme m'a fait jurer de ne pas marier notre fille contre sa volonté" comme si ça pouvait être la seule raison... alors que c'est encore l'Eglise, à l'époque, qui exige un consentement mutuel, et qu'elle l'exige assez fort pour se fâcher avec plusieurs seigneurs en Europe. Léger bémol sur une oeuvre qui reste de qualité.

Où l'on apprend par l'exemple pourquoi les contrats sont bien mieux lorsqu'ils sont mis par écrit.

Mais c'est-y pas qu'il y a quelques très bonnes planches sur le manuel pour construire une cathédrale par ici !

Plus sérieusement. Dans la continuité et à la hauteur des tomes précédents. Merci beaucoup !

Bonsoir à tous. Je viens de finir la troisième partie de l’adaptation du roman Les Piliers de la Terre en bande dessinée. J’ai trouvé ce livre vraiment magnifique avec tous ces dessins très bien réalisés. Ça m’a fait plaisir de revoir les personnages en bande dessinée cette fois. Notamment Tom le bâtisseur, le grand prieur Philip de Kingsbridge et surtout les deux personnages faisant partie de mes couples de héros préférés : Aliena de Shiring et Jack Jackson. Je dois avouer que j’ai été un peu déçu de voir que ce dernier et sa mère, la fougueuse hors-la-loi Ellen, ne reviennent qu’à la fin de cette troisième partie. Mais je suis sûr que leur rôle à jouer dans la partie suivante sera encore plus important. Sachez que j’attendrai la suite avec la plus grande impatience qui soit. Le prochain livre que je commencerai lundi sera le tome 3 de la série de science-fiction Phobos de Victor Dixen. Bonne soirée à tous et à bientôt.

C'est une très belle histoire à l'image des pilliers de la terre mais beaucoup plus courte. On retrouve divers point de vue, les habitants des bois, les agriculteurs, les éleveurs et les prêtresse. Auxquels s'ajoute le concours des ingénieux. On découvre ici les debuts d'un monde sédentaire déjà bien organisé. J'ai adoré ma lecture et j'aimerais bien qu'il est une suite...