Cos sucesos acontecidos no Xapón, chegou un novo debate sobre as nucleares. Ademáis xusto no momento en que o mundo máis o precisaba. Lembremos as palabras de Rajoy (Raxoi antes de ser traducido) sobre a enerxía: "Y hay que contar con todas las energías, el carbón, las renovables, el petroleo y las nucleares".
Cal é a cuestión? Por qué tantos debates? Que é o que complica todo?
En primeiro lugar, poñer unha central nuclear é moi caro, desmontala tamén. Por esa razón, se intenta alongar a súa vida o máximo posible xa que, se nos fiamos pola seguridade, ao mellor non sae rentable esa enerxía nuclear.
E é segura. Admitámolo, a enerxía nuclear agora é infinitamente máis segura que na época de Chernóbil. Agora ben, se sucede algo, realmente, pode ser catastrófico. Non deixa de ser unha bomba nuclear que se intenta ter controlada.
E os residuos. Non esquezamos que se xeran residuos, e aínda non hai unha solución clara. Se eu meto residuos cunha vida media de 10.000 anos en envases, que supostamente os protexen, cunha vida media de 100...
E logo o Uranio. Hai quen fala de que as nucleares son renovables. Eu pregúntome se a xente que o di ten unha fonte de Uranio na casa, ou ten árbores de Uranio, ou planta Uranio... Non. O Uranio tamén se acaba e non é renovable. Hai quen di que Francia xa acabou coas súas propias reservas de Uranio.
E lembremos tamén que o Uranio se ten que transportar dalgún xeito ás centrais, seguramente en camións polas estradas. E os residuos das mesmas tamén... Por sorte nunca houbo un accidente de camión nas estradas.
En definitiva, se cada un de nós tivera unha placa fotovoltaica no tellado da súa casa... sería precisa a enerxía nuclear???