Adrian Niculae – 100% jurnalism

Deja știe toată nația despre scandalul cu reclama de la Emag, în care bolșevicul Mihai Șora povestește cum s-a oprit viața în loc și s-a tras cortina de fier (cu teroarea, frigul etc), uitând să spună că el era membru al Partidului Comunist Francez  și că s-a întors în România să fie consilierul sinistrei Ana Pauker ma Ministerul de Externe.  Asta în 1948, adică la luni bune după ce regele fusese alungat de comuniști iar fruntașii țărăniști fuseseră arestați pentru tenativa de a fugi din țară cu avionul (ca să înțelegem mai bine ce fanatic bolșevic era Șora).

Ei bine, după ce impostura lui Șora a fost demascată  inclusiv de oameni ca Papahagi, în apărarea acestei reclame abominabile a sărit autorul ei, un oarecare Robert Tiderle de la agenția Papaya, adică aia care produce mizerii pentru  USR în advertising. (vezi „reclama” de la referendumul pentru familie). Iar individul ăsta a avut tupeul porcesc să susțină următoarele (citez exact, să nu fie discuții):

„Aveti libertatea sa nu va placa ce am facut. Sa fiti tineri de stanga pentru care comunismul ramane o idee buna care a fost prost aplicata. Sa fiti sustinatori ai familiei traditionale. Sa fiti nationalisti, ultra ortodocsi, corupti, iubitori de chiar el sau de preafericiti. Sa credeti toate prostiile manipulate de gazi, ciuvici sau papahagi. Aveti libertatea sa comentati, sa criticati, sa faceti spume la gura, sa va dati cu parerea. Sa faceti glume, sa injurati. Aveti toate libertatile posibile. Pana la urma, e doar o campanie care a indraznit sa vorbeasca despre drepturile voastre.
Dar nu aveti dreptul sa aruncati cu noroi in acest batran domn de 102 ani, care a protestat in frig pentru ca voua sa nu vi sa ia din aceste drepturi. Nesimtitilor!”

„Aruncatul cu noroi” insemna, in mintea lui Tiderle, faptul că oameni de cele mai diferite orientări politice se arătau oripilați de nesimțirea și de impostura bolșevicului Șora, care din asistent al Anei Pauker a ajuns acum să pozeze în victimă a comunismului.  Asta cu toate că o simplă

vizionare a interviului acordat de Mihai Șora site-ului macovist  g4media (adică lui Pantazi ex-hotnews) era suficentă pentru a lămuri orice om normal psihic că Șora este o canalie de clasă mondială:

Observați vă rog discuția despre presupusa „arestare” – ceva atât de grotesc n-am mai văzut de pe vremea când Băsescu se jura ca n-a lovit copilul cu pumnul în plex.  Cu aceeași nesimțire Șora prezintă anii petrecuți în ministerul de externe condus de Ana Pauker ca pe o „arestare” virtuală, de zici că-l ținea Ana Pauker legat cu lanțul de caloriferul din birou.

Și mai tare a fost faptul că apărătorii lui Șora au susținut inițial, pentru a prosti votanții obișnuiți USR, care n-au prea prins vremurile de dinainte de 1989, că lui Șora i s-ar fi interzis să părăsească țara, dovada în acest sens fiind reținerea pașaportului.  Evident că așa ceva nu s-a întâmplat niciodată, pentru simplul motiv că pe vremea aia nici un român nu stătea cu pașaportul acasă. Încă de dinainte de război și până hăt în 1989 a existat mereu obligația legală de a DEPUNE PAȘAPORTUL LA SERVICIUL PAȘAPOARTE IMEDIAT DUPĂ ÎNTOARCEREA ÎN ȚARĂ!  Pe vremea aia pașaportul nu era Citește restul acestei intrări »