¿Por que se funde Marqués de Valladares?

E por que se funde Carral e se fundirá Velázquez Moreno e a Praza de Compostela... As obras de "humanización" de Corina Porro, con toda a súa decoración de caro granito rosa venezolano e do traballo case esclavista de mociños portugueses, son pura decoración, pura epiderme. Así o denunciou Vigoblog, entre outros, nun post do 19.7.2005 que, baixo o título "Obras na Alameda, cloaca máxima" denunciaba a estafa dunhas obras de urbanización que deixaban sen tocar os sumidorios de pedra decimonónicos que quedaban por debaixo dos mal colocados lastros da superficie.
Para cando os responsables políticos e técnicos municipais -que os hai e que seguen a dirixir impunemente obras de urbanización no Concello de Vigo-  pagarán co seu patrimonio e co seu posto de traballo este latrocinio?

Noticias frescas, vías cruzadas

Lér a prensa local untada polo Concello de Vigo é realmente delicioso. Xa nolo contaba Marcos Andión no post anterior. Hoxe propoñemos un exercizo de lecturas cruzadas para delirar un pouco:

Titulares de La Voz de Galicia 31.10.2009

• Fiscal delegado de Medio ambiente para Galicia: "Hai indicios de responsabilidade de Concellos na contaminación das Rías". A fiscalia realiza unha investigación para determinalo.
• Máis de 50 industrias verten de maneira ilegal á conca do Lagares

• A reforma do Casco Vello comeza a tomar corpo
• O Concello ordea a demolición do edificio en ruinas da rúa Real

Por certo, colaboramos co Fiscal coa información nos últimos cinco anos de Vigoblog sobre depuración e saneamento en Vigo. De xulgado de garda.

2,6 millones de euros para una "fuente cibernética multimedia" delante del mar

Una nueva cortina delante de la ría. Corina Porro, presidenta de la Autoridad Portuaria, ex alcaldesa olívica, al ver los seis agujeros que hay dentro de la 'nave azul' del muelle comercial, se le ha ocurrido ¿¡a ella solita!? instalar una "fuente cibernética multimedia" ahí, delante de la ría. ¿A ella solita? "Pretendemos construir una fuente de última generación, en la que el agua es compatible con efectos de luz, sonido y (sic) imagen, como ya las hay en algunas grandes ciudades europeas", dijo ella.
Vamos a ver, ¿por qué la Autoridad Portuaria 'hace ciudad' al margen de la corporación municipal? Nadie, democráticamente, elige a la persona que preside el ente portuario; éste es un cargo de gestión de la cosa portuaria. Los adornos, los servicios, las disponibilidades espaciales... que afectan a toda la ciudad NO SON COMPETENCIA de ese ente NO DEMOCRÁTICO. Señora Porro, deje de decorarnos el frente de la ría, nos basta conque usted mande retirar muchas de esas edificaciones que nada tienen que ver con la actividad 'marinera' y sí que nos impiden ver y disfrutar de la ría; nos basta conque gestione la actividad portuaria (¿su título de enfermera da para tanto? su descaro resulta patético, berlusconiano...), y no interfiera con la 'cosa ciudadana' que sí debe estar gestionada por personas elegidas democráticamente. Y destina usted para esa contaminación cibernética multimedia, nada menos que 2,6 millones de euros ¡¡¡2,6 millones de euros!!! mientras que, por ejemplo el MARCO no tiene colección y exprime su menguado presupuesto, el museo de Castrelos está al borde de la indigencia, no hay un cine estable en versión original, las bibliotecas de la ciudad... para qué contar; todo ese dinero que usted ha decido gastar en la puñetera fuente cibernética multumedia, mejores aplicaciones tendría si con él se ayudasen a poner en marcha proyectos de todo tipo obtenidos mediante concursos de ideas, cuyos mecanismos tuviesen las mínimas garantías de legitimidad de las que ¡no lo dude! carece esa idiotez prepotente de la fuente que nos quiere endilgar delante de la ría ¿no le llega el agua que la ría contiene —enmerdada, por falta de depuración; por cierto, ¿por qué no colocan ahí, soterrada, la depuradora? claro, no tiene ovarios usted para ello—. Esta ocurrencia suya, encuadra perfectamente con la ideología gurtel, a la que ya usted nos acostumbró mediante sus ocurrencia como alcaldesa loca por las flores (¿llegaremos a saber cuantos pelos de El Bigotes, enredaron la política de esta ciudad?).
Señora Porro, de no aplicar una lente berlusconiana, no es posible comprender cómo una incompetente como usted puede presidir la cosa portuaria. Va y dice usted (sí, hace falta repetirlo) "pretendemos construir una fuente de última generación, en la que el agua es compatible con efectos de luz, sonido y imagen, como ya las hay en algunas grandes ciudades europeas". Patética, Corina, patética y frívola. Las "grandes ciudades europeas" tienen sus cascos antiguos restaurados, sus edificios emblemáticos son rehabilitados por dentro y por fuera (aquí se vacían por dentro y se le añaden tres plantas por fuera)... en fin, Corina, que te quede clarito, nos desagrada a un número nada despreciable de personas viguesas, esa cortina cibernética que nos quieres endilgar, nos espanta que para ello no dudes es destinar, de nuestro dinero, 2,6 millones de euros. ¿Por qué no decoras, con tu dinero, tu casa (fuera del ámbito municipal ¡qué curioso!), eh, guapa?

¿Qué maldición ancestral arrastra esta ciudad? Acérquennos el mar a la ciudad, retiren 'cortinas' que nos impiden disfrutarlo, permítannos mojar los pies en sus aguas una vez que las depuren y construyan unas escalinatas de acceso fácil a las mismas. No hace falta, señora Porro, salir de la península para observar cómo hacerlo: Santander, San Sebastián, Barcelona, A Coruña...

Señora Porro ¡nos aburre cantidá!

Circulos viciosos. A depuradora de Vigo.

Neste asunto da depuradora asistimos a voltas e mais voltas que, de momento, non da máis resultado que o diario aumento da contaminación na ría. E o momento xa ven durando anos. O vello truco do peloteo entre administracións fai que todos laven a cara e a ría siga enmerdándose.
O ministerio de Elena Espinosa, a vista de que non poido executar o orzamento do ano pasado, decide rebaixalo para iste ano. O Concello ainda non está contento co Convenio entre as tres administracións. E a Xunta, di que non ten cartos para financiar a súa parte. O cálculo que fan, supoño, que terá en conta que este tipo de obras non dan moitos votos e que de cara ó final da lexislatura fai falla líquido suficiente para engraxar o aparato electoral.
E agora, o conselleiro Hernández, ven de propoñer o último dos círculos viciosos de moda. Se non entendín mal, trátase de pedirlle a constructora que adiante os cartos que lle serían reembolsados co interese correspondente nos próximos anos. A constructora non contará cos cartos necesarios pero pode pedirllo a unha ou varias entidades financieiras que dado que existe un aval da Xunta non terán inconveniente en deixarllo a un interese axeitado. Pero como estamos en época de crise, as entidades financieras acoden ó estado para que lles “inxecte liquidez” ou o que o mesmo, que lle deixe diñeiro a intereses baixos. Se non entendo mal, o único que sae perdendo aquí é o Estado (Xunta, Ministerio, Concello). Pero xa sabemos que o Estado, cando se trata de cartos, somos eu e maís vostede. É decir os mesmos cidadáns e cidadás que vemos cada día a ría enmerdándose ...e temos que decir que chove.

Días agostados

Esperaba (tardó, el colega, en llegar). Habíamos quedado en la paellera. Y se me ocurrió que por qué no incluyen en el escudo de armas (¿tomar?) de la ciudad esta espléndida paellera; desde luego, se ha convertido en un lugar de referencia. Si la espera —tal como hoy me ha acurrido— se prolonga (poca formalidá queda), puedes embelesarte mirando su chafariz, y, por ejemplo, pensar que debajo de ésta bien pudieran ubicar una planta depuradora; falta nos hace.

(Dado que estos días septembrinos siguen agostando la jornada, pues... continuamos a bajo rendimiento. Gracias; pronto nos reincorporaremos.)

Convirtamos os parkings en depuradoras.

O saneamento xunto coa dispoñibilidade de auga potable é unhas das condicións básicas para manter un modo de vida saúdable. Cada vez son máis frecuentes as noticias sobre a insuficiencia do tratamento das augas residuais. A nosa cidade, sen contar as emisións non contraladas, manda diariamente ó mar 166 millóns de litros de auga contaminante que produce... a propia depuradora do Lagares!
O problema é ben coñecido e pon a ría de Vigo en perigo de colapso. Ademais cada vez hai menos tempo para evitar as multas europeas.

A incompentecia e irresponsabilidade das administracións é manifesta. En primeiro lugar porque xa está claro que a Xunta de Feijoo vai empregar a construcción da nova depuradora para atacar a Elena Espinosa e tamén a Abel Caballero . Xa sabemos que o único que lle preocupa a Feijoo é colocar a Rajoy en Madrid e a Corina en Vigo. Para todo o demáis chega con falar do buraco finanacieiro do bipartito para non asumir a financiación que lle corresponde.


Pero tampouco o Concello fixo os deberes como agora llo recorda a Consellería do tedio ambiente. A vixiancia dos verquidos, competencia municipal, segue sen facerse e non coñecemos nengunha sanción nos últimos tempos. Por outro lado, o sanemento tampouco foi un gasto prioritario do Plan Zapatero. Asi que camiñaremos por beirarruas de granito pero a auga que vai por baixo seguirá sen depurar.

E para máis, do único que falamos é dunha desas solucións miragreiras que agachan a súa debilidade detrás do seu desmedido tamaño. A macrodepuradora lonxe de garantir un tratamento eficaz das augas residuais introduce unha inseguridade total ó facer depender todo o proceso dunha única instalación.

Fartos xa de tanta incompetencia e peloteo, Vigoblog ven de facer unha analise das posibles solucións de emerxencia que a cidade ten para remediar o problema. Adiantamos as principais conclusións:
1. Reparto masivo de chocolate e arroz con vistas a conseguir un retraemento xeneral da deposición fecal. Trátase dunha medida de impacto limitado (non afecta ós verquidos industriais) Contraindicado para a sáude pública.
2. Recuperación dos "pozos negros". Ainda enmarcada no título xenérico de recuperación patrimonial non pode extenderse en todo o tecido urbano.
3. Seguir como estamos. Esta é a medida escollida polas administracións pero como se sabe non soluciona nada.
4. Elaboración e difusión do vídeo "Vaia cagar de campo". Tralas últimas experiencias non é aconsellable gravar máis videos.
5. Obligar as empresas a predepurar os seus verquidos realizando o control necesario das súas emisións ós colectores xenerais. Medida altamente recomendable. As empresas alegarán que estamos en tempos de crise pero poderían ter axudas dentro das medidas de cambio do modelo productivo impulsadas polo presidente Zapatero. Reforzo das industrias especializadas en depuración.
6. Separación de augas fecais e pluviais. Medida urxente que debe ser o obxectivo do segundo Plan E.
7. Construcción dunha rede de depuradoras de formato medio. Medida a incluir dentro do segundo Plan E. Aleganse dificultades de localización pero Vigoblog suxire que se convirtan os parkings de prazas invendibles en depuradoras soterradas.

Todos sabemos o que hai que facer. Por que non se fai?

Contra os vertidos incontrolados á ría de Vigo

Dende o inicio de Vigoblog, defendemos unha ría libre de vertidos incontrolados, libre de contaminación, defendemos a adecuada xestión dos vertidos líquidos industriais, e unha depuración racional e eficaz das augas residuais urbanas e denunciamos aos responsables da desfeita actual. Consideramos unha opción completamente desaxeitada a macrodepuradora na Xunqueira do Lagares. Mañán estaremos aquí:

O Concello de Vigo sancionado por vertidos

Segundo publica hoxe a edición de Galicia de El País, a Consellería de Medio Ambiente amuncia a apertura dun expediente sancionador ao Concello de Vigo polos vertidos directos de augas residuais urbanas ás ría. VB vén denunciando reiteradamente dende o mesmo momento do seu nacemento como blog este grave delito ambiental. Datos, nomes e apelidos dos responsables políticos, fotografías, videos, denuncias de asociacións... de nada teñen servido e, hoxe mesmo, tralas chuvias deste comezo adiantado do outono, os aliviadeiros ilegais do Areal, Náutico, Beiramar, Bouzas, Alcabre ou Samil, seguen a verter masivamente as súas augas residuais directamente á ría, sen ningunha depuración previa.
Coa actuación administrativa da Consellería, outra vez seremos os sufridos cidadáns os que pagaremos cos nosos impostos a irresponsabilidade e a corrupción doutros.
Cando pagarán os auténticos responsables deste desfeita?. Para cando a intervención da fiscalía?

Depuración: un problema mal planteado.

En setembro (¡2008!) haberá que tomar decisións sobre a depuradora. O estudio de SAITEC . empresa que ganou o concurso de Acuanorte, ofrece varias opcións. O problema é a falla de espacio provocada pola decisión política de contruir unha única depuradora e ademais no mesmo emprazamento. É previsible que o custo se dispare moi por encima dos 160 millóns iniciais – unha das solucións sitúase nos 210 millóns- e preguntámonos se tal sobrecusto non fai ainda máis viables solucións descentralizadas como as que vimos propoñendo neste blog: varias depuradoras de tamaño medio, separación de pluviais e fecais e control e esixencia de depuración ás instalacións industriais.
Como sempre, as presas van ser invocadas para non cambiar de rumbo e as políticas timoratas e continuistas seguirán adiante. E o Concello dimitirá unha vez máis das súas responsabilidades negandose a abrir novos camiños para o desenvolvemento sostible da cidade. A solución, iso si, será presentada como gran avance tecnolóxico, o Concello lavará as manas e solicitará a declaración de interés supramunicipal para que a Xunta execute as expropiacións necesarias e o Alcalde inaugurará uns paneis explicativos. E mentras tanto, abrimos as rúas para humanizar e facer aparcamentos e non aproveitamos para separar as augas pluviais e fecais , seguimos sen identificar e sancionar os responsables dos verquidos, e mantemos á cidadanía na ilusión de que sempre haberá unha gran solución feita por grandes homes para os problemas do mundo. Asi nos vai.

Os culpables do desastre

Dende estas páxinas de VB denunciouse reiterada e argumentadamente o desastre do saneamento en Vigo. Iniciado, conforme a criterios de planificación contemporánea, hai 25 anos co PESIV (Plan Especial de Saneamento Integral da Ría de Vigo), a suposta racionalización do vital ciclo da auga na nosa cidade, supuxo colocar sobre o tapete inxentes cantidades de diñeiro e, no estilo desta cidade, inmellorables oportunidades para os depredadores de sempre
Primeiro foi a escandalosa privatización de EMAVISA, Empresa Municipal de Augas, a cargo dun Soto que daba así o seu mellor golpe de efecto persoal, e que supuxo o disparo de saída para que canta actividade de servizo público do Concello fose vendida ao mellor postor (ata chegar á situación actual en que só lles queda por privatizar o subsolo, e estano facendo nun alarde de avaricia e de desprezo ao interese público que clama ao ceo). O gran segundo episodio, o da construcción da actual EDAR (Estación depuradora de augas residuais, vulgo depuradora) da Xunqueira do Lagares, aínda colea hoxe.
Toda a historia do saneamento vigués está chea de sospeitas, incompetencias e irresponsabilidades con nome e apelidos. Chea tamén de impunidade.

Ábrese agora a oportunidade, coa posibilidade da apertura dunha investigación da Unión Europea, de que se descubran os escuros sumidoiros que deglutiron miles de millóns a base de poñer tuberías e facer depuradoras que non funcionan. Durante moitos anos, o saneamento foi unha arma de caciqueo entre gobernos municipais, asociacións de veciños e pobres veciños. Os trazados da rede negociáronse a pé de obra cos caciquiños locais que ían dicindo por onde sí e por onde non pasaban os canos, coa empresa concesionario exercendo obediencia debida. Ata tal punto, que os planos de trazado inicial son hoxe irrecoñecibles sobre o terreo. VB sinalou máis dunha vez aos directos responsables desta situación, a aqueles que, obrigados a xestionar con eficacia e respecto ao interese público a evacuación e tratamento de augas residuais, dedicáronse só a sair na foto e levarse ben coas empresas concesionarias.
Cada goberno municipal foi vendendo os seus quilómetros de tubería sen dicir a ninguén que esas augas ían a ningures, sen realizar ningún dos controis obrigatorios sobre os vertidos industriais á rede municipal, e vendendo, ata a náusea, a cortina de fume do saneamento do río Lagares, gran coartada municipal para non acometer o realmente importante: a rede de saneamento.

Esperemos, nunca é tarde, que unha investigación a fondo da Unión Europea (están lonxe e non poden ser controlados polas redes de intereses de por aquí) poña no seu sitio a aquelas persoas que durante demasiados anos xogaron irresponsable e conscientemente coa nosa saúde e a do noso contorno. Se cadra, é a hora de que os seus nomes e responsabilidades sexan publicamente expostos, canto menos, para vergonza e escarnio público (na xustiza confiamos menos)

Depuradora: vannos dando a razón

Os temas mediombientais en xeral, e os da xestión do ciclo da auga en particular, teñen sido un dos temas máis tratados no noso blog. A dura polémica sobre o fraude da Depuradora da Xunqueira do Lagares, os vertidos á ría e a sanción da Unión Europea, produciron moitos posts e comentarios en VB. Un dos nosos planteamentos foi a necesidade de non concentrar nun só punto todo o proceso de depuración. Polo que se ve agora, os responsables da Xunta e do Concello vanse achegando a este planteamento. Así o recolle a Voz de Galicia hoxe.

Vertidos industriais -enésima vez

Levamos en Vigoblog nada menos que 32 entradas directas adicadas ao tema dos vertidos industriais e da depuración de augas en Vigo. Trinta e dúas veces, dende hai máis de dous anos, denunciando a irresponsabilidade do/s gobernos municipais sobre este tema, e o uso puro e duro da propaganda para tapar temas de saúde ambiental por parte dos responsables ("técnicos" e políticos) municipais. Denunciando as cortinas de fume en forma de visitas con botas de auga e caxatos ao rio Lagares e reclamando que se cumpra a normativa de vertidos que dende o ano 1994 está vixente en Vigo.

Agora o Faro de Vigo descubre a pólvora e infórmanos do que xa sabiamos e informamos xa hai moito tempo: que as industrias nesta cidade están fóra de control no que se refire á xestión dos seus vertidos contaminantes, que se desfán deles non se sabe onde ou directamente sen depurar aos colectores e, destes, á depuradora. Unha instalación que tivo un custo millonario e que ten que apandar cunhas substancias que nunca deberían chegar a ela e que, con seguridade, son unha das causas evitables do seu mal funcionamento. O Faro orixina esta información en informes de inspectores municipais. Algo non encaixa nesta vaina: ou non había antes inspectores, ou non facían ou seu traballo, ou facían o seu traballo e non lles facían caso... Porque as industrias das que falan (e só falan dunha parte, das que están nas beiras do Lagares) levan moitos anos incumprindo.

A Unión Europea debería estar informada disto, antes de dar o entolecido paso de facer unha macrodepuradora na Xunqueira do Lagares. Non se pode arranxar o problema medioambiental e sanitario dos vertidos cunha "solución" ao final do proceso. Porque se non se pon orde no sistema de vertido a colectores, a macrodepuradora volverá a "botar por fóra", por máis moderna e soterrada que sexa, ao ser sistematicamente "atacada" pola diversa e descontrolada variedade de productos químicos e residuos industriais que diariamente van polos tubos.

Non é a primeira vez que apuntamos responsables. Existen, son coñecidos, están localizados e deberían xulgalos por xogar coa nosa saúde e coa do noso entorno.

Dende Vigoblog buscamos nas hemerotecas , axitamos a memoria, e afirmamos que o que acaba de declarar Chus Lago a Faro de Vigo é a mesma cantinela repetida durante anos polos responsables municipais de Medio ambiente e de saneameno dende a aprobación en 1994 de primeira ordenanza municipal de vertidos (Lola Villarino, Montero, Amador Fernández, Chus Lago) sen que nunca fixeran absolutamnete NADA para solucionalo, agás encherse a boca facéndose pasar polos descubridores de tamaña ilegalidade e firmes defensores da súa persecución.

Mágoa das hemerotecas...

Ninguén se anima a poñer unha denuncia na fiscalía ou un informe para a Unión Europea contándolles cómo se gastaron os seus diñeiros para Plans de saneamento en Vigo? máis que nada para que non sigan facendo o pardillo.

Un inmenso erro

Propóñolles un xogo. Se tiveran que organizar as saídas dunha macrofesta de fin de ano nun local ateigado de xente ¿que opción escollerian?

Supoño que ter unha unica opción pareceríalles unha tolería porque que pasa se falla a única saída? Non é máis probable ter un fallo nunha porta que telo en catro? Se cadra a opción B é un pouco máis cara pero acaso non compensaría o gasto a certeza de evitar danos irreparables?

De facer unha enquisa a opción B sería votada polo 97% .

Non se extrañen. O 3% restante estaría formado polos responsables da Consellería de Medio ambiente e do Concello de Vigo que seguen, erre que erre, deseñando unha nova macrodepuradora que concentre toda a merda de Vigo nun único punto. Eles farían sair a tódolos asistentes da festa por unha única porta. Eso si, a porta estaría soterrada e funcionaría coa máis avanzada tecnoloxía. Cousas veredes...

Depuradora, aprender do pasado

Sospeito que a comisión negociadora do pacto PSOE-BNG para o Concello de Vigo non perdeu moito tempo en definir unha política medioambiental que tería como punto clave o saneamento e depuración na cidade (e da súa área metropolitana). Trátase dun problema acuciante que ten como elemento central a saúde da ría e que non admite máis parcheos e dilacións.

Aprender do pasado recente.
Como xa dixemos neste blog, os problemas do saneamento sendo vitais provocan nos responsables políticos unha reacción negativa ante a posibilidade de non ser apreciados polo electorado. As solucións provisionais lonxe de ser solucións non fan outra cousa que adiar e aumentar os problemas. En vez de practicar unha pedagoxía cara ós cidadáns que axude a valorar a importancia deste problema, os responsables locais prefiren escondelos, ou ben, tratan de propor solucións tecnicamente inviables que eliminen as lóxicas tensións que producen. A construcción dunha nova depuradora e as alternativas para a súa ubicación son un bon exemplo. A falla de control sobre Aqualia, xestora do actual saneamento, e outra proba do erróneo enfoque levado ata o de agora.
Ademais dos responsables políticos, tamén os chamados axentes sociais, terán que reflexionar para non apoiar falsas solucións. Non esperamos, en ningún caso, que os empresarios enfoquen o problema con responsabilidade. Deixando aparte o seguidismo político que fixeron co anterior grupo gobernante, o seu interés vai tralo beneficio económico cortoplacista e responsables como son dos moitos vertidos incontrolados, a depuración é un custo que aforran trasladándoo á sociedade. Só cabe esperar que así como o Sr. Fernández Alvariño é agora un abandeirado das enerxías alternativas, apareza algún cluster de empresas especializadas en depuración.
Moi diferente e máis incomprensible é o caso da FAVEC. A federación de asociacións de veciños que a penas apoiaron as loitas dos veciños de Coruxo, si que bendiciron a depuradora no exilio de Baiona. Nesta nova etapa, compre que recuperen a súa independencia de criterio e poñan no centro da súa reflexión a máxima “quen contamina paga” que traducido ó caso ven sendo “non se pode exportar a merda nen as incomodidades da súa depuración”.

Vulnerabilidade e sostenibilidade.

O problema do saneamento de Vigo é complexo e non pode ter solucións máxicas. Unha nova depuradora, aínda que sexa cos maiores adiantos tecnolóxicos non é a solución. Primeiro porque, como tódolos sistemas centralizados, é vulnerable e bastará un fallo ou mesmo unha folga de persoal para que se produzan vertidos. (Non digamos xa unhas obras de remodelación de seis meses!). Segundo, porque o crecemento da cidade pode colocarnos nunha situación semellante dentro de 15 ou 20 anos. Por último, porque é necesaria a separación de augas pluviais e fecais o que supón acometer obras en toda cidade.
Así vistas as cousas, e como veñen opinando diferentes grupos ecoloxistas e expertos, hai que pensar en sistemas de depuración fraccionados e formando redes que permitan a utilización total ou parcial dos recursos en caso de accidente. Depuradoras de pequenas dimensións interconectadas e situadas en células territoriais aseguran un funcionamento máis seguro e reparten e achegan a responsabilidade.

A escala da solución
Tendo en conta que o noso sistema de depuración natural é a ría, esa debe ser a escala da solución. Son imprescindibles acordos intermunicipias ou mesmo novas estructuras administrativas como a as áreas metropolitanas. A tentación, sen embargo, é deixar toda a política “suxa” en mans de Santiago ou Madrid renunciando así á iniciativa política que se reclama neutros casos.
Así foi a recente historia. As eleccións locais se celebraron sen que o problema medioambiental máis importante aparecese nos debates. O pacto de silencio e a solución máxica de Pachi Vazquez fixérono posible. Sen embargo, a competencia do control de vertidos é da administración local que deberá potenciar o servicio e analizar as responsabilidades dos seus responsables anteriores.

O estado da cuestión.
Neste momento a política de saneamento e depuración está nas mans de Saitec, a empresa á que ACUNOR encargou o "estudio de alternativas y anteproyecto de sistema de depuración de la ría de Vigo". (Por certo. foi a oferta máis cara) Ábrese unha pequena esperanza por canto o estudio encargado está enfocado de maneira integral e cabe agardar que enmende as falsas solucións propostas. Claro que todo depende da vontade política (lembren que a proposta de Silleiro tamén foi realizada por unha solvente consultora ) pero supoño que D. Abel poñerá por diante da construcción do “múelle das mareas” a solución a este problema. Entre outras cousas porque quedaría bastante mal cheo de cagadas flotantes.

Ver tamén : O saneamento en Vigoblog.

4 años más de mierda en la bahía de Vigo

Declara el conselleiro de Medio Ambiente que Vigo no tendrá depuradora hasta el año 2011.
Pero... ¿cuáles son las necesidades urgentes de esta ciudad para que sigamos tanto tiempo bañándonos en nuestras heces?
¿De qué modo podemos exigir la depuradora ya?
La aportación al PIB de esta ciudad es destacable como para permitir que sigamos chapoteando en aguas sin depurar.

Como en Barcelona ¿por qué no?

"La última estación del ciclo del agua en la ciudad de Barcelona es la depuradora del Besòs, que tras su renovación y ampliación ha quedado integrada en el recinto del Fórum, concretamente bajo la plaza. Esta depuradora trata más del 70% de las aguas residuales de la ciudad de Barcelona, así como de algunas ciudades y pueblos del área metropolitana. Las aguas se tratan mediante procesos químicos, físicos y biológicos, que permiten eliminar la contaminación antes de volcarse de nuevo al mar. La integración de la nueva depuradora en el Fórum simboliza el compromiso de este acontecimiento con un uso racional del agua, un bien escaso que debe ser protegido."

¡Qué ridícula y pacata la sra. Corina Porro, nuestra alcaldesa!
La depuradora deberían colocarla en el centro de la ciudad: bajo el nuevo auditorio, en el solar que ocupaba Casa Mar, o bien en el Arenal justo enfrente de la nueva sede de la alcaldía.

O fraude do saneamento (1)

C.Porro& Cia tiñan dende o principio decidido este lugar, polo menos dende o mes de xullo, cando obtivemos esta información e colgamos o noso post pronosticando que a Depuradora iría á Xunqueira do Lagares. Pero tácticas torticeiras orientaron o tortuoso camiño percorrido dende aquelas datas. As inviables propostas de Bouzas e Cabo Silleiro só pretendían minimizar o custo político da decisión xa tomada daquela. Todo ese camiño só perseguía buscar a noticia que hoxe recollen os medios: "non é un bo sitio, pero é o único posible". Conseguíase así tamén esgotar aos veciños de Coruxo cun desgaste de meses que baixaría as súas defensas.
Do proceso queda meridianamente claro unha cosa: aos nosos representantes políticos (e aquí incluímos tamén á Xunta de Galicia) non lles importa nada solucionar os problemas, senon xestionar habilmente os conflictos para poder manterse na poltrona e, de paso, investir algún diñeiriño en estudios e auditorías para a galería. De feito, ninguén nos acaba de explicar por que non existen terreos adecuados previstos no PXOM vixente, preocupado máis de calificar o conxunto de territorio para novas urbanizacións, que en comezar -como é preceptivo- por ubicar sobre o terreo os servizos básicos para a comunidade.

Finalmente quedarémonos sen saber por que non funciona a Depuradora actual, por que non se fixeron as redes separativas nin os tanques de tormenta necesarios na conca de Urzaiz-Gran Via-Colón-Alameda-Areal, por que non se controlan os vertidos industriais á rede de saneamento?. ¿Quedarémonos sen coñecer o contido deste gran fraude?.

Dende Vigoblog faremos o posible para que non sexa así.

Coa depuradora... imos acertando

Xa o dixemos en Vigoblog o pasado 1 de xullo: "A Vigoblog gústanlle os pronósticos: un dos lugares que C. Porro proporá, co seu natural provocador, para a nova Depuradora é a Xunqueira do Lagares... por se tal, avisámolo con tempo.."

O portavoz oficioso do Concello, confírmanolo hoxe.

Por que non fan caso de verdade aos técnicos, arranxan a actual, se plantean en serio a rede separativa e deseñan un sistema racional e sostible con varias estacións depuradoras máis pequenas?.

A mala educación

Se algo queda demostrado no caso da ubicación da depuradora é a mala educación que a nosa alcadesa imparte a vigueses e viguesas. Cando hai que tomar decisións impopulares, C. Porro que, por suposto, é popular, di que nones. que o faga Pachi ou Touriño que ela está para outros asuntos. A mensaxe que recibimos os cidadáns é clara: cando toca apandar coas merdas propias a min que non me miren. Mellor en Baiona, en mar aberto ou nun pais african que por catro perras acolle canta desfeita lle manden do primeiro mundo.
O malo da xente de dereitas, como C. Porro, é que pensan que eles están no cargo igual que os percebes nas rochas; é o seu sitio natural. Por tanto, se hai que tomar decisións problemáticas sempre atopan a quen botarlle a culpa. E, sen embargo, non se recatan nada á hora de pedir máis competencias ou de aparecer aldraxadas cando un superior non ten a delicadeza de contar con eles. Un meu amigo dí que non só os de dereitas. Recordame que Toba tamén dicía que o saneamento é cousa da Xunta.
A irresponsabilidade da alcadesa é tal que onte o seu diario oficial (ou non tanto desde que tamén paga Caballero?) volveu recordar o do pacto Xunta-Concello para acabar co problema. Volverá Corina a reinvindicar a súa soberanía sobre o planemaento como fixo co PXOM e desmentirá ó decano?
Hoxe, "el bueno de Santi" tamén propón un pacto a tres para acabar con este ir e vir. Pois ben, creo que non é bon cubrir as incompetencias e irresponsabilidades dos gobernantes cubríndoos con pactos mafiosos e oscurantistas. A C. Porro tocoulle a Volvo Ocean Race para lucirse ( e non chamou por Touriño nese caso) pero tamén lle toca decidir donde van os servicios básicos da Vigo. Se non é capaz, que dimita. E Chema , tamén.

Actualizacion:
Pola mañán, CePorro chamou por teléfono a Touriño e quedaron, según a interesada, en que isto había que arranxalo dunha vez, que todos deberían ceder, que isto ¡¡¡non era un tema político!!! Pero cales son os temas políticos entón? Non son as da "polis"? Que política fai CePorro se non é a de arranxar os problemas dos cidadáns? A qué se dedica?

¡Claro! no hay depuradora

Se acercan las elecciones municipales y los candidatos son archiconocidos por su actividad política, los resultados de la misma y por sus enormes fracasos en la gestión de lo común.
¿Cómo es posible que en estos últimos cuatro años no haya surgido alguien capaz de ilusionarnos? ¿Tanto es el poder de lo económico, tanto es el aburrimiento general?
Ya entiendo el por qué no tenemos depuradora que depure, ya, ya lo voy entendiendo; de funcionar ¡seguro eliminaría a estos groseros candidatos!
Yo lavaré con esmero mi voto para que quede bien blanco ¡a no ser que en estos meses ocurra un milagro! Hummm.